Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №170146

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021

ООО "Гусар", ООО "Техноком"

Объект исследования

Объектами исследования выступали специализированные промышленные установки, предназначенные для проведения испытаний устьевого и противовыбросового оборудования, а также сопутствующие материалы арбитражного дела. В процессе анализа были выявлены особенности, связанные с работоспособностью основного оборудования и функционированием его ключевых компонентов.

  • Стенд вертикальный для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700. Данное оборудование предназначено для тестирования критически важных элементов нефтяной и газовой промышленности. Основные проблемы, влияющие на экспертизу, включали течь масла из-под крышки гидроцилиндра зажима и несинхронное перемещение прихватов.

  • Компьютерная регистрирующая станция КРС. Использовалась для регистрации данных в процессе испытаний.

  • Насосная станция НС 1-5. Обеспечивала подачу давления в ходе проведения испытаний.

  • Материалы дела № А11-5283/2021. Включали в себя процессуальные документы и сведения, имеющие отношение к предмету спора и истории эксплуатации исследуемого оборудования.

Город

Гусь-Хрустальный

Адрес

Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Транспортная, 57

Цель экспертизы

Целью проведения дополнительной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин выхода из строя специализированного вертикального стенда, предназначенного для испытания устьевого и противовыбросового оборудования, а также определение природы и характерных особенностей выявленного дефекта резинотехнических изделий. Перед экспертом стояла задача выявить факторы, приведшие к неисправности оборудования, установить, имели ли место конструктивные недостатки, дефекты уплотнений или нарушения в эксплуатации, такие как ослабление затяжки крепежных элементов. Работа требовала глубокого понимания принципов работы сложного промышленного оборудования, его гидравлических и пневматических систем. В процессе исследования эксперт руководствовался положениями Федеральных законов Российской Федерации, касающихся технического регулирования, обеспечения единства измерений, а также гражданского и оценочного законодательства.

В ходе работы перед экспертом стояли задачи по оценке существенности выявленных дефектов, определению пригодности оборудования для эксплуатации в соответствии с его назначением, а также установлению его общей работоспособности. Особую сложность представляла необходимость анализа повторяющихся неисправностей, которые ранее устранялись в рамках гарантийного ремонта, что требовало изучения истории обслуживания оборудования. Применялись различные методы исследования, включая визуальный и органолептический осмотр объекта, а также анализ законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как ГОСТ 28996-91, ГОСТ 13862-90, ГОСТ Р 51365-2009, ТР ТС 010/2011). Полученные в результате осмотра сведения сопоставлялись с действующими стандартами и материалами дела для формирования обоснованных заключений. Значимым нюансом исследования была потребность в диагностике отдельных узлов оборудования в условиях предприятия-производителя для окончательного определения причин некоторых неисправностей.

Вопросы на исследование

  1. Определить причины выхода из строя Стенда вертикального для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700, изготовитель ООО НПП «Техноком», а также определить причины возникновения выявленного сторонами дефекта (РТИ), которым укомплектовано спорное оборудование.

  2. Определить существенность выявленного дефекта, пригодность оборудования для использования в целях, для которых оборудование такого рода обычно используется, работоспособность Стенда вертикального для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700, изготовитель – ООО НПП «Техноком», а также стоимость его ремонта в случае, если дефект спорного оборудования не является существенным.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №175547

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-9105/2025

ООО "ЭН+ УГОЛЬ", ООО "А-Мега Холдинг"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза пятиосевого обрабатывающего центра с ЧПУ с выездом на осмотр оборудования в Иркутскую область. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния станка, исследованы настройки системы управления и ПИД-регуляторов, выполнена проверка соответствия оборудования условиям договора поставки и требованиям нормативной документации. Применялись методы натурного осмотра, тестовых испытаний и изучения технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №167310

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-14457/2025

, ООО "АРЕНЗА-ПРО", ООО "РУСЭКСПОРТ"

Аннотация

Была проведена судебная инженерно-техническая экспертиза специализированного автомата для производства котлет и тефтелей по определению Арбитражного суда города Москвы. Целью исследования стало установление соответствия оборудования заявленным паспортным характеристикам и его способности производить продукцию нормированных размеров. Экспертиза включала натурный осмотр автомата, проведение инструментальных измерений его ключевых параметров, а также тестовое формование котлет из различных видов фарша для оценки функциональных возможностей. В процессе работы были применены методы сравнительного анализа данных, полученных в ходе осмотра и испытаний, с информацией из технической документации и релевантных государственных стандартов и технических регламентов. Особое внимание уделялось производству котлет из овощного и мясного фарша диаметром 100 мм и высотой 10 мм. Исследование проводилось с учетом требований Федеральных законов "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений" и других нормативных актов, регулирующих деятельность в пищевой промышленности и метрологии.

Вид экспертизы

Экспертиза №173429

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-207204/2024

ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

Аннотация

Судебная комиссионная экономическая и инженерно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была посвящена анализу обоснованности накладных расходов, определению себестоимости и рыночной стоимости работ и услуг по обслуживанию и ремонту локомотивов. Эксперты осуществляли технико-правовой мониторинг представленной документации, применяя аналитические, сравнительные и расчетные методы для оценки финансово-экономических аспектов, связанных с работами, отраженными в актах сдачи-приемки. Исследование включало изучение материалов дела, анализ правовых и технических документов, сопоставление данных с федеральными стандартами оценки и постановлениями Правительства РФ в сфере ценообразования.

Вид экспертизы

Экспертиза №173912

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-310175/2024

ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС", ООО "ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза проводилась с целью всестороннего анализа причин повышенного газообразования в масле силовых реакторов с заводскими номерами 26945, 26946 и 26947. В процессе исследования были выполнены натурные осмотры оборудования на энергетических подстанциях, осуществлен глубокий анализ обширного пакета сопроводительной технической документации, включая контракты, паспортные данные, проектную и рабочую документацию, а также нормативно-правовых актов. Применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с нормативными требованиями и стандартами эксплуатации электрического оборудования для установления соответствия его характеристик заявленным и определения потенциальных факторов, влияющих на его работоспособность.

Вид экспертизы

Экспертиза №146775

Завершена в октябре 2025 года

Приморский краевой суд | Дело №33-2858/2025

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза морского транспортного средства — рыболовного судна — была проведена для установления наличия у него существенных недостатков на момент заключения предварительного договора купли-продажи. Эксперты предприняли комплексное исследование, включавшее визуально-инструментальный осмотр судна и глубокий анализ представленной эксплуатационной и проектной документации. Целью работы стало определение соответствия технического состояния судна требованиям нормативных документов, в частности, правилам Российского Морского Регистра Судоходства, а также выявление возможных угроз для безопасности плавания, жизни и здоровья экипажа, и риска причинения вреда морской среде.

Вид экспертизы

Экспертиза №178319

Завершена в октябре 2025 года

Московский областной суд | Дело №33-28571/2025

, ООО "СДДОМ Групп"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для оценки объема и определения стоимости выполненных и невыполненных работ по установке и настройке системы автоматизации отопления в жилом доме. В рамках исследования экспертом был осуществлен выездной натурный осмотр объекта, расположенного в Московской области, в ходе которого было зафиксировано отсутствие полного подключения и настройки оборудования автоматизации, включая контроллеры и датчики. Параллельно проводился тщательный анализ материалов судебного дела, технической документации и нормативно-правовых актов. Использовались методы сопоставления фактически реализованного объема работ с договорными обязательствами и требованиями ГОСТов. Экспертиза позволила выявить некомплектность оборудования и его неработоспособное состояние, а также произвести расчет стоимости невыполненных работ. В целом, исследование дало представление о степени завершенности проекта автоматизации отопления и его соответствии условиям соглашения сторон.

Вид экспертизы

Экспертиза №172277

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20655/2024

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД ХАНТЫ-МАНСИЙСК, ЮГОРСКИЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения классификации работ по замене ключевых компонентов лифтового оборудования — основного тягового каната и канатоведущего шкива. Исследование касалось многоквартирного дома, расположенного в городе Ханты-Мансийске. В рамках экспертизы эксперты реализовали комплексный подход, включающий детальное изучение материалов дела, анализ действующей и ранее действовавшей нормативно-технической документации, такой как ГОСТ Р 55964-2022, ГОСТ Р 55964-2014, ГОСТ 33605-2021, ГОСТ 33984.1-2023, а также Технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011). Существенной частью работы стал выездной осмотр объекта, в ходе которого было зафиксировано фактическое состояние лифтового оборудования. Целью экспертизы было установить, относятся ли данные работы к капитальному ремонту, что является ключевым для определения правового и финансового статуса произведенных или планируемых работ.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!