Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021
Объект исследования
Объектами исследования выступали специализированные промышленные установки, предназначенные для проведения испытаний устьевого и противовыбросового оборудования, а также сопутствующие материалы арбитражного дела. В процессе анализа были выявлены особенности, связанные с работоспособностью основного оборудования и функционированием его ключевых компонентов.
-
Стенд вертикальный для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700. Данное оборудование предназначено для тестирования критически важных элементов нефтяной и газовой промышленности. Основные проблемы, влияющие на экспертизу, включали течь масла из-под крышки гидроцилиндра зажима и несинхронное перемещение прихватов.
-
Компьютерная регистрирующая станция КРС. Использовалась для регистрации данных в процессе испытаний.
-
Насосная станция НС 1-5. Обеспечивала подачу давления в ходе проведения испытаний.
-
Материалы дела № А11-5283/2021. Включали в себя процессуальные документы и сведения, имеющие отношение к предмету спора и истории эксплуатации исследуемого оборудования.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения дополнительной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин выхода из строя специализированного вертикального стенда, предназначенного для испытания устьевого и противовыбросового оборудования, а также определение природы и характерных особенностей выявленного дефекта резинотехнических изделий. Перед экспертом стояла задача выявить факторы, приведшие к неисправности оборудования, установить, имели ли место конструктивные недостатки, дефекты уплотнений или нарушения в эксплуатации, такие как ослабление затяжки крепежных элементов. Работа требовала глубокого понимания принципов работы сложного промышленного оборудования, его гидравлических и пневматических систем. В процессе исследования эксперт руководствовался положениями Федеральных законов Российской Федерации, касающихся технического регулирования, обеспечения единства измерений, а также гражданского и оценочного законодательства.
В ходе работы перед экспертом стояли задачи по оценке существенности выявленных дефектов, определению пригодности оборудования для эксплуатации в соответствии с его назначением, а также установлению его общей работоспособности. Особую сложность представляла необходимость анализа повторяющихся неисправностей, которые ранее устранялись в рамках гарантийного ремонта, что требовало изучения истории обслуживания оборудования. Применялись различные методы исследования, включая визуальный и органолептический осмотр объекта, а также анализ законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как ГОСТ 28996-91, ГОСТ 13862-90, ГОСТ Р 51365-2009, ТР ТС 010/2011). Полученные в результате осмотра сведения сопоставлялись с действующими стандартами и материалами дела для формирования обоснованных заключений. Значимым нюансом исследования была потребность в диагностике отдельных узлов оборудования в условиях предприятия-производителя для окончательного определения причин некоторых неисправностей.
Вопросы на исследование
-
Определить причины выхода из строя Стенда вертикального для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700, изготовитель ООО НПП «Техноком», а также определить причины возникновения выявленного сторонами дефекта (РТИ), которым укомплектовано спорное оборудование.
-
Определить существенность выявленного дефекта, пригодность оборудования для использования в целях, для которых оборудование такого рода обычно используется, работоспособность Стенда вертикального для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700, изготовитель – ООО НПП «Техноком», а также стоимость его ремонта в случае, если дефект спорного оборудования не является существенным.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №175547
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-9105/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза пятиосевого обрабатывающего центра с ЧПУ с выездом на осмотр оборудования в Иркутскую область. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния станка, исследованы настройки системы управления и ПИД-регуляторов, выполнена проверка соответствия оборудования условиям договора поставки и требованиям нормативной документации. Применялись методы натурного осмотра, тестовых испытаний и изучения технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №167310
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-14457/2025
Аннотация
Была проведена судебная инженерно-техническая экспертиза специализированного автомата для производства котлет и тефтелей по определению Арбитражного суда города Москвы. Целью исследования стало установление соответствия оборудования заявленным паспортным характеристикам и его способности производить продукцию нормированных размеров. Экспертиза включала натурный осмотр автомата, проведение инструментальных измерений его ключевых параметров, а также тестовое формование котлет из различных видов фарша для оценки функциональных возможностей. В процессе работы были применены методы сравнительного анализа данных, полученных в ходе осмотра и испытаний, с информацией из технической документации и релевантных государственных стандартов и технических регламентов. Особое внимание уделялось производству котлет из овощного и мясного фарша диаметром 100 мм и высотой 10 мм. Исследование проводилось с учетом требований Федеральных законов "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений" и других нормативных актов, регулирующих деятельность в пищевой промышленности и метрологии.