Северный районный суд г. Орла | Дело №2-1298/2025
Объект исследования
Объектами исследования выступают музыкальные произведения и связанные с ними цифровые материалы, представленные на электронных носителях. В ходе экспертизы анализировались аудиозаписи, зафиксированные в различных форматах, а также вспомогательные материалы, отражающие процесс создания звуковых дорожек.
- Аудиотрек с музыкальным произведением под названием «Космофобия» (инструментальная версия).
- Аудиотрек с музыкальным произведением под названием «Хаос» (вокально-инструментальная версия).
- Видеофиксация работы в многоканальном редакторе с демонстрацией исходных проектов (сессий) произведения.
- Аудиофайлы, содержащие отдельные вокальные партии и промежуточные варианты аранжировок.
- Распечатки нотного текста (партитуры), представленные в материалах гражданского дела.
- Цифровые записи экранов устройств, подтверждающие наличие исходных материалов в облачных хранилищах.
Особенности объектов заключаются в их принадлежности к стилистике Metal и Industrial, что характеризуется использованием специфических эффектов перегруза гитарного звука, плотной динамической обработкой и сложной фактурой ударных инструментов.
Город
Цель экспертизы
Основная цель исследования заключалась в установлении музыкально-правового статуса произведения и выявлении признаков переработки или заимствования одного музыкального материала в другом. Эксперты решали задачи по идентификации структурных элементов, анализу ритмо-интонационного состава и сопоставлению композиционных схем двух фонограмм. В процессе работы применялись методы акустического прослушивания и визуального анализа сигналограмм, что позволило выявить точные границы динамических разделов. Сложность работы заключалась в необходимости приведения сравниваемых объектов к единому знаменателю, так как исходные файлы имели различные темповые и тональные характеристики. Для максимально точного сопоставления использовались специализированные программные комплексы, позволяющие накладывать метрическую сетку на звуковую волну и фиксировать совпадения с точностью до доли секунды. В ходе анализа проверялись нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся объектов авторского права и производных произведений, а также применялись методические рекомендации в области судебного искусствоведения.
Процесс исследования включал в себя детальную дешифровку (транскрибирование) аудиозаписей в нотный текст. Экспертами преодолевались затруднения, связанные с многослойностью аранжировок и наличием «фантомных» звуков, возникающих при акустическом наложении партий бас-гитары и синтетических подложек в низком регистре. Были проанализированы гармонические последовательности, мелодические линии ведущих голосов, гитарные риффы и сольные партии. Важным этапом стало определение ладовой основы произведений, где фиксировалось использование эолийской и фригийской диатоники, а также специфических хроматических элементов. Математический расчет соотношения совпадающих тактов к общей длительности композиций позволил определить количественный показатель значимости заимствований. Методология исследования опиралась на принципы научной объективности, профессиональные музыковедческие словари и справочники по теории музыки, а также стандарты проведения комплексных инженерно-технических и искусствоведческих экспертиз в рамках судебного процесса по защите интеллектуальной собственности.
Вопросы на исследование
Является ли музыкальное произведение «Хаос» самостоятельным произведением или переработанной версией музыкального произведения «Cosmophoby»?
Если музыкальное произведение «Хаос» является переработанной версией музыкального произведения «Cosmophoby», то в каком процентном соотношении, в каких элементах имеются совпадения и в чем выражены совпадения?
На сколько значительно заимствование из произведения «Cosmophoby» в произведение «Хаос»?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Искусствоведческие и культурологические экспертизы
- Экспертиза объектов интеллектуальной собственности
Смотрите также:
Экспертиза №173810
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-4962/2024
Аннотация
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности (искусствоведческая) была проведена для установления наличия признаков производного произведения в дизайне упаковок автомобильных запчастей. Эксперты осуществили детальный сравнительный стилистический анализ тринадцати образцов картонажных упаковок, принадлежащих Истцу и Ответчику. Исследование включало оценку композиционной организации изображений, шрифтовых надписей, цветовой гаммы и художественной формы, а также сравнительный анализ логотипов по фонетическим, семантическим и графическим признакам. Применялись методы стилистического и сравнительного анализа для определения степени сходства элементов дизайна и влияния изменений логотипа на общий вывод о производности. Экспертиза позволила выявить ключевые визуальные и концептуальные элементы, определяющие оригинальность или заимствование в представленных дизайнах упаковок.
Вид экспертизы
Экспертиза №166933
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62436/2024
Аннотация
Судебная комплексная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы в рамках дела, касающегося услуг по разработке концепции брендированной продукции и изготовлению её образцов. Основными задачами экспертизы являлись оценка качества выполненных услуг на предмет соответствия условиям договора и отраслевым стандартам, а также определение процента выполнения каждого этапа работ и расчет рыночной стоимости фактически оказанных услуг. В ходе исследования эксперты анализировали материалы дела, представленные образцы продукции и документацию, применяя методы формальной проверки, нормативной проверки, экономико-правового анализа и метод аналогии. При определении стоимости услуг был использован затратный метод, что обусловлено уникальностью услуги, отсутствием развитого рынка аналогов и коммерческой тайной подобных проектов. Отсутствие общепринятых нормативных документов в данной сфере требовало индивидуального подхода к оценке и глубокого изучения контрактных обязательств.
Вид экспертизы
Экспертиза №164383
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-20247/2023
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования изобретения, охраняемого патентом № 2668009, в технической документации. Экспертом был проведен детальный сравнительный анализ независимого пункта патентной формулы и положений Местных технических условий с приложенными схемами. Исследование выполнено с применением методов изучения документации и сравнительного анализа в соответствии с требованиями гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности.
Вид экспертизы
Экспертиза №164881
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66015/2024
Аннотация
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности по установлению признаков использования творческих элементов презентации со сценарием в рекламном видеоролике. Эксперты провели комплексный анализ двух аудиовизуальных объектов с применением стилистического и киноведческих методов исследования. В процессе исследования оценивались композиционные, визуальные, звуковые и сценарные элементы произведений, включая концептуальное решение, эмоциональную составляющую, операторскую работу, монтажные приемы и звуковое сопровождение.
Вид экспертизы
Экспертиза №165391
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-18448/2024
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования промышленных образцов, защищенных патентами №132289 и №129717, в изделиях "упаковочная коробка" и "лоток". Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ существенных признаков объектов, включая форму, конфигурацию вырезов, профильный рисунок и надписи, с применением методов изучения патентной документации и визуального сравнения. Исследование выполнялось на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вид экспертизы
Экспертиза №165075
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-100538/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия объема и качества выполненных проектных работ по разработке архитектурной концепции и эскизного проекта выставочного павильона условиям договора подряда. Экспертиза проводилась с выездом в город Москва и включала анализ проектно-сметной документации, архитектурных решений, результатов инженерных изысканий и технических условий. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, визуального изучения документации и проверки на соответствие требованиям Градостроительного кодекса РФ, СП и СНиП.
Вид экспертизы
Экспертиза №164064
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-69114/2024
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования патента на полезную модель № 216998 при производстве вентиляционной решетки. Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ признаков независимого пункта патентной формулы с конструктивными особенностями вещественного доказательства. Исследование включало изучение технической документации и применение метода сравнительного анализа для установления соответствия всех существенных признаков, определяющих объем правовой охраны патента. Работа выполнена с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ и стандартов судебно-экспертной деятельности.