Экспертиза №18502

Судебный участок №321 района Южное Медведково г. Москвы | Дело №2-664-321/15

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли на изделии – шторах – недостатки и дефекты? Если да, то какова их природа и характер?
2. Возникли ли имеющиеся на изделии – шторах – недостатки и дефекты вследствие проведенной с нарушением технологии химчистки, либо являются следствием производственного дефекта, либо эксплуатации изделия?
3. Соблюдены ли при химчистке изделия – шторы – ответчиком ООО «Чисто+» требования Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51108-97 «Услуги бытовые. Химическая чистка. Общие технические условия», принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 17 декабря 1997 года № 412?

Вид экспертизы

Советский районный суд города Липецка | Дело №11-191/2015

Объект исследования

Женская куртка на пуху «Trussardi»

Вопросы на экспертизу

1. Имеется ли на изделии – женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой – маркировка, разрешающая химическую чистку? Если да, то какой вид химической чистки разрешен, соответствует ли маркировка на изделии требованиям ГОСТ?
2. Имеет ли представленная женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой дефекты? Если да, то какой характер имеют данные дефекты, являются ли выявленные дефекты производственными или эксплуатационными, возникли они в процессе носки женской куртки или в результате химической чистки?
3. Правильно ли выбран технологический режим чистки данного изделия?
4. Какой процент износа имела женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой до химической чистки?
5. Пригодна ли женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой после химической обработки для дальнейшей эксплуатации?

Вид экспертизы

Судебный участок № 309 района Свиблово г. Москвы | Дело №2-52/14

Объект исследования

Воздухоочиститель фирмы SHARP модели КС-А61R-W.

Вопросы на экспертизу

1. Какие дефекты (недостатки) имеются у очистителя воздуха «SharpKC-A61RW»?
2. При работе очистителя воздуха «SharpKC-A61RW» имеются ли посторонние неприятные запахи для восприятия запахи? Если имеются, то каковы причины их возникновения?
3. Выполняет ли очиститель воздуха «SharpKC-A61RW» заявленные производителем функции по очистке, ионизации и увлажнению воздуха?

Вид экспертизы

Судебный участок №105 Луховицкого района Московской области | Дело №2-528/13

Вопросы на экспертизу

1. Определить, из какого металла и какой пробы изготовлены серьги?
2. Имеются ли на серьгах пятна темного цвета? Если имеются, установить причину возникновения.
3. Имеются ли на серьгах следы ртути?
4. Имеются ли на серьгах следы воздействия ртути?
5. Имеются ли на серьгах следы косметических средств, и если имеются, то каких косметических средств?
6. Имеются ли в составе обнаруженного на серьгах косметического средства ртуть?
7. Если в составе косметического средства обнаруженного на серьгах, имеется ртуть, то каков должен быть промежуток времени взаимодействия косметического средства и сережек для возникновения пятен темного цвета?

Вид экспертизы

Судебный участок №119 района Гольяново г.Москвы | Дело №2-267/13

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли качество посуды из эмалированной стали «Имперская роза» торговой марки «Кантри» арт.2874, производства фирмы Ejiry (Япония), требованиям ГОСТ? Наличие дефекта в виде скола эмали ручки влияет ли на качества такого рода товара (каким образом)?
2. Являются ли дефекты (при их установлении) производственными либо возникли вследствие неправильной эксплуатации, хранения, транспортировки? Могут ли быть данные дефекты существенными при эксплуатации по прямому назначению?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-1597/2013

Вопросы на экспертизу

Определить, относится ли продекларированный товар по ДТ № 10414030/301012/0004230 (клей KLEIBERIT 300.0 и D3 KLEIBERIT 303.2 D3) к дисперсии полимеров – поливинилацетата и поливинилового спирта в воде с преобладанием поливинилацетата или к адгезивам на основе полимеров товарных позиций 3901-3913 или каучука

Вид экспертизы

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-5292/2012

Вопросы на экспертизу

1. Определить, соответствует ли качество пакетов из полимерных пленок Дой-пак 260х365 мм «LIQVI MOLY -20C» для фасовки стеклоомывающих жидкостей ТУ 2297-060-39183755-2007, ГОСТ 12302-83 (дата выработки 10.09.2012, поставленных в адрес ЗАО «Обнинскоргсинтез» по договору №202/2011 от 29.09.2011 по товарной накладной №66 от 18.09.2012) следующим показателям: прочность и герметичность сварных швов; герметичность пакетов; прочность ручек?
2. Определить, соответствуют ли пакеты из полимерных пленок Дой-пак 260х365 мм «LIQVI MOLY -20C» для фасовки стеклоомывающих жидкостей (дата выработки 10.09.2012, поставленных в адрес ЗАО «Обнинскоргсинтез» по договору №202/2011 от 29.09.2011 по товарной накладной №66 от 18.09.2012) нормам Технического регламента Таможенного союза (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. №769) (ТР ТС 005/2011) «О безопасности упаковки» (ст. 5 п. 6.3) для упаковки полимерной, в частности, выдерживают ли пакеты установленное количество ударов при свободном падении с высоты без разрушения (для укупоренных изделий)?

Вид экспертизы