Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-10743/2015
Объект исследования
Основным объектом экспертного исследования являлся силовой трансформатор сухого типа. Данный трансформатор был демонтирован с трансформаторной подстанции после аварии и на момент осмотра экспертом находился на хранении в гаражном боксе. Значимой особенностью объекта, повлиявшей на процесс экспертизы, стало наличие следов термического повреждения – обугливание части проводника в области вывода высокого напряжения фазы А, а также следов сажи на верхней части катушки и раме трансформатора. Эти внешние признаки указывали на локальное температурное воздействие внутри компонентов трансформатора.
Перечень и характеристики объектов:
- Силовой трансформатор сухого типа ТС-СЭЩ-1000/10-УХЛ2
- Номинальная мощность: 1000 кВА
- Схема и группа соединения обмоток: Y/Yн-0
- Потери холостого хода: 1666.0 Вт
- Потери короткого замыкания: 11454.7 Вт
- Напряжение короткого замыкания: 6.490 %
- Ток холостого хода: 0.228 %
- Класс напряжения: 10 кВ
- Масса полная: 2620 кг
- Класс изоляции: F
- Исполнение кожуха: без указания
- Изготовлен по ТУ 3411-114-15356352-2009
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведенной экспертизы было установление точной причины выхода из строя силового трансформатора. Перед экспертами стояла задача определить, обусловлена ли поломка производственным дефектом, нарушениями правил эксплуатации или ненадлежащим выполнением электромонтажных работ. Сложность исследования заключалась в необходимости тщательно анализировать множество потенциальных факторов, способных привести к подобному отказу. Экспертам предстояло различить различные механизмы и вероятные причины неисправности, особенно с учетом того, что ранее по данному делу уже проводилось первичное экспертное исследование. Для выявления скрытых дефектов и получения объективных данных требовался комплексный и детализированный подход к сбору и интерпретации информации, позволяющий однозначно определить корневую причину произошедшего.
Для достижения этих целей был применен ряд проверенных экспертных методов. Исследование началось с тщательного экспертного осмотра трансформатора на месте его хранения, в ходе которого были зафиксированы внешние повреждения и зоны, вызывающие наибольшее подозрение. Дополнительно использовался органолептический метод для оценки физических свойств, не всегда очевидных при визуальном осмотре. Ключевым этапом стало лабораторное исследование образцов поврежденной катушки трансформатора, выполненное с применением разрушающего метода, что было необходимо для доступа к внутренним компонентам и обнаружения первоисточника поломки. В ходе осмотра были выполнены инструментальные измерения с использованием поверенного оборудования, такого как термоанемометр и измерительная рулетка. Проводился глубокий сопоставительный анализ представленной документации, включающей проектные данные, акты выполненных работ, эксплуатационные записи, с фактическим состоянием оборудования. Особое внимание уделялось проверке соблюдения требований ГОСТ 32144-2013, ГОСТ 26522-85, ГОСТ 14695-80, ГОСТ 32396-2013, а также технических условий завода-изготовителя ТУ 3411-114-15356352-2009, что позволило оценить соответствие качеству и безопасности на всех этапах жизненного цикла трансформатора, от производства до эксплуатации.
Вопросы на исследование
Какова причина поломки трансформатора (производственный брак, неправильная эксплуатация, ненадлежащее выполнение электромонтажных работ и т. д.)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №23959
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза ричстакера (контейнерного погрузчика) модели KALMAR DRF 450-65S5 была проведена для определения его функциональной классификации. Целью исследования было установить, относится ли данное специализированное оборудование в большей степени к категории кранов или погрузчиков. Эксперты провели тщательный анализ технической документации, нормативных актов и конструктивных особенностей агрегата, используя методы сравнения и сопоставления с требованиями ГОСТов и таможенного законодательства. Проведенная работа позволила прояснить технические возможности и область применения ричстакера, что имело значение для судебного разбирательства, связанного с его классификацией.