Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись электронные приборы логического управления производственным процессом и связанные с ними компоненты. Эти модули составляют основу системы автоматизации, предназначенной для контроля и управления технологическими операциями. Отличительной особенностью систем такого типа является их чувствительность к стабильности электропитания и необходимость применения специализированного программного обеспечения для диагностики и настройки.
Целью проведения комплексной инженерно-технической, оценочной экспертизы было решение ряда ключевых вопросов, направленных на установление технического состояния представленных электронных приборов логического управления производственным процессом. В рамках исследования экспертам предстояло выявить возможные причины возникновения неисправностей в оборудовании, включая анализ возможных нарушений стандартов качества поставляемой электрической энергии. Особое внимание уделялось определению причастности повышения или понижения напряжения в сети к выявленным сбоям, а также анализу влияния внезапных отключений электропитания.
Для достижения поставленных целей, эксперты применяли комплексный подход, включающий создание тестового стенда для проверки работоспособности модулей, использование специализированного программного обеспечения, такого как «SIMATIC STEP7 V13» и «TIA Portal v13», для диагностики и анализа. Проводился сравнительный анализ функционирования исследуемого оборудования с заведомо работоспособными аналогами, а также проверка соответствия работы системы положениям руководства SIEMENS SIMATIC S7-300. Отдельно изучались требования ГОСТ Р 54149-2010 «Показатели и нормы качества электрической энергии» для оценки параметров электроснабжения. Также была предпринята работа по оценке возможности восстановительного ремонта и определению рыночной стоимости электронных приборов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная патентоведческая и электротехническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Пензенской области в рамках дела о нарушении патентных прав.
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин дефектов в погрузчике-экскаваторе Caterpillar CAT 444F 2013 года выпуска.
Судебная инженерно-техническая экспертиза пакетировочного пресса модели ПП-250 была проведена с целью комплексного анализа его технического состояния, выявленных недостатков и причин их возникновения.
Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.