АНО «Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России
Задать вопрос 8 (800) 333-24-09
Опубликованная практика

Экспертиза №39579

Судебная автотехническая экспертиза по делу, касающемуся определения причин неисправности двигателя грузового автомобиля MAN TGM.

Дата выполнения
Завершена в апреле 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-230355/16-5-1999
Участники: Белоусов Юрий Михайлович, ООО "Ман трак энд бас Рус"

Объект исследования

Объектом судебной экспертизы выступило колесное транспортное средство, в отношении которого требовалось установить причины возникновения неисправностей и оценить различные факторы, повлиявшие на его техническое состояние. Исследование проводилось исключительно на основе представленных материалов дела.

  • Марка, модель: MAN TGM 12.290
  • Год выпуска: 2009
  • Цвет, тип окраски: Синий
  • Производитель: MAN (Германия)

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения экспертизы являлось комплексное исследование технического состояния двигателя внутреннего сгорания транспортного средства и анализ причин, которые могли привести к выявленным неисправностям. Перед экспертами ставилась задача определить возможные факторы, влияющие на работоспособность агрегата, включая особенности его эксплуатации, качество проведенных ремонтных работ, своевременность и полноту технического обслуживания, а также выявить предполагаемые внутренние и внешние воздействия. Работа требовала глубокого понимания технических характеристик автомобиля, принципов функционирования его систем и агрегатов, а также применения специализированных знаний в области автотехнической диагностики и материаловедения.

В процессе выполнения исследования эксперты столкнулись со сложностями, связанными с отсутствием некоторых ключевых данных, необходимых для однозначных выводов по ряду поставленных вопросов. В частности, не в полном объеме были представлены специфические параметры эксплуатации, детализированные технические описания отдельных узлов или исчерпывающая сервисная информация, что требовало многостороннего анализа доступных сведений и опоры на общие инженерные принципы. Экспертные работы осуществлялись с использованием утвержденных методик, включающих логический анализ предоставленной документации и инженерные расчеты. В ходе исследования применялись стандарты, регулирующие надежность, качество и техническое обслуживание автотранспортных средств, такие как ГОСТы и отраслевые нормативно-технические документы, устанавливающие терминологию и требования к качеству продукции и техническому диагностированию.

Вопросы на исследование

  1. Определить причины неисправности двигателя автомобиля MAN TGM, установленные указанным ремонтным документом.
  2. Установить, находятся ли обнаруженные неисправности в причинно-следственной связи с неоднократным выходом из строя охладителя наддува воздуха, потерей охлаждающей жидкости и отсутствием определенного обратного клапана для компенсационного бачка.
  3. Установить наличие заявленного истцом недостатка двигателя внутреннего сгорания (ДВС) автомобиля.
  4. Установить период времени (срок, даты, интервал), когда выявленный недостаток ДВС автомобиля проверялся.
  5. Установить, эксплуатировался ли автомобиль с превышением максимально разрешенной массы автомобиля.
  6. Установить, проявился ли выявленный недостаток ДВС в результате эксплуатации автомобиля с превышением максимально разрешенной массы.
  7. Установить, имеет ли ДВС следы несанкционированного вмешательства третьих лиц, механического воздействия или следы ремонтных работ, выполненных третьими лицами.
  8. Установить, проявился ли указанный недостаток в результате несанкционированного вмешательства третьих лиц, механического воздействия или в результате ненадлежащих ремонтных работ, выполненных третьими лицами.
  9. Установить, проявился ли выявленный недостаток в результате отсутствия надлежащего, своевременного и регулярного технического обслуживания автомобиля.
  10. Установить, проявился ли выявленный недостаток в результате иных причин эксплуатационного характера, в том числе нарушения условий эксплуатации, специфики эксплуатации и т.д.
  11. Установить, проявился ли выявленный недостаток в результате работ по замене охладителя наддува воздуха ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества и работ по устранению причин выхода из строя охладителя наддува воздуха, согласно соответствующей сервисной информации, которые были произведены ответчиком, либо в результате работ по установке модуля системы рециркуляции отработавших газов, которые также были произведены ответчиком.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Экспертиза №39579
Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России