Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-4399/2014
ООО "Шлюмберже Восток", ОАО "АЛРОСА-Терминал"
Вопросы на экспертизу
- Какова концентрация основного компонента и воды по результатам газожидкостной хроматографии исследуемых проб химического реагента U066 в сравнении с эталонным образцом? Есть ли изменение в содержании основного компонента и воды в исследуемых пробах? Чем было вызвано такое изменение? Могло ли быть вызвано такое изменение вследствие термического воздействия в результате пожара, произошедшего на территории ОАО «АЛРОСА-ТЕРМИНАЛ» 12.08.2013 года. Могло ли быть вызвано такое изменение в результате воздействия солнечных лучей и отрицательных температур, поскольку данные химические реагенты хранились под навесом на территории ОАО «АЛРОСА-ТЕРМИНАЛ», а также после пожара на открытой площадке?
- Допустимо ли использование указанного химического реагента с обнаруженными изменениями в содержании основного компонента и воды с целью оказания высокотехнологичных услуг, сопутствующих строительству скважин?
- Повлияет ли использование указанного химического реагента с обнаруженными изменениями на качество предоставляемых услуг, сопутствующих строительству скважин?
- Может ли привести использование указанного химического реагента с обнаруженными изменениями к технологическим отклонениям, которые повлекут невозможность ввода скважины в эксплуатацию?
- Каков срок службы (полезного использования) химических реагентов марки MATUALSOLVENTU066?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №6053
Завершена в ноябре 2014 года
Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд | Дело №А53-27029/2013
Бородай Юрий Александрович, ООО "Строительно-ремонтная фирма "САНТЕХПРОГРЕСС"
Адрес
г. Таганрог, ул. Ломоносова 53
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли трубки латунные подогревателя водо-водяного ПВ 07-114×2 требованиям ГОСТ?
- В чём заключается причина образования коррозии трубок водоподогревателя водо-водяного ПВ 07-114×2, повлекшая за собой потерю герметичности?
Вид экспертизы
Экспертиза №4856
Завершена в сентябре 2014 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/13
ООО "Инновационная технологическая компания Оптима", ООО "ЧСЗ-Липецк"
Объект исследования
Половина металлической оснастки для изготовления детали. Полость в предоставленной половине металлической оснастки представляет собой контур бутылочной формы переменного сечения.
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли линейные размеры рабочей поверхности образца утвержденной конструкторской документации, и была ли произведена дополнительная механическая обработка рабочей поверхности образца?
- Каким образом дополнительная механическая обработка рабочей поверхности могла повлиять на ресурс работы изделия?
- Соответствует ли материал образца заявленному химическому составу?
- Если в образце есть отклонения от заявленного химического состава, то каким образом они могли повлиять на ресурс работы изделия?
Вид экспертизы
Экспертиза №4731
Завершена в сентябре 2014 года
Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд г. Саратова | Дело №А06-8473/2013
ООО "Картли", ООО "Торговый дом "АВК ТРЕЙД"
Объект исследования
Меловая добавка к полиэтилену марки SW-150, SW-150/L.
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли товар SW-150; SW-150/L, изготовитель ООО «Современные технологии», поставщик ООО «Торговый дом «АВК Трейд», получатель ООО «Картли» условиям договора №2 от 16.11.2012 года, требованиям ТУ и другим нормативным документам?
- Возможно ли использование вышеперечисленного товара по назначению?
- Если использование товара по назначению невозможно, установить причину (производственный недостаток, нарушение условий транспортировки или хранения)?
Вид экспертизы
Экспертиза №4545
Завершена в сентябре 2014 года
Арбитражный суд апелляционной инстанции г. Саратова | Дело №А06-8474/13
ООО "Картли", ООО "Торговый дом "АВК ТРЕЙД"
Объект исследования
Кальциевая добавка Acarb 100
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли кальциевая добавка Acarb 100 требованиям ТУ 2155-001-86748015-2009, требованиям паспорта качества?
- Соответствуют ли условия хранения кальциевой добавки Acarb 100 у общества с ограниченной ответственностью «Картли» установленным ГОСТ для хранения данного вида товара?
- Могли ли недостатки кальциевой добавки Acarb 100, в случае их выявления, возникнуть в результате ненадлежащего хранения или (и) транспортировки?
Вид экспертизы
Экспертиза №4040
Завершена в сентябре 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области | Дело №2-233/2014
Данные скрыты, ООО "Булкар-Рус"
Объект исследования
Малогабаритный погрузчик с бортовым поворотом модели CLG375A (LIUGONG), производства компании «GUANGXILIUGONGMACHINERYCO., LTD»
Адрес
Москва, МКАД 43-й километр, владение 12, строение 1
Вопросы на экспертизу
- Каково общее техническое состояние автопогрузчика LIUGONG на дату осмотра?
- Каково соответствие предъявляемых условий хранения автопогрузчика LIUGONG и соотношение его с общим техническим состоянием?
- Каков естественный износ оборудования (в следствие эксплуатации) автопогрузчика LIUGONG, и каковы сроки эксплуатации?
- Имеются ли в автопогрузчике LIUGONG, следы неправильной эксплуатации и если имеются, то какие?
- Каково техническое состояние автопогрузчика LIUGONG, на дату приобретения Ивановым С.А.?
- Каковы причины поломки автопогрузчика LIUGONG, а именно двигателя внутреннего сгорания?
- Соответствует ли слитое из автопогрузчика LIUGONG, топливо, установленным стандартам и ГОСТам дизельного зимнего топлива?
- Имеются ли в пробе дизельного топлива, взятого из автопогрузчика LIUGONG, превышение каких-либо параметров или содержание каких-либо веществ, делающих недопустимыми использование данного дизельного топлива на данном автопогрузчике?
- Имеются ли неисправности (дефекты), указанные истцом в автопогрузчике LIUGONG, а именно неисправность двигателя внутреннего сгорания, и какова причина возникновения вышеуказанной неисправности?
- Образовалась ли вышеуказанная неисправность (дефект) вследствие нарушения норм и правил изготовления, отступления от установленных норм или же она произошла вследствие нормального износа, или ненадлежащей эксплуатации, или ненадлежащего содержания и ремонта?
- Могла ли вышеуказанная неисправность произойти в связи с эксплуатацией автопогрузчика LIUGONG, с использованием некачественного топлива, находившегося в топливном баке автопогрузчика до момента передачи ответчиком автопогрузчика истцу?
Вид экспертизы
Экспертиза №3844
Завершена в сентябре 2014 года
Минусинский городской суд Красноярского края | Дело №2-1/2015 (2-2/2014; 2-974/2013;) ~ М-466/2013
Данные скрыты, Данные скрыты
Объект исследования
Газовый баллончик «Гражданская оборона» ТУ 7188-010-13052820-99, ЗАО «Техрим» г. Ижевск, емкостью 25 мл, со сроком хранения до 02.2009 года;
Вопросы на экспертизу
- Каков химический состав газового баллончика, представленного на экспертизу?
- Какова масса вещества, находящегося в представленном газовом баллончике?
- Какова масса вещества, израсходованного из представленного газового баллончика?
- Изменился ли химический состав вещества, находящегося в представленном газовом баллончике (со сроком хранения до 02.2009 г.), по сравнению с требованиями ГОСТа и результатами исследования завода изготовителя?
