Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-4399/2014
Объект исследования
Объектами исследования выступали химические реагенты, представленные в виде бесцветных прозрачных жидкостей. Внешние различия между образцами отсутствовали. Все образцы поступили на экспертизу в опечатанном виде, что подтверждало их целостность до начала исследования.
- Эталонный образец химического реагента марки MUTUAL SOLVENT U066, в количестве 1 шт.
- Образцы химического реагента марки MUTUAL SOLVENT U066, в количестве 2 шт.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения химической экспертизы являлось всестороннее исследование представленных образцов химического реагента марки MUTUAL SOLVENT U066. Перед экспертом стояла задача определить концентрацию основного компонента и воды в исследуемых пробах в сравнении с эталонным образцом, а также выявить наличие изменений в их содержании. Было необходимо установить, могли ли обнаруженные изменения быть вызваны внешними факторами, такими как термическое воздействие в результате пожара, а также влияние солнечных лучей и отрицательных температур, учитывая условия хранения химических реагентов под навесом и на открытой площадке. Исследование также было направлено на оценку допустимости использования реагента с измененными характеристиками для оказания высокотехнологичных услуг, сопутствующих строительству скважин, и его потенциального влияния на качество этих услуг, включая риск технологических отклонений, способных привести к невозможности ввода скважины в эксплуатацию. Дополнительно ставилась задача определить срок службы реагентов.
В ходе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью выбора наиболее точных и чувствительных методов анализа для достоверного определения состава реагентов. Для этих целей были применены методы физико-химического анализа, такие как спектроскопия ядерного магнитного резонанса (ЯМР) на ядрах 1Н с использованием внутреннего стандарта, который, в отличие от газожидкостной хроматографии, позволяет избежать перекрывания сигналов определяемого вещества с примесями неизвестной природы, повышая точность количественного определения основного компонента (2-бутоксиэтанола). Для определения содержания воды использовался титриметрический метод по Карлу Фишеру, который является высокоточным и чувствительным методом для обнаружения влаги в растворителях, что позволило исключить экспертные ошибки, связанные с использованием менее прецизионных методик. Эти методы позволили экспертам глубоко проанализировать состав представленных образцов и дать объективную оценку их характеристик, учитывая требования, установленные паспортом безопасности и сертификатом анализа продукта MUTUAL SOLVENT U66, в частности, в отношении максимального содержания воды.
Вопросы на исследование
- Какова концентрация основного компонента и воды по результатам газожидкостной хроматографии исследуемых проб химического реагента U066 в сравнении с эталонным образцом? Есть ли изменение в содержании основного компонента и воды в исследуемых пробах? Чем было вызвано такое изменение? Могло ли быть вызвано такое изменение вследствие термического воздействия в результате пожара, произошедшего на территории объекта 12.08.2013 года? Могло ли быть вызвано такое изменение в результате воздействия солнечных лучей и отрицательных температур, поскольку данные химические реагенты хранились под навесом на территории объекта, а также после пожара на открытой площадке?
- Допустимо ли использование указанного химического реагента с обнаруженными изменениями в содержании основного компонента и воды с целью оказания высокотехнологичных услуг, сопутствующих строительству скважин?
- Повлияет ли использование указанного химического реагента с обнаруженными изменениями на качество предоставляемых услуг, сопутствующих строительству скважин?
- Может ли привести использование указанного химического реагента с обнаруженными изменениями к технологическим отклонениям, которые повлекут невозможность ввода скважины в эксплуатацию?
- Каков срок службы (полезного использования) химических реагентов марки MUTUAL SOLVENT U066?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №6053
Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд | Дело №А53-27029/2013
Аннотация
Судебная материаловедческая (химическая) экспертиза латунных трубок из водо-водяных секционных водоподогревателей, целью которой было установление соответствия материала государственным стандартам и выявление причин коррозии, приведшей к потере герметичности. Исследование проводилось с применением высокочувствительного метода масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) для определения химического состава образцов, а также анализа характера деградации материала в условиях эксплуатации. Эксперты осуществляли анализ литературных данных о коррозионной стойкости меди и латуни в различных средах, а также изучали наличие солевых отложений и признаки обесцинкования. Были проанализированы образцы, взятые по адресам расположения объектов в городе Таганрог, чтобы получить полную картину произошедшего. Методы исследования включали отбор проб в соответствии с ГОСТ 24231-80. Результаты исследования позволили выявить особенности химического состава материала и определить механизмы коррозионных процессов.
Вид экспертизы
Экспертиза №3844
Минусинский городской суд Красноярского края | Дело №2-1/2015 (2-2/2014; 2-974/2013;) ~ М-466/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4856
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4731
Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд г. Саратова | Дело №А06-8473/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4040
Духовщинский районный суд Смоленской области | Дело №2-233/2014
Аннотация
Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритного автопогрузчика с выездом на осмотр в Москву. Целью экспертизы было всестороннее изучение технического состояния транспортного средства, определение естественного износа оборудования, выявление потенциальных следов некорректной эксплуатации и установление непосредственных причин поломки двигателя внутреннего сгорания. В ходе исследования особое внимание уделялось анализу дизельного топлива, находившегося в баке автопогрузчика, на предмет его соответствия действующим стандартам и нормативным актам. Экспертами также изучались условия хранения автопогрузчика и их влияние на его общее состояние. Применялись методы визуального осмотра, анализа технической документации и сопоставления фактов для формирования целостной картины причинно-следственных связей выявленных неисправностей. Результаты экспертизы легли в основу определения юридически значимых обстоятельств дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №4545
Арбитражный суд апелляционной инстанции г. Саратова | Дело №А06-8474/13
Аннотация
Вид экспертизы
