Экспертиза №69414

На экспертизу были представлены материалы гражданского дела и медицинская документация на бумажных носителях, имеющие отношение к диагнозу, лечению и динамике состояния здоровья пациента за определенный период. Документация находилась в удовлетворительном состоянии, содержала рукописные и печатные записи.

• Копии материалов гражданского дела на 15 л.
• Медицинская карта
• Медицинская карта
• Медицинская карта

Проведение данной экспертизы было направлено на всестороннюю оценку медицинских действий, предпринятых в отношении пациента в период с 17 по 22 ноября 2018 года, с акцентом на своевременность и правильность постановки диагноза, а также адекватность проведенного лечения. Основной целью являлось выявление соответствия или несоответствия оказанной медицинской помощи установленным стандартам, правилам и методикам, применяемым в подобных клинических ситуациях. Перед экспертами стояла задача не только установить факт наличия или отсутствия нарушений, но и определить, представляли ли эти нарушения потенциальную опасность для жизни и здоровья пациента. Сложность исследования заключалась в анализе клинической картины, при которой у пациента отсутствовали многие типичные объективные проявления заболевания, что могло затруднять диагностику на начальных этапах. Кроме того, наличие сопутствующих диагнозов, таких как нефроптоз и воспалительные процессы в придатках, создавало дополнительные трудности, поскольку их симптоматика могла маскировать или имитировать проявления истинного заболевания, что требовало от врачей особой внимательности и комплексного подхода. Эти обстоятельства, безусловно, повлияли на ход диагностического поиска и последующих лечебных мероприятий, которые требовали детальной экспертной оценки на основе представленных материалов.

В процессе работы над экспертизой специалисты применили ряд научно обоснованных методов, включая тщательное изучение и анализ всей представленной медицинской документации, такой как медицинские карты и выписки, а также материалов гражданского дела. Осуществлялось детальное сопоставление клинических данных и результатов лабораторных и инструментальных исследований с общепринятыми медицинскими нормами, протоколами оказания медицинской помощи и действующими нормативными правовыми актами. Особое внимание было уделено таким документам, как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Гражданский процессуальный кодекс РФ, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. № 346н, а также Приказ Минздрава России от 15.11.2012 №922н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия»". Анализировались значимые нюансы ведения пациента, включая использование обезболивающих препаратов при неуточненных болях в животе, что является аспектом, строго регламентированным в медицинской практике. Эксперты также оценивали полноту проведенного диагностического обследования, в частности, отсутствие компьютерной томографии брюшной полости, ее значимость для своевременной и точной постановки диагноза. Выводы формулировались на основе принципов формальной логики и глубоких медицинских знаний, обеспечивая объективность и обоснованность заключения.

1. Вид и характер заболевания, в связи с которым пациент обратился за медицинской помощью в медицинское учреждение 17.11.2018?
2. Правильно и своевременно ли диагностировано имевшееся у пациента заболевание?
3. Соответствовало ли лечение пациента, проведенное в медицинском учреждении с 19 по 22 ноября 2018 года, установленным стандартам (правилам, методикам) для оказания медицинской помощи в подобных ситуациях?
4. Какие имелись нарушения при оказании медицинским учреждением медицинской помощи пациенту в период времени с 17 по 22 ноября 2018 года и представляют ли данные нарушения опасность для жизни и здоровья истца?