Экспертиза №7779

Объектами исследования выступали как рукописные подписи на финансовых документах, так и электронные документы и программное обеспечение, используемые в банковской системе «Клиент-Банк». Особое внимание уделялось деталям выполнения подписей и особенностям функционирования электронной системы.

• Решение № 29 Общества от 04 апреля 2013 г.: документ на одном листе формата А4, содержащий печатный текст и две рукописные подписи (от имени одного лица и от имени другого лица), а также изображение оттиска круглой печати.
• Дополнительное соглашение № 4 к Договору поручительства от 31 января 2012 года, заключённое 09 апреля 2014 г.: многостраничный документ на трех листах формата А4, скрепленных металлической скобой. Содержит печатный текст, две рукописные подписи (от имени одного лица и от имени другого лица), изображения оттисков печатей и штампа.
• Программное обеспечение автоматизированной системы «Клиент-Банк»: информационная система, используемая для электронного документооборота и заверения документов между банком и Обществом.
• Электронные документы: файлы различных форматов (XML, PDF, DOC, архивы), переданные с использованием системы «Клиент-Банк» и содержащие данные об электронных подписях.
• USB-флэш накопитель: содержащий электронные файлы, относящиеся к делу.
• Архив электронных документов: полученный по электронной почте.

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление исполнителей рукописных подписей на оспариваемых финансовых документах, а также проверка использования и корректности применения электронно-цифровой подписи при подписании электронных документов в рамках системы «Клиент-Банк». Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать авторов рукописных записей, но и проанализировать цифровые следы в электронной системе, чтобы подтвердить соответствие процессов электронного документооборота установленным регламентам и условиям договора. Это включало изучение взаимодействия компонентов программного обеспечения, проверку криптографических характеристик электронных подписей и их соответствия зарегистрированным открытым ключам. Сложность работы заключалась в необходимости тщательного анализа как рукописных, так и цифровых данных, требующего компетенций из разных экспертных областей.

В процессе выполнения исследования эксперты столкнулись с вызовом по уточнению объекта исследования, поскольку в определении суда был указан один номер дополнительного соглашения, а на экспертизу был представлен документ с другим номером, что потребовало дополнительной коммуникации с судом для предоставления необходимых материалов. Для почерковедческой части работы применялись традиционные методы визуального и микроскопического исследования документов в различных режимах освещения (УФ-лучи, отраженные ИК-лучи) для обнаружения возможных признаков технической подделки или особенностей выполнения подписей. В рамках компьютерно-технической экспертизы использовалось экспериментальное исследование с помощью специализированного программного обеспечения, направленное на анализ данных из системы «Клиент-Банк», проверку хэш-сумм документов и валидацию электронных подписей в соответствии с принятыми криптографическими стандартами. Особое внимание уделялось сопоставлению данных об открытых ключах, зафиксированных в системе, с представленными суду регистрационными карточками, а также проверке их действительности на момент подписания документов.

1. Лицом (фамилия И.О.) или иными лицами проставлены подписи на решении № 29 от 04.04.2013 г. участников Общества (2 подписи)?
2. Лицом (фамилия И.О.) или иным лицом проставлена подпись на дополнительном соглашении № 4 от 04.04.2013 г.?
3. Осуществлена ли Обществом подпись дополнительного соглашения № 3 от 04.04.2013 г. к договору поручительства от 31.01.2012 г. посредством электронно-цифровой подписи в соответствии с договором № 000564-06/12/11 от 06.12.2011 г. об использовании электронной системы?