Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза текстов с использованием искусственного интеллекта (AI-Generated Content)

Стоимость от 50 000 ₽

В эпоху стремительного развития цифровых технологий и искусственного интеллекта (ИИ) тексты, сгенерированные компьютерными алгоритмами, становятся неотъемлемой частью нашей информационной среды. От научных статей и пресс-релизов до маркетинговых материалов и даже юридических документов – ИИ способен создавать контент, который порой сложно отличить от написанного человеком. Тем не менее, использование такого контента порождает множество юридических, этических и репутационных вопросов. Экспертиза текстов с использованием искусственного интеллекта (AI-Generated Content) является новой, но уже крайне востребованной областью судебной экспертизы, направленной на установление факта генерации текста ИИ, идентификацию использованных моделей и выявление потенциальных манипуляций или нарушений.

Наши эксперты в АНО «Судебный эксперт» специализируются на анализе и проверке текстовых материалов на предмет их происхождения, будь то авторский контент или результат работы нейронных сетей. Основная цель данной экспертизы — установить истинный источник создания текста, его возможные изменения и потенциальное влияние на правовые или репутационные аспекты дела. Это позволяет защитить интеллектуальную собственность, выявить случаи мошенничества, плагиата или распространения ложной информации, сгенерированной ИИ. Мы предлагаем комплексный подход, сочетающий в себе глубокие знания лингвистики, компьютерных технологий и юриспруденции, чтобы предоставить вам максимально достоверное и обоснованное заключение.

Случаи, в которых необходима помощь эксперта

В современном мире, где контент создается и распространяется со скоростью света, задача определения источника текста становится особенно актуальной. Экспертиза текстов, созданных с использованием искусственного интеллекта, оказывается критически важной в целом ряде судебных и досудебных ситуаций. Она помогает разрешить споры, связанные с авторским правом, интеллектуальной собственностью, дезинформацией или недобросовестной конкуренцией. Понимание того, был ли текст написан человеком или сгенерирован ИИ, может кардинально изменить ход дела, выявив скрытые мотивы или нарушения.

  • Расследование случаев плагиата или нарушения авторских прав, если спорный текст мог быть создан ИИ.
  • Выявление распространения дезинформации или "фейков", сгенерированных нейросетями, в СМИ или социальных сетях.
  • Оспаривание подлинности или авторства документов, заявлений, писем, если существует подозрение на их создание ИИ.
  • Анализ текстов в судебных процессах (например, свидетельских показаний, объяснений, отчетов), если есть сомнения в их человеческом происхождении.
  • Споры в сфере интеллектуальной собственности, связанные с уникальностью и оригинальностью контента, претендующего на охрану.
  • Проверка академических работ (диссертаций, курсовых, статей) на предмет использования ИИ для их написания без соответствующего указания.
  • Расследование киберпреступлений, связанных с использованием ИИ для создания фишинговых текстов, спама или вредоносных сообщений.
  • Мониторинг репутационных рисков и выявление негативного контента, сгенерированного ИИ, направленного на дискредитацию личности или компании.
  • Оценка рекламных или маркетинговых материалов на предмет их оригинальности и соответствия правилам добросовестной конкуренции.
  • Анализ переписок, сообщений или документов в корпоративных или личных конфликтах, где одна из сторон могла использовать ИИ для фальсификации.
  • Определение, были ли условия контракта или иного юридического документа сформулированы ИИ, что может повлиять на их толкование.
  • Установление использования ИИ для создания отзывов, комментариев, обзоров товаров или услуг с целью манипулирования общественным мнением.
  • Исследование контента в рамках журналистских расследований для определения его достоверности и источника происхождения.
  • Экспертиза текстов, используемых в политических кампаниях, для выявления ИИ-сгенерированных сообщений, способных влиять на общественное мнение.
  • Анализ текстов в обучающих системах и образовательных платформах для контроля качества и подлинности предоставляемой информации.

Объекты исследования и материалы

Для успешного проведения экспертизы текстов, генерированных искусственным интеллектом, крайне важно собрать и предоставить экспертам максимально полный и релевантный набор материалов. Объектом исследования в данном случае является сам текст, но его анализ требует контекста, который могут дать дополнительные данные. Чем более разнообразной и полной будет исходная информация, тем точнее и обоснованнее сможет быть заключение эксперта. Мы используем специализированные программные комплексы и методики для глубокого анализа данных, поэтому качество и полнота предоставленных вами материалов напрямую влияют на результативность нашей работы.

Объекты исследования:

  • Текстовые документы в любом электронном (Word, PDF, TXT, HTML) или печатном виде.
  • Фрагменты текста из различных источников: веб-страниц, статей, книг, сообщений в мессенджерах, постов в социальных сетях, электронных писем.
  • Сценарии, скрипты, диалоги, рекламные слоганы и другой креативный контент.
  • Программный код или его фрагменты, если существует подозрение на его генерацию ИИ.
  • Аудио- или видеоматериалы, содержащие текстовую информацию (например, субтитры или транскрипции), требующие анализа на предмет происхождения.

Необходимые материалы:

  1. Спорный текст (объект исследования):
    • В виде цифрового файла: Оригинальный файл (например, .docx, .pdf, .txt, .html), содержащий исследуемый текст. Желательно сохранить все метаданные (дату создания, автора, изменения).
    • Ссылка на веб-страницу: Если текст опубликован в интернете, предоставить точную URL-ссылку. Желательно также сделать скриншоты или сохранить полную веб-страницу в виде файла (.mhtml, .pdf) на случай удаления контента.
    • Копии сообщений: Для переписок в мессенджерах или социальных сетях — скриншоты или выгрузки переписки, включающие даты, время, имена отправителей/получателей.
    • Печатные документы: Четкие сканированные копии или фотографии печатного текста с высоким разрешением.
  2. Контекстная информация:
    • Сопутствующие данные: Любая информация, касающаяся обстоятельств создания или обнаружения спорного текста.
    • Сведения об авторе-человеке (если есть): Образцы текстов, заведомо написанных человеком, который мог быть автором спорного текста, для сравнительного анализа его стиля.
    • Данные о доступе к ИИ-инструментам: Если известно, какие именно ИИ-модели (ChatGPT, Gemini, Midjourney-Text и т.п.) или программы могли быть использованы, их названия, версии, а также информация о лицах, имевших к ним доступ.
    • Техническая документация или логи: Если текст был частью сложной системы, логи использования, метрики генерации или другие технические данные.
  3. Иные документы:
    • Постановление следователя или определение суда: Для проведения судебной экспертизы.
    • Заявление или запрос: Для внесудебной экспертизы, содержащее четко сформулированные вопросы к эксперту.
    • Существующая переписка или материалы дела: Любые документы, которые могут помочь эксперту понять контекст и цели исследования.

Правовая база проведения экспертизы

Проведение экспертизы текстов с использованием искусственного интеллекта, несмотря на новизну самой области, осуществляется в строгом соответствии с уже существующими правовыми нормами Российской Федерации. Наши эксперты тщательно соблюдают процессуальные требования и методологические рекомендации, что гарантирует юридическую значимость и доказательную силу наших заключений. Этот подход обеспечивает высокий уровень доверия к результатам экспертизы как со стороны судей, так и со стороны участников процесса. Знание и применение соответствующего законодательства — залог объективности и независимости каждого исследования.

  • Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (для судебных экспертиз), устанавливающий общие принципы судебно-экспертной деятельности, права и обязанности экспертов.
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) и Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) – в части, регулирующей назначение и проведение судебных экспертиз, оценку заключений экспертов и общие положения доказывания.
  • Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – в части, касающейся требований к достоверности информации, ее защите и обороту в информационных системах.
  • Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) – статьи, регулирующие авторские и смежные права, а также вопросы интеллектуальной собственности, поскольку экспертиза может затрагивать вопросы плагиата или нарушения прав на контент, созданный или измененный с помощью ИИ.
  • Уголовный кодекс РФ – соответствующие статьи, связанные с киберпреступлениями, мошенничеством, распространением заведомо ложных сведений, клеветой, если AI-сгенерированный текст является орудием или предметом преступления.
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ, регламентирующие вопросы судебной экспертизы и использования доказательств (например, Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).
  • Международные договоры РФ, регулирующие вопросы правовой охраны интеллектуальной собственности и обмена информацией в цифровой среде, если дело имеет международный аспект.
  • Методические рекомендации и указания профильных ведомств (например, Минюста РФ, Минцифры РФ), касающиеся исследования цифровых объектов и лингвистических экспертиз.
  • Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», если анализируемый контент содержит персональные данные.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом

Правильно сформулированные вопросы эксперту — это залог получения максимально точного и релевантного заключения, которое поможет в разрешении судебного спора или спорной ситуации. Учитывая новизну и сложность экспертизы текстов, сгенерированных искусственным интеллектом, крайне важно четко определить цели исследования. Представленный ниже список типовых вопросов разработан нашими специалистами с учетом специфики данной области и призван помочь юристам, следователям и частным лицам в составлении запроса на экспертизу. Эксперт АНО «Судебный эксперт» всегда готов проконсультировать вас по вопросам формулировки, чтобы добиться наилучшего результата.

  1. Является ли представленный на исследование текст (документ, фрагмент текста) полностью или частично сгенерированным с использованием искусственного интеллекта?
  2. Если текст сгенерирован ИИ, какова степень вероятности / уверенности в данном факте?
  3. Какие признаки указывают на то, что представленный текст был создан искусственным интеллектом, а не человеком?
  4. Какие конкретные фрагменты текста из представленного документа демонстрируют характеристики, типичные для AI-генерации?
  5. Были ли в сгенерированном тексте внесены изменения после его создания ИИ, и если да, то каков их характер и объем?
  6. Может ли быть установлен тип или модель искусственного интеллекта (например, ChatGPT, Bard, Llama), который мог быть использован для генерации данного текста?
  7. Содержатся ли в тексте смысловые или стилистические аномалии, характерные для AI-генерации?
  8. Насколько уникален представленный текст, или он содержит заимствования из общедоступных источников, которые могли послужить "обучающей выборкой" для ИИ?
  9. Можно ли определить, был ли текст создан ИИ с помощью специализированных средств или использовались публично доступные нейронные сети?
  10. Имеются ли в тексте грамматические, синтаксические или пунктуационные ошибки, характерные для генерации искусственным интеллектом?
  11. Соответствует ли стилистика и лексика представленного текста стилистике и лексике человека, который указан в качестве автора (при наличии образцов его письма)?
  12. Могло ли использование ИИ для создания текста ввести в заблуждение получателя информации относительно его авторства?
  13. Присутствуют ли в тексте элементы, которые могли быть использованы для обхода систем обнаружения AI-генерированного контента?
  14. Может ли эксперт, на основании анализа, высказать предположение о целях создания данного текста с помощью ИИ (например, для обмана, автоматизации, креатива)?
  15. Если текст частично сгенерирован ИИ, какова доля AI-генерированного контента относительно общего объема текста?
  16. Несет ли представленный текст признаки манипулятивного воздействия, характерные для AI-сгенерированного контента?
  17. Были ли в тексте намеренно изменены ключевые факты или внесены искажения с использованием ИИ?
  18. Мог ли данный текст быть создан в условиях, имитирующих человеческое письмо, с целью скрыть факт использования ИИ?
  19. Какие современные технологии и методики были применены экспертом для определения происхождения текста?

Почему выбирают именно АНО «Судебный эксперт»?

Выбор экспертной организации — это ответственное решение, особенно когда речь идет о такой новой и высокотехнологичной области, как экспертиза текстов, сгенерированных искусственным интеллектом. В АНО «Судебный эксперт» мы понимаем уникальные вызовы, которые стоят перед нашими клиентами в условиях цифровой трансформации. Мы предлагаем не просто услуги, а комплексное решение, построенное на принципах независимости, глубоких знаний и передовых технологий. Наша приверженность качеству и точности делает нас надежным партнером в самых сложных юридических вопросах.

  • Независимость и беспристрастность: Мы гарантируем объективность каждого исследования, исключая любое влияние извне или заинтересованность в исходе дела. Наши заключения основываются исключительно на научных методах и фактических данных.
  • Высокая квалификация и сертификация экспертов: Наши специалисты обладают глубокими знаниями в области лингвистики, компьютерных наук, машинного обучения и правоведения. Они постоянно повышают свою квалификацию, осваивают новейшие методики и инструменты анализа AI-генерированного контента.
  • Соответствие 73-ФЗ и иным нормативным актам: Вся наша деятельность строго регламентирована действующим законодательством РФ, что обеспечивает юридическую силу и безусловную легитимность всех экспертных заключений в судебных и внесудебных процессах.
  • Конфиденциальность: Мы обеспечиваем полную защиту всей предоставленной информации, соблюдая строгие стандарты обращения с конфиденциальными данными и коммерческой тайной.
  • Четкие сроки и прозрачное ценообразование: Мы ценим ваше время и ресурсы. Все сроки выполнения работ и стоимость услуг согласуются заранее, без скрытых платежей и задержек, что позволяет вам эффективно планировать свои действия.
  • Передовые технологии и методики: Мы используем современные программно-аппаратные комплексы и собственные методологические разработки для анализа текстов на предмет AI-генерации, позволяющие выявлять даже самые изощренные алгоритмы и "маскировку".
  • Индивидуальный подход: Каждый случай уникален. Мы глубоко вникаем в контекст вашей ситуации, чтобы предложить оптимальное решение и максимально точно ответить на поставленные вопросы.

Этапы проведения экспертизы

Проведение экспертизы текстов, сгенерированных искусственным интеллектом, в АНО «Судебный эксперт» — это тщательно организованный процесс, состоящий из нескольких ключевых этапов. Каждый шаг направлен на обеспечение максимальной точности, объективности и юридической значимости результатов. Мы стремимся к полной прозрачности работы, чтобы вы всегда имели представление о ходе исследования.

  1. Первичная консультация и анализ запроса: Обсуждение вашей ситуации, сбор предварительной информации и помощь в формулировке вопросов к эксперту.
  2. Заключение договора и предоставление материалов: Подписание договора на проведение экспертизы и передача всех необходимых объектов исследования и сопутствующих документов.
  3. Детальное исследование: Эксперты проводят всесторонний анализ текста с использованием специализированных программных средств, лингвистических и компьютерно-технических методик для выявления признаков AI-генерации.
  4. Формирование экспертного заключения: Составление официального документа, содержащего подробное описание проведенного исследования, обоснование выводов и ответы на поставленные вопросы.
  5. Передача заключения заказчику: Выдача готового экспертного заключения, которое может быть использовано как доказательство в суде или для решения досудебных споров.
  6. При необходимости: Участие эксперта в судебном заседании для разъяснения данных в заключении.

Получите бесплатную консультацию и список точных вопросов для вашего дела! Узнайте, какие материалы необходимы для начала экспертизы и как наши специалисты могут помочь вам в сложной ситуации с AI-генерированным контентом. Свяжитесь с нами прямо сейчас!

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения не имеют права проводить экспертизу по уголовному делу, ровно как и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Стоимость и сроки

Чаcтые вопросы

Наши лицензии и аккредитации

Смотрите также

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!