Примеры выполненных экспертиз — Криминалистические экспертизы

Стороны спорили, мог ли кассовый документ быть оформлен указанной датой: экспертиза давности создания документа проверяла время нанесения подписей и оттиска печати. Эксперты работали в лаборатории по материалам гражданского дела из Оренбургской области. Они осматривали бумажный оригинал. В работе участвовали эксперты по химии, реквизитам и материалам документов, а также хроматографическим методам.

Эксперты изучили 1 бумажный документ и 1 том материалов. Микроскоп Микмед-2.0 давал увеличение от 20 до 200 раз, а газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М» с капиллярной колонкой разделял летучие компоненты. Для регистрации применили пламенно-ионизационный детектор, а красители разделяли на силикагелевой пластине методом тонкослойной хроматографии. Микропробы штрихов готовили в сушильном шкафу при заданной температуре для анализа.

Стороны спорили, когда составили служебную записку: экспертиза давности создания документа проверяла, совпадает ли время выполнения рукописного текста с указанной датой. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты химического профиля изучили 1 лист с рукописным текстом и подписью и сопоставили показатели летучего компонента в серии измерений продолжительностью 39 дней.

При микроскопии с увеличением от 20 до 200 крат эксперты изучали строение штрихов перед отбором проб. Тонкослойной хроматографией разделяли красители на силикагелевом сорбенте; газовой хроматографией с термодесорбцией отслеживали летучий компонент. Измерения выполняли на газовом хроматографе «Хроматэк-Кристалл 2000М» и фотометре КФК-3. Расчёт возраста опирался на отношение хроматографического пика к оптической плотности и калибровочную зависимость.

Стороны спорили, кто и когда подписал финансовые документы о ценных бумагах: комплексная почерковедческая и судебно-техническая экспертиза документов проверяла принадлежность и давность подписей. Работа проведена в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по почерковедению, реквизитам документов и аналитической химии изучили 3 спорных листа и образцы на 8 экспериментальных листах.

Графические признаки штрихов сопоставляли с тремя категориями почеркового материала под микроскопом Leica MZ 6. Состав пасты проверяли тонкослойной хроматографией, а давность штрихов — газовой хроматографией на приборе «Хроматэк-Кристалл 2000М». Микропробы вводили в капиллярную колонку при заданных режимах нагрева. Сведения из 4 томов эксперты использовали при сопоставлении графических признаков и отборе штрихов для химической проверки.

Коммерческий спор касался того, кто подписал соглашение и когда оформили смету: комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документа проверяла подписи, печати и давность. Работу провели по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по почерковедению, криминалистике документов и судебной химии изучили 2 спорных документа на 13 листах и около 150 образцов подписи на 3 листах.

Лабораторная схема объединила микрофотографирование пересечений, видеоспектральный контроль красочных слоёв и хроматографию летучих компонентов из микропроб с пламенно-ионизационным детектором. Состав бумажной основы сравнивали рентгеноспектральным микроанализом, а красители разделяли на тонком слое сорбента. Цветовые характеристики экстрактов измеряли фотометром КФК-3. Повторные измерения выполнили через 30 дней; для сопоставления оттисков использовали ещё 5 документов.

Участник торгов оспаривал загрузку документов и изменение заявок на электронной площадке: компьютерно-технической экспертизе требовалось установить историю операций. Спор рассматривался в Курске; работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Для проверки цифровых следов использовали удалённый доступ к серверу. В работе участвовали эксперты по информационным технологиям, серверным системам, программному обеспечению, информационной безопасности и администрированию баз данных.

Для проверки хронологии банкротных торгов эксперты развернули 1 резервную копию в Microsoft SQL Server 2008 R2 и сопоставили 2 массива служебных записей. SQL Server Management Studio использовали для контрольных выборок, Visual FoxPro 9.0 — для обработки выгрузок. Разработанное для задачи приложение выполняло 3 прохода и формировало событийную ленту для проверки последовательности загрузок и возможной коррекции заявок.

В документе о приёме обращения оспаривались рукописная дата и оттиск штампа: для экспертизы давности создания документа требовалось определить время нанесения обоих реквизитов. Спор рассматривался в Оренбурге. Эксперты-химики и эксперты по исследованию реквизитов документов работали с материалами дела в лаборатории, без выезда на осмотр. Они изучили 6 позиций материалов и два вида спорных реквизитов.

Сначала штрихи осмотрели под цифровым микроскопом Микмед-2.0 с увеличением до 200 крат. Затем красители разделили тонкослойной хроматографией на пластинах Merck Silica gel 60 F254. Пластины помещали в камеру с системой элюентов. Летучий компонент исследовали газовой хроматографией на приборе «Хроматэк-Кристалл 2000М» при 3 режимах термодесорбции. Пробы подавали дозатором твёрдых образцов, а калибровочную зависимость строили по штрихам-моделям известного возраста.

Стороны оспаривали подписи в банковской гарантии и подтверждающем письме: судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка проверяла, кем и при каких условиях они выполнены. Работу провели в Москве по материалам дела без осмотра объектов; к анализу привлекли экспертов-почерковедов. Сравнительный массив для двух спорных росчерков включал 139 образцов на 45 листах из договорной и экспериментальной серий.

Для проверки исполнителя и условий письма эксперты отдельно изучили траекторию движений, связность, нажим, форму элементов и их пространственное размещение. Штрихи рассматривали визуально, под 7-кратной лупой и на микроскопе МБС-9. Размерные отношения проверяли измерительным методом, а совпадающие и различающиеся характеристики размечали графически. Сравнение охватило 3 темпа письма и 2 положения пишущего.

В деле о ДТП спор касался сохранности видеозаписи: видеотехническая экспертиза проверяла видео на монтаж, непрерывность, согласованность звука с изображением и число записывающих устройств. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. К работе привлекли экспертов по анализу видеозаписей, звуковой среды, голоса и звучащей речи. Материалы включали том на 188 листах и схему движения на 3 листах.

Эксперты исследовали медиаконтейнер в MediaInfo, просматривали запись по кадрам в Adobe Premiere Pro CC и VirtualDub, а акустический сигнал анализировали средствами ИКАР Лаб II. Они сравнивали соседние кадры, цветопередачу, освещение, шумы и синхронность звуковой дорожки с дорожной сценой. Дорожные эпизоды просматривали по временной шкале ролика. Понятия монтажных переходов соотносили с ГОСТ 13699-91.

Представленная судебная экспертиза относится к категории технических экспертиз документов и была направлена на исследование двух ключевых бумажных носителей: Соглашения о расторжении договора и Акта зачета взаимных требований. Основной задачей экспертизы являлось определение фактической давности создания этих документов, а также проверка указанных на них дат на соответствие действительному времени выполнения. Профессиональные эксперты проводили анализ с применением современного оборудования и специализированных криминалистических методик. В процессе работы были использованы газохроматографический метод трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола для оценки старения чернил и тонкослойная хроматография для идентификации красящих веществ. Дополнительно осуществлялся детальный микроскопический осмотр, позволяющий выявить признаки внешних манипуляций или искусственного состаривания документов.

Судебная химическая экспертиза давности создания документов проводилась с целью определения соответствия фактического времени изготовления трех расписок о получении денежных средств датам, указанным в этих документах: 19 октября 2012 года. В ходе исследования были применены передовые методы технико-криминалистического анализа чернил. Эксперты использовали тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газовую хроматографию (ГХ) для анализа состава красителей и летучих растворителей в штрихах подписей. Дополнительно применялась денситометрическая оценка степени экстракции красителей, а также метод ускоренного старения, имитирующий естественные процессы старения чернил. Эти подходы позволили оценить динамику химических превращений в чернилах и установить, находятся ли они в периоде активного старения на момент проведения экспертизы, что дало возможность определить фактическую давность выполнения записей.

Судебная техническая экспертиза документов для Арбитражного суда Республики Татарстан. Исследовались два экземпляра договора уступки прав с целью определения характеристик печатающих устройств, которыми были выполнены тексты на лицевой и оборотной сторонах. Проводился анализ типов использованных тонеров (магнитных и немагнитных), а также выявление отличий в форматировании печатных текстов и установление фактов прогона документов через печатающее устройство после нанесения рукописных реквизитов. Применялись микроскопические, спектральные и магнитооптические методы исследования для установления обстоятельств изготовления документов.