Экспертиза №21961
Бутырский районный суд | Дело №02-0775/2016 ∼ М-0099/2016
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по гражданскому делу №2-775/2016, проведенная для определения степени вреда здоровью и процентов стойкой утраты общей трудоспособности у двух пострадавших в авиационном происшествии. В ходе работы осуществлялся детальный анализ обширной медицинской документации, включая выписные эпикризы, справки медико-социальной экспертизы, листки нетрудоспособности и предыдущие экспертные заключения. Экспертами были применены методы общенаучного исследования, такие как анализ и синтез, с опорой на Приказ Минздравсоцразвития России № 194н и специализированные таблицы процентов стойкой утраты трудоспособности. Исследование позволило дать оценку характера повреждений, динамики состояния здоровья и перспектив восстановления после полученных сочетанных травм.
Вид экспертизы
Экспертиза №18654
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0094/2016 ∼ М-8528/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7425
Иволгинский районный суд Республики Бурятия | Дело №2-642/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7049
Ядринский районный суд Чувашской Республики | Дело №2-3/2015 (2-378/2014;) ~ М-314/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №6521
Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-5424/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5875
Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №3860
Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №2940
Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2691
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-436/2014 (2-5837/2013;) ~ М-5586/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2124
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-10/2015 (2-70/2014; 2-1916/2013;) ~ М-1210/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза была проведена с целью анализа качества и своевременности оказанной медицинской помощи, а также условий лечения пациента с черепно-мозговой травмой. На основе изучения обширного массива медицинских документов, включая карты вызова скорой помощи, амбулаторные и стационарные карты из двух медицинских учреждений, эксперты оценивали соответствие действий медицинского персонала действующим нормативным актам и клиническим рекомендациям. В рамках исследования были проанализированы диагностические процедуры, адекватность проведенного консервативного и оперативного лечения, а также обоснованность тактики ведения больного, включая транспортировку и выбор профильного учреждения. Методология включала сравнительный анализ клинических данных с положениями приказов Министерства здравоохранения РФ, регламентирующих оказание помощи при черепно-мозговых травмах.
Вид экспертизы
Экспертиза №1707
Костомукшский городской суд Республики Карелия | Дело №2-445/2013 ~ М-397/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1453
Ленинский районный суд города Перми | Дело №2-134/2014 (2-4300/2013;) ~ М-3270/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №730
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-68/2014 (2-1600/2013;) ~ М-1455/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №377
Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №150
Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-2412/13
Аннотация
Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза была проведена для установления биологического отцовства в гражданском деле, инициированном в Пресненском районном суде города Москвы. Объектами исследования стали образцы буккального эпителия предполагаемого отца, матери и двух детей. Экспертами были применены передовые методы молекулярной биологии, включая выделение ДНК с использованием набора «ДНК-сорб-В», генотипирование методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с комплектом AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit, а также анализ полученных генетических профилей посредством капиллярного электрофореза на оборудовании 3130 Genetic Analyzer. Результаты генотипирования были всесторонне оценены с помощью биостатистических расчетов, учитывающих частоты аллелей в популяциях и международные стандарты, такие как рекомендации Американской Ассоциации Банка Крови и Международного Общества Судебных Генетиков, с применением формулы Байеса для определения вероятности родства. Данный комплексный подход позволил провести глубокий анализ генетических данных для решения поставленных перед экспертами вопросов о родственной связи.