Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза электросчетчика

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электроэнергии проводилась в городе Москва по определению Арбитражного суда Астраханской области. В ходе исследования эксперты выполняли комплексную диагностику трехфазного статического счетчика Меркурий 236, включавшую пофазные испытания под нагрузкой с применением контрольного прибора учета, визуальный осмотр, электрические измерения и анализ технической документации. Особое внимание уделялось установлению причин неисправности устройства, проявлявшейся в отсутствии индикации потребления электроэнергии при сохранении функционирования измерительных цепей.

Судебная электротехническая экспертиза по вопросам корректности учета электроэнергии была проведена для оценки работоспособности трехфазного прибора учета Миртек-32РУ и соответствия его эксплуатации требованиям нормативных актов и производителя. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр на месте установки счетчика в Московской области, изучили техническую документацию, а также проанализировали архивные данные прибора и материалы гражданского дела. Главной задачей было выявление нарушений в монтаже или эксплуатации, оценка их влияния на метрологические характеристики счетчика и определение потенциальной разницы между показаниями прибора и реальным потреблением электроэнергии. Эксперты также исследовали наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу счетчика. Методы включали визуальный осмотр, изучение нормативной базы и сопоставительный анализ данных, что позволило предоставить суду объективную информацию о состоянии и функционировании прибора учета.

Проведена судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза объектов инфраструктуры водоотведения. Эксперты выполнили натурный осмотр канализационной насосной станции и локальных очистных сооружений, исследовали электрощитовое оборудование и приборы учета. В процессе применялись методы изучения нормативно-технической документации, сопоставления данных и расчетного анализа для установления методик определения объема потребленной электроэнергии в условиях отсутствия первичных данных приборов учета.

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электроэнергии с выездом на место его установки в деревне Глубоково. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния электросчетчика, включая визуальный осмотр, изучение сопроводительной документации и проверку соответствия требованиям ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012 и технических условий производителя. В процессе исследования применялись методы натурного обследования, электрических измерений и сравнительного анализа данных. Экспертиза установила фактические параметры работы прибора учета и его соответствие нормативным требованиям.

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза трехфазного счетчика электроэнергии ЦЭ6803В. Экспертами проведено исследование технического состояния прибора учета с применением методов электрических измерений, органолептического анализа и изучения технической документации. Выполнено пофазное тестирование прибора под нагрузкой с использованием контрольного оборудования для сравнения показаний. Исследование включало анализ соответствия прибора требованиям ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012 и других нормативных документов в области электротехнических измерений.

Повторная судебная электротехническая экспертиза по определению состояния общедомовых приборов учета электрической энергии и возможности использования их показаний в спорный период. В рамках экспертизы экспертом был проведен натурный осмотр объектов, расположенных в городах Киреевск и Болохово Тульской области. Осуществлялось изучение материалов судебного дела, а также анализ соответствия состояния, монтажа и пломбировки приборов учета, измерительных трансформаторов и испытательных клеммных коробок требованиям нормативно-правовых актов, регулирующих учет электроэнергии. Целью исследования было определение, являлись ли ОДПУ расчетными (исправными) в указанный период и могли ли их показания быть использованы для взаиморасчетов.

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.

Судебная электротехническая экспертиза по анализу и оценке измерительного комплекса общедомовых приборов учета электрической энергии проводилась с целью выявления возможных нарушений при их установке и эксплуатации в многоквартирном доме. В ходе исследования экспертами был выполнен выездной осмотр оборудования, изучена техническая документация и материалы судебного дела. Применялись органолептические методы, а также методы анализа и сопоставления данных с действующими стандартами и нормативными актами, такими как ГОСТы и ПУЭ. Экспертиза позволила определить соответствие или несоответствие фактической схемы подключения оборудования схемам, установленным производителем, и оценить потенциальное влияние выявленных отклонений на точность учета электроэнергии.

В рамках судебной комплексной инженерно-технической, электротехнической и трасологической экспертизы было проведено детальное исследование прибора учета электрической энергии Меркурий 230 AM-03 и сопутствующих антимагнитных пломб. Целью экспертизы стало установление работоспособности счетчика, выявление причин срабатывания индикаторов на пломбах, а также анализ возможных внешних воздействий, включая магнитное поле и короткие замыкания. Эксперты применяли органолептический метод для визуального осмотра, метод электрических измерений для функциональной проверки, а также анализировали техническую документацию, соответствие ГОСТам и нормативным актам. Исследование включало проверку на наличие механических повреждений, следов установки магнитов и оценку влияния различных факторов на корректность учета электроэнергии. Особое внимание уделялось анализу внутреннего повреждения компонента счетчика и его связи со срабатыванием пломб.

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, модель Меркурий 230 AM-03, была проведена для установления возможных фактов вмешательства в его конструкцию и функционирование. Исследование включало детальный органолептический осмотр для выявления признаков нарушения целостности пломб и наклеек, а также несоответствий в дате изготовления внутренних компонентов. Основной целью было определение влияния выявленных изменений на корректность механизма учета энергии и точность его показаний. В рамках экспертизы применялись методы электрических измерений, включающие пофазные испытания прибора под нагрузкой с использованием контрольного счетчика. Дополнительно производился анализ нормативно-правовых актов и специализированной технической литературы. На основе проведенных технических исследований и анализа данных был также выполнен расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии за определенный период.

Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам корректности установки и функционирования интеллектуальных приборов учета электроэнергии РИМ 384 01/2 на воздушной линии электропередач. В ходе экспертизы экспертами проводился выездной осмотр узла учета в Московской области, анализ материалов гражданских дел, а также сопоставление фактического состояния оборудования с нормативно-технической документацией, включая ГОСТы и ПУЭ. Основной задачей было установить факт соблюдения требований установки и исправности приборов, а также выявить возможные причины искажения данных о потреблении электроэнергии за определенные периоды.