Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №140398

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-52261/2022

, ООО "Колоссус"

Объект исследования

Объектами исследования выступали техническое устройство, предназначенное для сушки шишек, и интеллектуальные права, защищающие способ сушки, а также конструкцию этого устройства. Центральным элементом экспертизы стала "Шишкосушилка стеллажная", поставленная в рамках государственного контракта. Ключевыми документами, определяющими патентные притязания, были патент на полезную модель и патент на изобретение, описывающие компоненты и функционирование подобных систем.

Анализу подверглись:

  • Патент на полезную модель № 163962: "Шишкосушилка". Описывает теплоизолированную камеру шкафного типа с дверями, многоярусный стеллаж с полками для сушильных ящиков, электрический водонагреватель с автоматическим управлением температурой, систему подачи теплоносителя через циркуляционный насос, распределитель теплоносителя в виде горизонтальных трубчатых теплообменников, используемых как полки. Предусмотрен единый замкнутый контур для циркуляции воды. Модель также может быть снабжена дополнительным водогрейным котлом, работающим на твердом топливе (пустых шишках), и использовать незамерзающую жидкость в качестве теплоносителя.
  • Патент на изобретение №2633499: "Способ сушки шишек". Описывает процесс сушки шишек хвойных пород, включающий их размещение на горизонтальных полках сушильного шкафа в ящиках с перфорированным дном. Подача носителя тепла в зону сушки и удаление влаги за пределы шкафа осуществляется с использованием трубчатых теплообменников в качестве полок для жидкого теплоносителя, электрического или газового водонагревательного котла с автоматическим управлением температурой, а также циркуляционного насоса. Способ может дополняться использованием пустых шишек как топлива и повторным использованием теплого влажного воздуха.
  • Стеллажная шишкосушилка: Техническое устройство, находящееся по указанному адресу, предназначенное для сушки шишек хвойных пород. Ее конструктивные особенности и функциональные элементы оценивались на предмет соответствия признакам, изложенным в патентах.
  • Государственный контракт: Документ, на основании которого осуществлялась поставка "Шишкосушилки стеллажной".

Город

Котово

Адрес

Волгоградская область, Котовский район, Котово, ул. Мира

Цель экспертизы

Целью проведения патентоведческой экспертизы являлось установление факта использования признаков изобретения и полезной модели, защищенных патентами Российской Федерации №2633499 и №163962 соответственно, в конструкции и способе функционирования поставленного оборудования – "Шишкосушилки стеллажной". Экспертам предстояло провести детальный сравнительный анализ заявленных в патентах признаков с техническими характеристиками и функциональными особенностями исследуемого объекта. Определение такого соответствия требовалось для разрешения судебного спора, связанного с возможным нарушением исключительных прав патентообладателя. Сложность работы заключалась в необходимости точной интерпретации формул изобретения и полезной модели, а также в скрупулезном сопоставлении каждого признака с элементами и принципами работы шишкосушилки, основываясь на представленных материалах, включая фотографии и описание устройства.

В процессе работы эксперты применяли метод изучения технической документации, включая патенты, а также сравнительный метод анализа. Были исследованы формулы полезной модели №163962 и изобретения №2633499, а также фотоматериалы государственного контракта и самой "Шишкосушилки стеллажной". Особое внимание уделялось определению наличия в изделии каждого признака, приведенного в независимых пунктах формул патентов, или его эквивалента, ставшего известным в области техники до даты приоритета изобретения. Работа требовала не только глубоких знаний в области патентоведения, но и понимания инженерно-технических аспектов лесного хозяйства и технологий сушки. При проведении исследования экспертиза основывалась на требованиях Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьи 1358, регулирующей исключительное право на изобретение и полезную модель, и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31.05.2001, определяющего порядок проведения судебных экспертиз.

Вопросы на исследование

  1. Использован ли в изделии «Шишкосушилка стеллажная», поставленном по государственному контракту, и находящемся по адресу: Волгоградская область, Котовский район, Котово, ул. Мира, каждый признак изобретения «Способ сушки шишек», защищенного патентом Российской Федерации №2633499, приведенный в независимом пункте формулы изобретения либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в области техники этого изобретения до даты приоритета изобретения?
  2. Использован ли в изделии «Шишкосушилка стеллажная», поставленном по государственному контракту, и находящемся по адресу: Волгоградская область, Котовский район, Котово, ул. Мира, каждый признак полезной модели «Шишкосушилка», защищенной патентом Российской Федерации №163962, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №144323

Завершена в ноябре 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан | Дело №2-5585/2023

,

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, проведенная по материалам гражданского дела и лицензионному договору №290822, была направлена на идентификацию секрета производства (ноу-хау) и коммерческого обозначения. В ходе исследования эксперты анализировали представленные сведения на предмет их соответствия правовым критериям ноу-хау, а также выявляли атрибуты коммерческого обозначения, оценивая их потенциальную и действительную коммерческую ценность. Для этого использовались общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, а также узкоспециальные подходы, включая формально-стилистический анализ применительно к объектам графического дизайна. Экспертиза позволила определить состав и характеристики выявленных объектов интеллектуальной собственности в контексте гражданского оборота.

Вид экспертизы

Экспертиза №143941

Завершена в октябре 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-5922/2023

HW GROUP (CYPRUS) LIMITED, ООО "Задира плюс"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности. Проведена искусствоведческая, лингвистическая и стилистическая оценка трех настольных игр, а именно «Манчкин», «Манчикин» и «Мочилкин». Целью экспертизы было выявление признаков переработки и установление факта создания новых игр на основе исходной. Исследование включало сравнительный анализ графического оформления, текстового содержания правил, названий игр и их компонентов на предмет фонетического и семантического сходства, а также общих концептуальных и дизайнерских решений. Проведенный анализ охватывал структуру, стилистику и функциональные особенности всех представленных объектов, что позволило выявить глубинные связи между ними.

Вид экспертизы

Экспертиза №143754

Завершена в сентябре 2023 года

Московский областной суд | Дело №33-25652/2023

,

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая экспертизу авторских произведений, была проведена по гражданскому делу для определения статуса фотографических изображений как объектов авторского права. В рамках исследования были проанализированы представленные фотографии с изображением кислородных баллончиков и материалы дела. Основная задача заключалась в выявлении творческого вклада в создание изображений, оценке их оригинальности, а также определении потенциального нарушения интеллектуальных прав. Эксперты применяли комплексный подход, включающий формально-стилистический и сравнительный анализ, для установления авторства и объема заимствований.

Вид экспертизы

Экспертиза №134026

Завершена в сентябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-196359/2022

Общероссийская организация «Российское авторское общество»,

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза была проведена для установления тождественности музыкальных произведений, представленных в ряде видеофайлов, с эталонными композициями, указанными в материалах арбитражного дела. В ходе работы осуществлялся тщательный сравнительный анализ аудиодорожек видеозаписей и эталонных музыкальных произведений, полученных из общедоступных источников. Эксперты применяли комплекс специализированных музыковедческих методов, включая акустическое прослушивание, анализ сигналограмм, изучение структурных, гармонических, ритмических и мелодических элементов. Были выделены звуковые фрагменты из видеофайлов согласно заданному хронометражу, произведена конвертация аудиоданных, а также проведен экспертный поиск и идентификация эталонных композиций. Оценивались динамические структуры, темп, тональность, наличие характерных музыкальных риффов и электронных эффектов. Целью исследования было выявление любых различий или совпадений между сравниваемыми произведениями, учитывая особенности их исполнения и возможные модификации.

Вид экспертизы

Экспертиза №125673

Завершена в августе 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №09АП-80629/2022

, ООО "ГЕЛИОДОР", ООО "МИР-ЭКРОСС"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза проводилась по определению Девятого арбитражного апелляционного суда для установления химического состава материалов спинок спорных изделий — рюкзаков, а также для определения соответствия этих изделий признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту №189945. Исследование включало подробный анализ полимерных материалов с использованием ИК-Фурье спектроскопии в режиме НПВО для точной идентификации компонентов. Особое внимание уделялось определению наличия или отсутствия этиленвинилацетата (ЭВА) и сопоставлению конструктивных особенностей с патентными притязаниями. Работа была проведена с получением специального разрешения на разрушающие методы исследования, что обеспечило полноту и достоверность полученных данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №135407

Завершена в июне 2023 года

Московский областной суд | Дело №33-7237/2023

,

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза объектов интеллектуальной собственности была проведена с целью установления авторского права на фотографические произведения. В ходе исследования эксперты провели анализ представленных изображений цветочных композиций для определения их творческого характера, выявления полезных характеристик и оценки наличия заимствований или сходства авторских идей. Применялись общенаучные и специализированные искусствоведческие методы, включая формально-стилистический и иконографический анализ, а также правовые аспекты, регулирующие объекты авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №133852

Завершена в мае 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0033/2023

АО "СталкерСофт", КоммьюниГейт Инк, КоммьюниГейт Системс САС

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению фактов воспроизведения, переработки и использования компонентов программного обеспечения. В рамках исследования были проанализированы различные версии программных продуктов «Pronto!» и «CommuniGate Pro», их исходные и объектные коды, а также сопутствующая техническая документация и цифровые носители. Работа включала сравнительный анализ кодовых баз с использованием специализированных инструментов для поиска дублирующихся фрагментов, побайтовое сравнение файлов, идентификацию открытого исходного кода и определение хронологии создания версий программ. Частью экспертизы стал также выезд на осмотр SVN-репозитория в г. Москва для получения архивной копии данных. Цель экспертизы заключалась в разрешении вопросов, связанных с авторскими правами и взаимосвязями между сложными программными комплексами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!