Экспертиза №167143

Объектами исследования выступали сложные технологические комплексы — системы измерений количества и параметров сырой нефти (СИКНС). Данное оборудование представляет собой совокупность измерительных приборов, средств автоматизации и вспомогательных устройств, смонтированных на единой раме или поставляемых в виде отдельных узлов для последующего монтажа на объектах нефтедобычи и подготовки нефти. Особенностью объектов являлось их нахождение на длительном хранении, что требовало детального анализа их фактического технического состояния и комплектности.

• Система измерений количества и параметров нефти сырой типа СИКН-0,9-30-У1-С7.
• Система измерений количества и параметров нефти сырой типа СИКН-0,15-125-У1-С7.
• Узлы и агрегаты систем: блоки измерительных линий, блоки фильтров, измерители свободного газа.
• Средства измерения: кориолисовые расходомеры, датчики избыточного давления, преобразователи температуры, волноводные радарные уровнемеры.
• Системы сбора и обработки информации (СОИ): серверное оборудование, специализированные рабочие станции, мониторы, периферийные устройства.
• Трубопроводная арматура: краны шаровые различных диаметров, задвижки клиновые, обратные клапаны, фильтры сетчатые.
• Вспомогательное оборудование: термошкафы, термочехлы, кабельная продукция, монтажные короба, манометры общего назначения.
• Программное обеспечение: лицензионные ключи операционных систем и антивирусных решений.

Комплексная судебная экспертиза проводилась с целью установления фактического соответствия поставленного технологического оборудования условиям договора и техническим требованиям заказчика. Процесс исследования включал в себя детальный аудит номенклатуры и количественных характеристик более чем двухсот позиций комплектующих для каждой измерительной системы. Перед экспертами стояла задача не только сопоставить фактическое наличие имущества с товарно-сопроводительной и проектной документацией, но и оценить возможность проведения качественного монтажа и запуска систем в эксплуатацию. В ходе работы специалисты преодолевали сложности, связанные с масштабностью объектов и необходимостью проведения натурного осмотра на нескольких складских площадках в условиях промышленной зоны. Использовались методы визуального осмотра, инструментальной фиксации дефектов и сравнительного анализа документации производителя.

Особое внимание уделялось оценке технического состояния оборудования после периода хранения. Эксперты применяли методики материаловедческого анализа для выявления следов атмосферной коррозии на металлических поверхностях, элементах крепежа и запорной арматуры. Проверялось соответствие условий хранения нормативным требованиям, установленным ГОСТами в области промышленной безопасности нефтяной и газовой промышленности. Исследование включало проверку сроков годности расходных материалов, поверку измерительных приборов и идентификацию работоспособности программно-аппаратных комплексов. Важной частью работы стала стоимостная оценка: в рамках затратного подхода определялась рыночная стоимость отсутствующих компонентов и средств автоматизации, а также рассчитывались затраты на восстановительный ремонт, антикоррозийную защиту и замену дефектных узлов. Экспертами анализировались ценовые предложения на первичном рынке специализированного оборудования для корректного определения объемов необходимых инвестиций в восстановление работоспособности систем.

1. Соответствует ли номенклатура и количество деталей и оборудования, зафиксированных в акте осмотра, техническим требованиям в части полноты комплектности?

2. Соответствует ли номенклатура и количество комплектующих систем измерения количества и параметров нефти сырой, находящихся на хранении, комплектовочным ведомостям поставки по договору?

3. Возможно ли из имеющегося перечня деталей и оборудования с учетом их текущего технического состояния выполнить монтаж систем измерений количества и параметров нефти сырой, соответствующих техническим требованиям?

4. В случае выявления несоответствий по результатам исследований на предмет комплектности, какова рыночная стоимость отсутствующих комплектующих?

5. Какова стоимость устранения недостатков, установленных актом осмотра оборудования, включая работы по очистке и замене расходных материалов?

6. Насколько поставляемое в рамках договора оборудование с учетом его настоящего технического состояния соответствует целям и задачам, для которых заключался договор подряда? Имеются ли причины несоответствия и возможность их устранения?