Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №174130

Завершена в ноябре 2025 года

Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026

, СПАО "Ингосстрах", ООО "Шеринговые технологии"

Объект исследования

Объектом судебной электротехнической экспертизы стало электрическое средство индивидуальной мобильности (ЭСИМ), модель Ninebot S90L. Исследование было сфокусировано на конструктивных особенностях самоката, влияющих на его функционирование и взаимодействие с пользователем. Особое внимание уделялось системе запуска двигателя, механизмам предотвращения передачи мощности при нахождении в состоянии покоя, а также идентификационным данным устройства.

  • Ninebot S90L: Электрическое средство индивидуальной мобильности, представленное для детального анализа его электромеханических свойств и идентификационных характеристик.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной электротехнической экспертизы являлось всестороннее исследование функционирования электрического средства индивидуальной мобильности для установления его эксплуатационных характеристик в различных режимах. Перед экспертом стояла задача определить, допускает ли конструкция ЭСИМ включение электродвигателя и передачу его мощности на движитель (колесо) из состояния покоя без предварительного механического ускорения. Это включало проверку реакции самоката на нажатие курка акселератора при старте с нулевой скорости. Помимо этого, требовалось выявить наличие в конструкции самоката деталей или приспособлений, которые механически предотвращают передачу мощности работающего двигателя на движитель, когда самокат находится в состоянии покоя. Особое внимание уделялось системам безопасности, обеспечивающим контролируемое начало движения. Дополнительной целью было обнаружение уникального идентификатора, присвоенного самокату производителем, определение его местоположения на устройстве и формата (буквы, цифры, количество символов). Преодоление этих задач требовало применения как теоретических знаний в области электротехники и механики, так и практических методов исследования, включая динамические испытания.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с необходимостью точной фиксации поведенческих характеристик ЭСИМ в динамике и статике. Для достижения поставленных целей были применены методы внешнего осмотра объекта, функционального тестирования его систем, а также практические испытания в офисных условиях и на открытой площадке. В ходе исследования проводились контрольные замеры, имитировались различные сценарии эксплуатации, включая пробные поездки. Значимым нюансом стало изучение чувствительности курка акселератора и его отклика, а также взаимодействие с тормозной системой. Экспертиза основывалась на требованиях и методах испытаний, установленных в ГОСТ Р 70514-2022 «Электрические средства индивидуальной мобильности» - Технические требования и методы испытаний, что обеспечило высокую степень объективности и достоверности полученных данных. Применение данного стандарта позволило провести оценку соответствия исследуемого образца установленным нормативным показателям, касающимся пуска двигателя и безопасности эксплуатации.

Вопросы на исследование

  1. Допускает ли конструкция электросамоката включение электродвигателя и передачу его мощности на движитель (колесо) и, соответственно, начало движения из состояния покоя, то есть без предварительного придания самокату механического ускорения?
  2. Имеются ли в конструкции самоката (детали, приспособления), механически предотвращающие передачу мощности работающего двигателя на движитель, когда самокат находится в состоянии покоя?
  3. Имеется ли на самокате уникальный идентификатор, присвоенный самокату производителем? Если он имеется, то где он расположен, и какой формат он имеет (буквы, цифры, количество символов)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №178410

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-25809/2025

АО "4К", ООО "АГРОКОМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза качества изготовления и технического состояния промышленного оборудования (накопительной емкости 1,5 куб. м со шнековым механизмом и электроприводом). В ходе исследования проводился выездной осмотр объекта во Владимирской области с целью выявления дефектов конструкции и оценки возможности эксплуатации оборудования по назначению. Применены методы визуально-измерительного контроля, анализ конструкторской документации и проверка объекта на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования». Экспертами детально изучены характеристики используемых материалов, качество сварных соединений и комплектность технической документации, необходимой для легального ввода оборудования в эксплуатацию на территории Таможенного союза.

Вид экспертизы

Экспертиза №176821

Завершена в ноябре 2025 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №33-4317/2025

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию AV-ресивера, включающая определение его рыночной стоимости на вторичном рынке, глубокую диагностику работоспособности и выявление дефектов звуковоспроизведения. В ходе исследования были установлены специфические неисправности, определена их природа (производственный дефект конкретного электронного компонента, а не следствие эксплуатации или предыдущего ремонта), а также дана оценка качеству ранее выполненных ремонтных работ. Для выявления "плавающего" дефекта применялись инструментальные методы с использованием специализированного охлаждающего аэрозоля. В заключение был произведен расчет стоимости устранения выявленных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №170146

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021

ООО "Гусар", ООО "Техноком"

Аннотация

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования нефтегазового сектора. В рамках исследования проводился осмотр вертикального стенда для испытания устьевого и противовыбросового оборудования с выездом на место его нахождения в город Гусь-Хрустальный. Целью работы было определение причин выявленных неисправностей, оценка существенности дефектов резинотехнических изделий и функционирования системы прихватов, а также установление работоспособности оборудования. Экспертами применялись методы визуального и органолептического осмотра, изучения нормативно-технической документации и сопоставления фактических данных с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза.

Вид экспертизы

Экспертиза №175547

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-9105/2025

ООО "ЭН+ УГОЛЬ", ООО "А-Мега Холдинг"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза пятиосевого обрабатывающего центра с ЧПУ с выездом на осмотр оборудования в Иркутскую область. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния станка, исследованы настройки системы управления и ПИД-регуляторов, выполнена проверка соответствия оборудования условиям договора поставки и требованиям нормативной документации. Применялись методы натурного осмотра, тестовых испытаний и изучения технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №166515

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11953/2022

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА ВЛАДИМИРА "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО", МКП города Владимира ЖКХ, АО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ", Администрация города Владимира

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке безопасности распределительной подстанции РП-29, расположенной в городе Владимир. Исследование включало комплексный анализ здания и оборудования подстанции на предмет соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, а также соблюдения строительных, пожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил размещения относительно жилых строений. В ходе экспертизы проводился визуальный и инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также детальное изучение проектной документации, актов ввода в эксплуатацию и обширного перечня нормативно-технической документации. Примененные методы позволили всесторонне оценить техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, работоспособность инженерного оборудования и коммуникаций, а также проверить соблюдение всех применимых государственных стандартов и сводов правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №167310

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-14457/2025

, ООО "АРЕНЗА-ПРО", ООО "РУСЭКСПОРТ"

Аннотация

Была проведена судебная инженерно-техническая экспертиза специализированного автомата для производства котлет и тефтелей по определению Арбитражного суда города Москвы. Целью исследования стало установление соответствия оборудования заявленным паспортным характеристикам и его способности производить продукцию нормированных размеров. Экспертиза включала натурный осмотр автомата, проведение инструментальных измерений его ключевых параметров, а также тестовое формование котлет из различных видов фарша для оценки функциональных возможностей. В процессе работы были применены методы сравнительного анализа данных, полученных в ходе осмотра и испытаний, с информацией из технической документации и релевантных государственных стандартов и технических регламентов. Особое внимание уделялось производству котлет из овощного и мясного фарша диаметром 100 мм и высотой 10 мм. Исследование проводилось с учетом требований Федеральных законов "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений" и других нормативных актов, регулирующих деятельность в пищевой промышленности и метрологии.

Вид экспертизы

Экспертиза №176375

Завершена в октябре 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-23679/2023

ООО "ПРЯНИШНИКОВА 3", ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению площади, конфигурации и границ земельного участка, необходимого для эксплуатации семи нежилых зданий, расположенных в городе Москве. В ходе исследования экспертами был проведен анализ градостроительных и кадастровых сведений, выполнены натурные геодезические измерения с применением спутникового оборудования GNSS, а также графическое моделирование. Были учтены особенности расположения объектов в охранных зонах объектов культурного наследия и выявлена реестровая ошибка, связанная с пересечением границ зданий с участком улично-дорожной сети. Целью работы стало обоснование возможного раздела крупного земельного участка с учетом всех технических, юридических и градостроительных требований.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!