Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026
Объект исследования
Объектом судебной электротехнической экспертизы стало электрическое средство индивидуальной мобильности (ЭСИМ), модель Ninebot S90L. Исследование было сфокусировано на конструктивных особенностях самоката, влияющих на его функционирование и взаимодействие с пользователем. Особое внимание уделялось системе запуска двигателя, механизмам предотвращения передачи мощности при нахождении в состоянии покоя, а также идентификационным данным устройства.
- Ninebot S90L: Электрическое средство индивидуальной мобильности, представленное для детального анализа его электромеханических свойств и идентификационных характеристик.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной электротехнической экспертизы являлось всестороннее исследование функционирования электрического средства индивидуальной мобильности для установления его эксплуатационных характеристик в различных режимах. Перед экспертом стояла задача определить, допускает ли конструкция ЭСИМ включение электродвигателя и передачу его мощности на движитель (колесо) из состояния покоя без предварительного механического ускорения. Это включало проверку реакции самоката на нажатие курка акселератора при старте с нулевой скорости. Помимо этого, требовалось выявить наличие в конструкции самоката деталей или приспособлений, которые механически предотвращают передачу мощности работающего двигателя на движитель, когда самокат находится в состоянии покоя. Особое внимание уделялось системам безопасности, обеспечивающим контролируемое начало движения. Дополнительной целью было обнаружение уникального идентификатора, присвоенного самокату производителем, определение его местоположения на устройстве и формата (буквы, цифры, количество символов). Преодоление этих задач требовало применения как теоретических знаний в области электротехники и механики, так и практических методов исследования, включая динамические испытания.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с необходимостью точной фиксации поведенческих характеристик ЭСИМ в динамике и статике. Для достижения поставленных целей были применены методы внешнего осмотра объекта, функционального тестирования его систем, а также практические испытания в офисных условиях и на открытой площадке. В ходе исследования проводились контрольные замеры, имитировались различные сценарии эксплуатации, включая пробные поездки. Значимым нюансом стало изучение чувствительности курка акселератора и его отклика, а также взаимодействие с тормозной системой. Экспертиза основывалась на требованиях и методах испытаний, установленных в ГОСТ Р 70514-2022 «Электрические средства индивидуальной мобильности» - Технические требования и методы испытаний, что обеспечило высокую степень объективности и достоверности полученных данных. Применение данного стандарта позволило провести оценку соответствия исследуемого образца установленным нормативным показателям, касающимся пуска двигателя и безопасности эксплуатации.
Вопросы на исследование
- Допускает ли конструкция электросамоката включение электродвигателя и передачу его мощности на движитель (колесо) и, соответственно, начало движения из состояния покоя, то есть без предварительного придания самокату механического ускорения?
- Имеются ли в конструкции самоката (детали, приспособления), механически предотвращающие передачу мощности работающего двигателя на движитель, когда самокат находится в состоянии покоя?
- Имеется ли на самокате уникальный идентификатор, присвоенный самокату производителем? Если он имеется, то где он расположен, и какой формат он имеет (буквы, цифры, количество символов)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №176821
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №33-4317/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию AV-ресивера, включающая определение его рыночной стоимости на вторичном рынке, глубокую диагностику работоспособности и выявление дефектов звуковоспроизведения. В ходе исследования были установлены специфические неисправности, определена их природа (производственный дефект конкретного электронного компонента, а не следствие эксплуатации или предыдущего ремонта), а также дана оценка качеству ранее выполненных ремонтных работ. Для выявления "плавающего" дефекта применялись инструментальные методы с использованием специализированного охлаждающего аэрозоля. В заключение был произведен расчет стоимости устранения выявленных дефектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №170146
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования нефтегазового сектора. В рамках исследования проводился осмотр вертикального стенда для испытания устьевого и противовыбросового оборудования с выездом на место его нахождения в город Гусь-Хрустальный. Целью работы было определение причин выявленных неисправностей, оценка существенности дефектов резинотехнических изделий и функционирования системы прихватов, а также установление работоспособности оборудования. Экспертами применялись методы визуального и органолептического осмотра, изучения нормативно-технической документации и сопоставления фактических данных с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза.
Вид экспертизы
Экспертиза №175547
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-9105/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза пятиосевого обрабатывающего центра с ЧПУ с выездом на осмотр оборудования в Иркутскую область. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния станка, исследованы настройки системы управления и ПИД-регуляторов, выполнена проверка соответствия оборудования условиям договора поставки и требованиям нормативной документации. Применялись методы натурного осмотра, тестовых испытаний и изучения технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №166515
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11953/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке безопасности распределительной подстанции РП-29, расположенной в городе Владимир. Исследование включало комплексный анализ здания и оборудования подстанции на предмет соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, а также соблюдения строительных, пожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил размещения относительно жилых строений. В ходе экспертизы проводился визуальный и инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также детальное изучение проектной документации, актов ввода в эксплуатацию и обширного перечня нормативно-технической документации. Примененные методы позволили всесторонне оценить техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, работоспособность инженерного оборудования и коммуникаций, а также проверить соблюдение всех применимых государственных стандартов и сводов правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №167310
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-14457/2025
Аннотация
Была проведена судебная инженерно-техническая экспертиза специализированного автомата для производства котлет и тефтелей по определению Арбитражного суда города Москвы. Целью исследования стало установление соответствия оборудования заявленным паспортным характеристикам и его способности производить продукцию нормированных размеров. Экспертиза включала натурный осмотр автомата, проведение инструментальных измерений его ключевых параметров, а также тестовое формование котлет из различных видов фарша для оценки функциональных возможностей. В процессе работы были применены методы сравнительного анализа данных, полученных в ходе осмотра и испытаний, с информацией из технической документации и релевантных государственных стандартов и технических регламентов. Особое внимание уделялось производству котлет из овощного и мясного фарша диаметром 100 мм и высотой 10 мм. Исследование проводилось с учетом требований Федеральных законов "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений" и других нормативных актов, регулирующих деятельность в пищевой промышленности и метрологии.