Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №176821

Завершена в ноябре 2025 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №33-4317/2025

,

Объект исследования

Объектом судебной инженерно-технической экспертизы стал AV-ресивер, представленный как потребительское электронное устройство. Исследование проводилось с учетом длительной эксплуатации аппарата, его технических характеристик, а также внешних повреждений, которые могли быть результатом предыдущих событий.

Особенности объекта исследования, повлиявшие на экспертизу, включали механические повреждения корпуса ресивера, нарушение целостности пломбы крепёжного винта, а также нарушение геометрии шасси. Эти детали указывали на возможное вскрытие и ремонт устройства до проведения текущего исследования. Особое внимание было уделено состоянию электронных компонентов и общей работоспособности устройства в контексте заявленных неисправностей.

  • AV-ресивер модели Yamaha RX-V775 Black F: Электронное бытовое устройство, модель 2013 года, предназначенное для приема и обработки видео- и аудиосигналов. Имеет механические повреждения корпуса, нарушенную пломбу крепёжного винта, а также нарушения геометрии шасси (изгибы плоскости, продавливание задней стенки).
  • Штатный пульт инфракрасного дистанционного управления: Представлен вместе с ресивером, без элементов питания.
  • Гражданское дело: Материалы дела в объеме 3 томов, содержащие информацию о ходе судебного разбирательства и предыдущих экспертизах.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения настоящей судебной инженерно-технической экспертизы стало комплексное исследование представленного AV-ресивера для разрешения вопросов, поставленных судом. В частности, требовалось определить актуальную рыночную стоимость ресивера на день проведения экспертизы, установить его техническое состояние и выявить наличие неисправностей. При обнаружении неисправностей экспертам предстояло детализировать их характер, а также определить, возникли ли они как следствие эксплуатации устройства, предыдущих ремонтных работ или имели иную природу. Заключительным этапом было определение стоимости работ и комплектующих, необходимых для устранения выявленных дефектов.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с возрастом модели ресивера (выпущенного в 2013 году) и наличием внешних механических повреждений, указывающих на многократные вскрытия. Для оценки стоимости применялись методы анализа вторичного рынка бывшей в употреблении электроники. Диагностика неисправностей требовала применения органолептического и инструментального методов, включая использование осциллографа и мультиметра, а также специализированного аэрозоля для локального охлаждения компонентов с целью выявления "плавающего" дефекта. Особое внимание было уделено изучению нормативно-правовых актов и технических регламентов, таких как ГОСТ Р 52084-2003 "Приборы электрические бытовые", ГОСТ 27418-87 "Аппаратура радиоэлектронная бытовая", ГОСТ IEC 60065-2013 "Аудио-, видео- и аналогичная электронная аппаратура" и ГОСТ Р 50936-2013 "Услуги бытовые. Ремонт, установка и техническое обслуживание радиоэлектронной аппаратуры", использованных для оценки соответствия состояния и ремонта устройства стандартам качества. Анализ предыдущих ремонтных воздействий требовал предельной внимательности и опыта для дифференциации заводских дефектов от последствий неквалифицированного ремонта. Методика исследования носила комплексный характер, опираясь на экспертный опыт в области ремонта аудио- и видеотехники.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость ресивера Yamaha RX-V775 Black F на день проведения экспертизы?

  2. Исправен или нет ресивер на момент проведения экспертизы? Если неисправен, то в чём выражаются неисправности? Возникли ли выявленные неисправности вследствие эксплуатации ресивера или его ремонта?

  3. Имеются ли недостатки работ, выполненных подрядчиком? В чём они выражаются?

  4. Какова стоимость устранения выявленных экспертом недостатков?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №170146

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021

ООО "Гусар", ООО "Техноком"

Аннотация

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования нефтегазового сектора. В рамках исследования проводился осмотр вертикального стенда для испытания устьевого и противовыбросового оборудования с выездом на место его нахождения в город Гусь-Хрустальный. Целью работы было определение причин выявленных неисправностей, оценка существенности дефектов резинотехнических изделий и функционирования системы прихватов, а также установление работоспособности оборудования. Экспертами применялись методы визуального и органолептического осмотра, изучения нормативно-технической документации и сопоставления фактических данных с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза.

Вид экспертизы

Экспертиза №175547

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-9105/2025

ООО "ЭН+ УГОЛЬ", ООО "А-Мега Холдинг"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза пятиосевого обрабатывающего центра с ЧПУ с выездом на осмотр оборудования в Иркутскую область. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния станка, исследованы настройки системы управления и ПИД-регуляторов, выполнена проверка соответствия оборудования условиям договора поставки и требованиям нормативной документации. Применялись методы натурного осмотра, тестовых испытаний и изучения технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №166515

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11953/2022

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА ВЛАДИМИРА "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО", МКП города Владимира ЖКХ, АО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ", Администрация города Владимира

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке безопасности распределительной подстанции РП-29, расположенной в городе Владимир. Исследование включало комплексный анализ здания и оборудования подстанции на предмет соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, а также соблюдения строительных, пожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил размещения относительно жилых строений. В ходе экспертизы проводился визуальный и инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также детальное изучение проектной документации, актов ввода в эксплуатацию и обширного перечня нормативно-технической документации. Примененные методы позволили всесторонне оценить техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, работоспособность инженерного оборудования и коммуникаций, а также проверить соблюдение всех применимых государственных стандартов и сводов правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №167310

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-14457/2025

, ООО "АРЕНЗА-ПРО", ООО "РУСЭКСПОРТ"

Аннотация

Была проведена судебная инженерно-техническая экспертиза специализированного автомата для производства котлет и тефтелей по определению Арбитражного суда города Москвы. Целью исследования стало установление соответствия оборудования заявленным паспортным характеристикам и его способности производить продукцию нормированных размеров. Экспертиза включала натурный осмотр автомата, проведение инструментальных измерений его ключевых параметров, а также тестовое формование котлет из различных видов фарша для оценки функциональных возможностей. В процессе работы были применены методы сравнительного анализа данных, полученных в ходе осмотра и испытаний, с информацией из технической документации и релевантных государственных стандартов и технических регламентов. Особое внимание уделялось производству котлет из овощного и мясного фарша диаметром 100 мм и высотой 10 мм. Исследование проводилось с учетом требований Федеральных законов "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений" и других нормативных актов, регулирующих деятельность в пищевой промышленности и метрологии.

Вид экспертизы

Экспертиза №176342

Завершена в октябре 2025 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области | Дело №2-101/2025

, ГБУЗ "Областная детская больница"

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества медицинской помощи в двух детских медицинских учреждениях. Эксперты анализировали медицинскую документацию, включая истории болезни, результаты инструментальных и лабораторных исследований, соответствие диагностических и лечебных мероприятий обязательным требованиям. Применялись методы анализа медицинских документов, сопоставления клинических данных с нормативными актами и специальной литературой.

Вид экспертизы

Экспертиза №173429

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-207204/2024

ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

Аннотация

Судебная комиссионная экономическая и инженерно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была посвящена анализу обоснованности накладных расходов, определению себестоимости и рыночной стоимости работ и услуг по обслуживанию и ремонту локомотивов. Эксперты осуществляли технико-правовой мониторинг представленной документации, применяя аналитические, сравнительные и расчетные методы для оценки финансово-экономических аспектов, связанных с работами, отраженными в актах сдачи-приемки. Исследование включало изучение материалов дела, анализ правовых и технических документов, сопоставление данных с федеральными стандартами оценки и постановлениями Правительства РФ в сфере ценообразования.

Вид экспертизы

Экспертиза №172582

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-8163/2022

ООО "ОПК", ООО "Полесье"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая и биологическая экспертиза пшеницы 5 класса общим количеством 1321,800 тонн проводилась с выездом на осмотр складских помещений в Оренбургской области. Основной целью было выявление посторонних запахов, зараженности вредителями и определение уровня сорной примеси, а также оценка соответствия условий хранения зерна требованиям национальных стандартов и условиям договора поставки. В ходе исследования применялись органолептические и аналитические методы, включая визуальный осмотр, фотофиксацию и отбор проб. Эксперты установили фактическое состояние качества зерна и условий его хранения, что послужило основанием для оценки соответствия нормативным требованиям.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!