Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90341/15
Объект исследования
Объектами исследования выступал комплекс документов и сравнительных образцов почерка, необходимых для всестороннего анализа. Документы были представлены на фирменных бланках, отпечатанных машинописным способом, с подписями, выполненными фиолетовым красящим веществом, и оттисками печатей синего цвета. Отмечено, что подписи имеют достаточную четкость для выявления диагностических и идентификационных признаков почерка.
- Банковская гарантия №БГ-029.15/Г/1 от 25.02.2015 года, выданная публичным акционерным обществом Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» ОАО «УЖСК-1».
- Письмо-подтверждение от 27.02.2015 года в адрес ОАО «УЖСК-1» публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» о выдаче ООО «Синктел» банковской гарантии №БГ-029.15/Г/1 от 25.02.2015 года.
- Образцы подписи представителя банка:
- Условно-свободные образцы: 9, 13 и 14 подписей на трех договорах о предоставлении банковской гарантии №8.15/Г от 19.01.2015 года, №9.15/Г от 26.01.2015 года и №14.15/Г от 29.01.2015 года, соответственно, на 10, 14 и 15 листах формата А4.
- Экспериментальные образцы: 103 подписи, выполненные на 6 листах формата А4 в различных условиях (сидя в привычном, быстром и медленном темпе; стоя в привычном, быстром и медленном темпе).
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось разрешение ключевых вопросов относительно подлинности и условий выполнения подписей на важных финансовых документах — банковской гарантии и письме-подтверждении. Заказчикам экспертизы требовалась четкая идентификация лица, исполнившего подписи, приписываемые Заместителю Правления одного из коммерческих банков. Кроме того, перед экспертами стояла задача оценить возможность того, что подписи могли быть выполнены в нетипичной обстановке или под влиянием необычного психофизиологического состояния, что могло существенно повлиять на их характеристики. Не менее важным было исключить или подтвердить факт выполнения подписей не доминирующей рукой, что также является критически важным аспектом при оценке их подлинности и обстоятельств появления. Эти запросы являются фундаментальными в судебной практике, так как напрямую влияют на юридическую силу документов и могут иметь серьезные финансовые и правовые последствия для всех заинтересованных сторон. Успешное выполнение экспертизы требовало глубоких познаний в области почерковедения и применения специализированных методик.
Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, основанный на типовых методиках почерковедческого исследования. Работа началась с тщательного визуального и микроскопического анализа как исследуемых подписей, так и предоставленных образцов почерка, используя высокоточное оборудование, такое как микроскоп МБС-9 с увеличением до 98 крат, а также оптические приборы ОЛД-41 и ЭОП КП2 для анализа в ультрафиолетовых и инфракрасных диапазонах спектра. Этот этап позволил выявить мельчайшие особенности штрихов, направления движений и нажима. При исследовании учитывались параметры транскрипции, темпа письма, координации движений, формы и расположения элементов. Одной из сложностей стало выявление так называемых «сбивающих факторов», таких как замедление темпа письма, которое может указывать на необычные условия или подражание. Несмотря на обнаружение некоторых подобных признаков, классические индикаторы значительного снижения координации, неустойчивости нажима или зеркальности, характерные для письма не доминирующей рукой, не были выявлены. Все исследования проводились в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и общепринятыми методическими рекомендациями, что обеспечило научную обоснованность и достоверность полученных результатов.
Вопросы на исследование
Кем, представителем банка либо иным лицом выполнены подписи от имени Заместителя Правления, расположенные в строке «Заместитель Председателя Правления» банковской гарантии №БГ-02.15/Г/1 от 25.02.2015 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и в строке «Заместитель Председателя Правления» письма–подтверждения от 27.02.2015 ПАО КБ «ЕвроситиБанк»?
Не выполнены ли подписи от имени Заместителя Председателя Правления, расположенные в строке «Заместитель Председателя Правления» банковской гарантии №БГ-02.15/Г/1 от 25.02.2015 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и в строке «Заместитель Председателя Правления» письма–подтверждения от 27.02.2015 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в необычной обстановке или в необычном состоянии?
Не выполнены ли подписи от имени Заместителя Председателя Правления, расположенные в строке «Заместитель Председателя Правления» банковской гарантии №БГ-02.15/Г/1 от 25.02.2015 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и в строке «Заместитель Председателя Правления» письма–подтверждения от 27.02.2015 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» левой рукой, если привычно подписант пишет правой?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №20374
Ленинский районный суд г. Красноярска | Дело №2-51/2016 (2-3618/2015;) ~ М-2427/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16143
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-579/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №18206
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-20666/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №17941
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62893/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16130
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29569/2014
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документов проводилась с целью определения соответствия фактического времени изготовления трех расписок о получении денежных средств датам, указанным в этих документах: 19 октября 2012 года. В ходе исследования были применены передовые методы технико-криминалистического анализа чернил. Эксперты использовали тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газовую хроматографию (ГХ) для анализа состава красителей и летучих растворителей в штрихах подписей. Дополнительно применялась денситометрическая оценка степени экстракции красителей, а также метод ускоренного старения, имитирующий естественные процессы старения чернил. Эти подходы позволили оценить динамику химических превращений в чернилах и установить, находятся ли они в периоде активного старения на момент проведения экспертизы, что дало возможность определить фактическую давность выполнения записей.
Вид экспертизы
Экспертиза №16080
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-24756/2014
Аннотация
Судебная техническая экспертиза документов для Арбитражного суда Республики Татарстан. Исследовались два экземпляра договора уступки прав с целью определения характеристик печатающих устройств, которыми были выполнены тексты на лицевой и оборотной сторонах. Проводился анализ типов использованных тонеров (магнитных и немагнитных), а также выявление отличий в форматировании печатных текстов и установление фактов прогона документов через печатающее устройство после нанесения рукописных реквизитов. Применялись микроскопические, спектральные и магнитооптические методы исследования для установления обстоятельств изготовления документов.