Экспертиза №24894

Объектами исследования являлись документы, представленные для анализа в рамках судебного дела. Эти документы включали в себя соглашение об отступном и акт приема-передачи векселей. Осмотр проводился с целью изучения графических элементов и физико-химических свойств материала письма.

• Соглашение № 0137/13-ЛЮ/С от 09 декабря 2013 года: два листа бумаги белого цвета формата А4 с печатным текстом, линиями и графами черного цвета, подписями синего цвета различных оттенков, а также оттисками круглых печатей двух организаций (ОАО «Первый Республиканский Банк» и ООО «МобилВест»), выполненными синим цветом различных оттенков. Оборотная сторона листов не содержала реквизитов.
• Акт приема-передачи векселей от 31 марта 2014 года по соглашению 0137/13-ЛЮ/С от 09 декабря 2013: один лист бумаги белого цвета формата А4 с печатным текстом, линиями и графами черного цвета, подписями синего цвета различных оттенков, а также оттисками круглых печатей двух организаций (ОАО «Первый Республиканский Банк» и ООО «МобилВест»), выполненными синим цветом различных оттенков. Оборотная сторона листа не содержала реквизитов.

Подписи на указанных документах характеризовались следующими особенностями: расположение красящих веществ на поверхности бумаги без проникновения в ее толщу, наличие следов давления и трасс от шарика пишущего узла, ровные края штрихов без расплывов красящего вещества по волокнам. В штрихах наблюдались неравномерная окраска, кляксы и локальные сгустки красящего вещества, а также блеск при косопадающем освещении. Красящие вещества подписей растворялись в диметилформамиде, что указывает на их выполнение чернилами для шариковых ручек.

Целью данной комплексной экспертизы, назначенной Арбитражным судом города Москвы, являлось всестороннее исследование представленных документов для разрешения ключевых спорных вопросов. Перед экспертами ставилась задача идентификации исполнителя подписей на соглашении об отступном и акте приема-передачи векселей, а также установление фактической давности их проставления. Сложность работы заключалась в необходимости точного соотнесения графических признаков исследуемых подписей с представленными образцами подписей конкретного лица, а также в применении высокоточных химических методов для датирования подписей. Дополнительную трудность представляла частичная непригодность одной из подписей для датирования из-за пересечения со штрихами оттиска печати, что сократило объем исследовательского материала.

В процессе выполнения исследования экспертами были применены как традиционные методы криминалистического почерковедения, включающие визуальное и микроскопическое изучение графических признаков подписей, так и специализированные физико-химические методы. Для идентификации компонентов чернил был использован метод тонкослойной хроматографии, позволивший определить наличие красителей, характерных для шариковых ручек. Для установления давности выполнения подписей применялся газохроматографический метод трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола, основанный на анализе динамики испарения летучих компонентов чернил в зависимости от возраста штриха. Этот метод, разработанный в Южном региональном Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, позволил оценить абсолютную давность выполнения записей, сопоставив полученные показатели с экспериментально установленными закономерностями старения чернил. Исследование проводилось с учетом Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированной методической литературы.

1. Кем, конкретным лицом или другим лицом, выполнены подписи, расположенные в:

   • соглашении № 0137/13-ЛЮ/С от 09 декабря 2013 года;
   • акте приема-передачи векселей от 31 марта 2014 года по соглашению 0137/13-ЛЮ/С от 09 декабря 2013?

2. Какова давность проставления подписей на Соглашении об отступном от 09.12.2013г.?

3. Какова давность проставления подписей на Акте приема передачи векселя от 31.03.14г.?