Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №34694

Завершена в мае 2017 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-6318/2016

ООО Коралл, Калужская таможня

Объект исследования

На исследование поступили многочисленные коробки и пакеты с посудой, общей численностью двадцать четыре образца. Каждая упаковка была тщательно оклеена липкой лентой, а пакеты завязаны в узел и опломбированы металлическим шнуром. На упаковках присутствовали этикетки и ярлыки, содержащие информацию о содержимом и происхождении проб, а также сведения об органе, назначившем экспертизу, и лице, осуществившем упаковку.

Особенности объектов, повлиявшие на экспертизу, включали: наличие пломб (некоторых поврежденных), ярлыков обеспечения сохранности (некоторые повреждены), а также общие характеристики упаковки (тип коробки, наличие крышки, тип пакета).

Из каждой коробки или пакета был отобран один предмет для детального исследования. Основные характеристики отобранных образцов:

  • Кружка белая, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краям и на ручке, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Ваза для конфет белая, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями, имеющая трещину у основания ручки.
  • Кружка-бочка белая, покрытая глазурью с рисунком в виде цветов с надписью "Flower", без сколов и повреждений.
  • Кофейная пара белая (блюдце квадратное и чашка круглая), покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Подставка под салфетки белая, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краям, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая овальная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Кружка-бочка белая, покрытая глазурью с рисунком в виде мебели, без сколов и повреждений.
  • Кружка формы "бутон" белая, покрытая глазурью с рисунком в виде кролика с морковкой, без сколов и повреждений.
  • Пепельница белая, покрытая молочно-белой глазурью с золотистой линией по краю, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Сахарница белая, покрытая глазурью с рисунком в виде земляники, без сколов и повреждений.
  • Кружка белая, покрытая глазурью с рисунком медведей и надписью, без сколов и повреждений.
  • Кружка белая, покрытая глазурью с рисунком в виде футбольного поля, без сколов и повреждений.
  • Блюдце квадратное белое с крышкой, покрытое молочно-белой глазурью с золотистыми линиями, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Подставка под салфетки белая, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краям, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Блюдо белое прямоугольное, покрытое молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Тарелка белая квадратная, покрытая молочно-белой глазурью с тонкими золотистыми линиями по краю, без сколов и повреждений.
  • Кружка белая, покрытая молочно-белой глазурью с рисунком из позолоченных элементов по краю, без сколов и повреждений.
  • Кружка-бочка белая, покрытая глазурью с рисунком в виде цветов с надписью "Love and beauty", без сколов и повреждений.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью данной экспертизы являлось научно обоснованное определение принадлежности исследуемых образцов столовой посуды к фарфору или другим видам керамики, а также выявление химических и физических критериев, позволяющих осуществить такую классификацию. Эти задачи были поставлены для разрешения спорных вопросов в арбитражном процессе, где требовалось строгое подтверждение характеристик товара. Сложность работы заключалась в необходимости различить материалы, которые внешне могут быть схожи, но имеют принципиальные различия в производственной технологии и потребительских свойствах. Экспертам предстояло преодолеть вызовы, связанные с разнообразием представленных образцов, их упаковкой и маркировкой, а также обеспечить точность измерений, несмотря на возможные повреждения некоторых упаковок.

Для достижения поставленных целей был применен комплексный подход, включающий как физические, так и химические методы исследования. Методология работы включала визуальный осмотр образцов для выявления дефектов, оценку качества глазури и равномерности рисунка, а также анализ акустических свойств изделий при ударе, что является характерным признаком для фарфора. Одним из значимых нюансов стало получение разрешения на частичное разрушение образцов, что позволило провести деструктивные тесты. Это было необходимо для изучения характера излома (скола) керамической массы и измерения водопоглощения – ключевого параметра, определяющего пористость материала. Кроме того, применялись методы рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) для определения элементного состава керамики, что позволило количественно оценить содержание основных оксидов. Вся работа осуществлялась с учетом требований ГОСТ Р 54395-2011, ГОСТ 32093-2013, ГОСТ 28390-89, а также регулирующих документов Единой Товарной Номенклатуры Внешнеэкономической Деятельности Таможенного Союза (ТН ВЭД ТС) и Единого Таможенного Тарифа Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС), что обеспечило соответствие исследования действующим стандартам и позволило провести точную классификацию материалов.

Вопросы на исследование

  1. Является ли исследуемый товар посудой столовой из фарфора или посудой из прочей керамики?

  2. Какие химические и физические критерии позволяют отнести исследуемый товар к тому или иному виду керамики?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №30583

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016

ООО "Строительное управление-3", ООО "Контрактор"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза внутренних деревянных и противопожарных дверей, включающая натурный осмотр объектов в Улан-Удэ, лабораторные испытания образцов методами ИК-спектроскопии и газовой хроматографии. Эксперты проводили анализ дефектов (трещины, расслоения, сколы стеклопакетов), а также изучали техническую документацию, соответствие ГОСТам и условия эксплуатации, хранения и транспортировки дверей с целью выявления причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №31005

Завершена в апреле 2017 года

Таганский районный суд города Москвы | Дело №2-3027/2016

,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза была проведена для оценки безопасности диван-кровати «Мадрид», из-за жалоб на специфический запах. Экспертиза включала отбор проб воздуха из помещения, где находился диван, с использованием газовых пипеток методом обмена. Задачей было выявить концентрации летучих органических соединений, таких как формальдегид, фенол, метиловый спирт, ацетон, толуол, ксилол, бензол и стирол, и сравнить их с предельно допустимыми нормами, установленными СанПиН 2.1.2.1002-00, ГОСТ и ТУ. Применялись специализированные методы сбора, подготовки и инструментального химического анализа образцов. Данная работа критически важна для защиты здоровья потребителей от потенциально опасных эмиссий строительных и мебельных материалов в жилых помещениях.

Вид экспертизы

Экспертиза №33822

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-158911/16-159-1339

АО "Производственное объединение "ТяжПромМаш", АО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза автоматического запорного клапана немецкого производства была проведена для оценки соответствия его материальных и функциональных характеристик заявленным требованиям в рамках договорных обязательств. Исследование было направлено на определение марок стали ключевых компонентов клапана (корпуса, крышки, штока, шпильки, гайки) и его динамических характеристик, таких как время срабатывания. В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ технической документации, включая руководства по монтажу, наладке, эксплуатации, паспорта изделия и дополнительные соглашения к договору поставки. Работа включала сравнительный анализ указанных марок стали с данными из специализированных марочников и гостов. Отмечались методологические сложности, связанные с подтверждением заявленных характеристик материалов при ограничениях на проведение разрушающего контроля, а также с отсутствием утвержденных методик от производителя для точного измерения времени закрытия клапана, что потребовало бы создания специализированного и дорогостоящего испытательного стенда.

Вид экспертизы

Экспертиза №34799

Завершена в апреле 2017 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А68-7917/2015

ГУКС "ТулоблУКС", ООО "Спортика"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза по определению качества спортивного оборудования, включающего складные мобильные баскетбольные фермы и комплекты волейбольных телескопических стоек. Эксперты провели детальный осмотр оборудования с выездом на объекты в Тульской области, применили органолептические и инструментальные методы для выявления дефектов и несоответствий функциональным и техническим характеристикам, заявленным в контракте и соответствующих государственных стандартах. Было установлено, являются ли выявленные недостатки производственными или эксплуатационными, определена их существенность и рассчитана предварительная стоимость, необходимая для устранения дефектов, обеспечивающих восстановление полной функциональности и безопасности использования спортивного инвентаря.

Вид экспертизы

Экспертиза №34729

Завершена в апреле 2017 года

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района Московской области | Дело №2-8/17

,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и товароведческая экспертиза материнской платы ASUS B75M-plus. Исследование проводилось с целью определения соответствия характеристик изделия заявленной маркировке, выявления дефектов, оценки его пригодности к эксплуатации по назначению, а также установления причин возникновения выявленных недостатков. В процессе работы экспертами был выполнен визуальный осмотр платы, произведено функциональное тестирование с подключением основных компьютерных компонентов, таких как процессор и оперативная память, а также проведена измерение напряжения на батарейке BIOS с использованием высокоточного цифрового мультиметра. Была выявлена несогласованность между маркировкой на изделии и на упаковочной коробке, а также обнаружены существенные дефекты, влияющие на работоспособность оборудования и препятствующие его нормальному использованию.

Вид экспертизы

Экспертиза №32069

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-22361/2016

ООО "РПК Антарес", ООО "Спецкомплект-Самара"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза была проведена для всестороннего анализа прямоугольного информационного имиджевого стенда. Основной задачей являлось определение качества материалов, использованных в производстве, а также оценка корректности примененных технических решений. В ходе экспертизы специалисты детально исследовали конструкцию стенда, выявляя существенные недостатки, такие как использование полых пенопластовых обечаек из тонких листов и наличие полимерной пленки в местах клеевых соединений. Применялись инструментальные измерения, органолептический осмотр и расчетно-аналитические методы для оценки прочности. Цель состояла в установлении, являются ли обнаруженные дефекты производственным браком или результатом условий монтажа и эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №30487

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-22361/2016

ООО "РПК Антарес", ООО "Спецкомплект-Самара"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза проектора, выполненная по определению арбитражного суда. В рамках исследования проводился подробный технический анализ устройства и его комплектующих для установления фактического состояния гарантийных пломб, определения ориентировочного периода эксплуатации и выявления конкретных причин выявленных неисправностей. Эксперты применяли методы натурного осмотра, органолептического исследования и инструментальных измерений, а также проводили глубокий анализ предоставленной технической документации и использовали данные сторонних диагностических заключений. Основной целью работы было предоставление суду объективной и научно обоснованной информации о текущем техническом состоянии объекта исследования, характере его дефектов и истории использования, необходимой для разрешения спорных вопросов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!