Экспертиза №42679

На экспертизу были представлены два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг, датированных 1 октября 2015 года. Каждый экземпляр состоял из двух листов формата А4, содержащих печатный текст, рукописные подписи и оттиски печатей. Документы были представлены в качестве отдельных объектов исследования.

Особенности объектов:

• Оба экземпляра актов были выполнены на белой бумаге формата А4 с односторонней печатью.
• Печатный текст документов, выполненный черным красителем, был подвергнут анализу способа его нанесения.
• На вторых листах каждого акта присутствовали рукописные подписи, выполненные пастами для шариковых ручек и чернилами для гелевых ручек, а также оттиски печатей, выполненные штемпельной краской, преимущественно синего цвета.
• Оба акта имели сквозные отверстия и следы вырезок, произведенных экспертами в рамках исследования для анализа образцов.

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление существенных характеристик представленных документов, включая их фактическое время создания и способ изготовления. Это потребовало глубокого анализа используемых материалов и технологий. Перед экспертами стояла задача определить, соответствует ли заявленная дата создания каждого из двух актов их истинному "возрасту" на момент исследования, а также выяснить, каким способом были изготовлены листы документов. Особое внимание уделялось вопросу о том, были ли первый и второй листы каждого акта изготовлены одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время и на бумаге из одной производственной партии, что в конечном итоге позволило бы оценить, являются ли они единым документом.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью применения ряда специализированных методов исследования. С целью определения давности создания реквизитов, выполненных с использованием различных пишущих материалов, применялись методы тонкослойной и газохроматографии для анализа летучих растворителей в штрихах. Для оценки химического состава бумаги и идентификации элементных различий между листами документов использовался рентгеноспектральный микроанализ. При изучении печатного текста и общих характеристик документов проводились визуальные и микроскопические исследования. Эти подходы позволили выявить морфологические признаки печатного текста, характерные для электрофотографического способа печати, а также обнаружить эксплуатационные дефекты печатных устройств. Исследование основывалось на методиках, разработанных в Федеральном бюджетном учреждении Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, что обеспечило высокую научно-методическую обоснованность проведенных работ.

1. Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта сдачи-приемки оказанных услуг, представленного одной из сторон, истинному возрасту документа? Если нет, то какова дата подписания?
2. Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта сдачи-приемки оказанных услуг, представленного другой стороной, истинному возрасту документа? Если нет, то какова дата подписания?
3. Изготовлены ли первый и второй листы акта сдачи-приемки оказанных услуг, представленного одной из сторон, одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
4. Изготовлены ли первый и второй листы акта сдачи-приемки оказанных услуг, представленного другой стороной, одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?