Хорошевский районный суд | Дело №2-4167/2014
Объект исследования
В ходе судебной видеотехнической экспертизы были исследованы видеозаписи, предоставленные на оптических носителях информации, которые составляли часть материалов гражданского дела. Основными объектами исследования стали цифровые видеоданные, содержащиеся на этих носителях, а также экспериментальная видеозапись, полученная для сравнительного анализа.
- CD-R диск (Диск 1): Оптический диск белого цвета с маркировкой "V Verbatim® CD-R compact disk Recordable 700 MB Mo 52x speed vitesse 80 min". На диске находился файл "12250005.ssf" объемом 24 291 869 байт. Механические повреждения на диске и его футляре отсутствовали.
- DVD+R диск (Диск 2): Оптический диск серебристого цвета с маркировкой "V Verbatim® DVD+R RW DVD+R 4.7 GB Go 16x speed vitesse 120 min". Диск содержал файл "12000005.ssf" объемом 184 331 838 байт. Механические повреждения на диске не обнаружены, однако на крышке футляра имелась трещина.
- Экспериментальная видеограмма (ЭВ): Специально полученная запись для сравнительного анализа, созданная с помощью видеорегистратора, аналогичного используемому для производства спорной видеозаписи, в одном из отделений ОАО «Сбербанка России».
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной видеотехнической экспертизы было комплексное исследование предоставленных видеоматериалов для ответа на ряд ключевых вопросов, поставленных перед экспертом судом. Это включало определение точного формата записи, содержащейся на представленных носителях, что требовало анализа технических характеристик видеофайлов. Важной задачей являлось выявление потенциальных признаков монтажа или иных изменений в исследуемой видеозаписи, начиная с определенного временного отрезка. Экспертам предстояло использовать специализированные методики для инструментального и визуального анализа видеоряда. Особое внимание уделялось установлению статуса видеозаписи – является ли она оригиналом или копией, что критически важно для оценки ее юридической значимости как доказательства. Дополнительно ставились задачи по определению размеров объектов, зафиксированных в кадре, а также по подготовке детальной раскадровки конкретного участка видеозаписи, на котором осуществлялся процесс подсчета денежных средств. Заключительным этапом предполагалось установить количество и номинал переданных купюр.
В процессе работы эксперты столкнулись с определенными технологическими и методологическими сложностями. Одним из существенных вызовов стало отсутствие доступа к оригинальному устройству видеозаписи, что ограничило возможности однозначного определения статуса файла как цифровой копии оригинальной записи. Для частичного решения этой проблемы была получена экспериментальная видеозапись, но ее параметры отличались от исследуемых, что не позволило провести полное сравнение. Кроме того, задача определения размеров предметов в кадре оказалась невыполнимой с использованием доступного программно-аппаратного комплекса эксперта, который не обладал необходимыми функциями для таких измерений. При проведении исследования применялись различные методы, такие как многократный просмотр видеограмм в различных режимах (нормальном, замедленном, ускоренном, покадровом анализе) для обнаружения ситуационно необусловленных изменений. Экспертная работа опиралась на использование таких специализированных программных средств, как MediaInfo для анализа технических параметров видео, Adobe Premiere Pro CC и VirtualDub для обработки видео, а также Adobe PhotoShop CC для детального графического изучения кадров. В процессе работы были учтены положения ГОСТ 13699-91 «Запись и воспроизведение информации. Термины и определения», а также существующие теоретические основы криминалистической экспертизы видеозаписей.
Вопросы на исследование
- Каков формат записи, содержащейся на представленном для анализа носителе?
- Содержит ли исследуемая запись, с отметки 12.26, камера 6 признаки монтажа?
- Является ли данная видеозапись копией или оригиналом?
- Какого размера предметы находятся в пространстве кадра?
- Предоставить раскадровку участка видеозаписи на которой производится подсчет переданных денежных средств?
- Какая сумма денежных средств была передана сотруднику банка (их количество, передано 20 купюр или 40 купюр номиналом по 5000 руб.)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №1677
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) | Дело №03-30/13Р
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1658
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-9265/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1643
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20424/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24715/12
Аннотация
Судебная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для анализа цифровых видеофонограмм, записанных на DVD-R диске, а также сопутствующих аудиозаписей на CD-R. Основной задачей было выявление признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений в видеофонограммах, определение соответствия звукоряда видеоряду, а также установление непрерывности записи. Эксперты также исследовали музыкальные произведения, звучащие на записях, и сравнивали их с данными, указанными в актах расшифровки, для идентификации названий и исполнителей. Применялись комплексные методы, включающие аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализы, с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, согласно установленным методикам и ГОСТам.
Вид экспертизы
Экспертиза №96
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-311/2013 (2-13646/2012;) ~ М-12824/2012
Аннотация
В рамках судебной видеотехнической экспертизы № 078/13 был проведен комплексный анализ двух видеозаписей, файлов «Др.Нар. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi» и «Москов. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi», предоставленных на флеш-карте, в сочетании с материалами гражданского и административного дела. Основной целью экспертизы являлось установление марки, цвета и государственного номера нескольких автомобилей, а также расчет общего времени их движения по определенным маршрутам в г. Набережные Челны. Эксперты применяли метод покадровой раскадровки и анализа изображений для изучения деталей движущихся объектов. Были исследованы временные промежутки появления и исчезновения автомобилей из поля зрения камер, что требовало высокой точности и внимания к мельчайшим деталям видеоряда. Работа осложнялась низким качеством исходных видеоматериалов, включающим цифровой шум, несфокусированность и недостаточное разрешение, что являлось ключевым фактором, влияющим на процесс идентификации.
