Судебный участок № 3 города Сарапула Удмуртской Республики | Дело №2-1705/2019
Объект исследования
Объектом судебно-ветеринарной экспертизы являлись материалы гражданского дела, включающие медицинскую документацию, результаты диагностических исследований, а также фото- и видеоматериалы, связанные с историей болезни, лечением и гибелью домашнего животного. Исследование было направлено на анализ качества и последовательности оказанной ветеринарной помощи, оценку поставленных диагнозов и причин смерти.
Особое внимание уделялось хроническому респираторному заболеванию, которое развивалось у животного, и его влиянию на исход лечения. Анализировались как первичные клинические проявления, так и прогрессирующие изменения, отраженные в многочисленных медицинских документах.
- Гражданское дело: 2 тома материалов, включая судебные определения и переписку.
- Карта животного: № 387, экземпляр без данных ветеринарного учреждения и врача.
- Международный ветеринарный паспорт: Копии с отметками о вакцинации и дегельминтизации.
- Журнал амбулаторного приема больных животных: Выписка из ветеринарной клиники, содержащая записи о приемах.
- История болезни: Выписка из ветеринарной клиники с подробным описанием обследований и назначений.
- Рентгенограммы грудной клетки: Снимки (в боковой и прямой проекциях) от 07.02.2018 и 15.03.2018, используемые для оценки состояния легких и структур грудной клетки.
- Протокол эхокардиографического исследования: Результаты исследований сердца от 07.02.2018 и 15.03.2018.
- Общий клинический анализ крови: Результаты анализов от 07.02.2018 и 15.03.2018, отражающие общее состояние организма и наличие воспалительных процессов.
- Биохимический анализ сыворотки крови: Результаты анализа от 15.03.2018.
- Акт аутопсии: От 11.04.2018, содержащий патогистологический диагноз и описание изменений тканей.
- Фото- и видеоматериалы: Материалы, документирующие проведение торакоскопии.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебно-ветеринарной экспертизы являлось всестороннее изучение обстоятельств оказания ветеринарной помощи и причин гибели животного. Экспертам предстояло оценить соответствие клинических проявлений предварительным ветеринарным диагнозам, установленным ранее. Важной задачей было определение возможности диагностики специфического заболевания — бронхолегочной дисплазии — на основе имевшихся клинических данных и результатов лабораторно-инструментальных исследований (анализов крови, рентгенографии, эхокардиографии). Это требовало глубокого анализа ветеринарной документации, сопоставления зафиксированных симптомов с признаками различных патологий респираторной системы и применения специализированных знаний в ветеринарной медицине. Сложность заключалась в интерпретации разрозненных данных и отсутствии полной стандартизированной документации, что затрудняло воссоздание полной картины течения болезни.
В процессе исследования эксперты сталкивались с необходимостью анализа диагностических и лечебных мероприятий, проводившихся животному в различных клиниках, а также оценки их влияния на его состояние. Было критично понять, насколько перерыв в лечении мог повлиять на исход заболевания. Эксперты также тщательно анализировали действия ветеринарных врачей на всех этапах: от первичного осмотра и проведения инструментальных исследований до выполнения оперативного вмешательства (торакоскопии), с целью выявления возможных дефектов оказания ветеринарной помощи. Это включало проверку соблюдения общепринятых ветеринарных методик, протоколов диагностики и лечения, а также применимых нормативных актов, таких как Федеральный закон "О ветеринарии" и Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг". Значимым нюансом стало использование научной литературы и актуальных методических рекомендаций для оценки патогенеза заболевания и причинной связи с гибелью животного, учитывая данные акта аутопсии и патогистологического диагноза.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли клинические проявления у животного породы Мейн-кун по состоянию на 7 февраля 2018 года выставленному дифференциальному (предварительному) диагнозу (астма)?
- Возможно ли было установить диагноз бронхолегочная дисплазия у животного по клиническим проявлениям, анализам крови, R-графии, ЭхоКГ по состоянию на 7 февраля 2018 года и по состоянию на 15 марта 2018 года?
- Какие диагностические и лечебные мероприятия проводились животному в сторонних ветеринарных клиниках в период с 8 февраля 2018 года по 15 марта 2018 года и как они повлияли на состояние животного?
- Повлиял ли перерыв в лечении животного в ветеринарной клинике с 7 февраля 2018 года по 15 марта 2018 года на исход заболевания животного?
- Имели ли место дефекты оказания ветеринарной помощи животному на этапе осмотра, проведения инструментальных и лабораторных исследований 7 февраля 2018 года ветеринарным врачом и на этапе осмотра, проведения инструментальных, лабораторных исследований и торакоскопии ветеринарными врачами 15 марта 2018 года?
- Какова причина смерти животного и состоит ли она в причинно-следственной связи с ветеринарной помощью, оказанной в ветеринарной клинике, с учетом данных акта аутопсии от 11 апреля 2018 года и выставленного патогистологического диагноза?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №77164
Измайловский районный суд | Дело №02-0063/2020 (02-4469/2019) ∼ М-3693/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75833
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-3108/2019
Аннотация
Повторная судебная сельскохозяйственная экспертиза по определению наличия, возраста и соответствия планам посадок многолетних насаждений черной смородины и жимолости, расположенных на земельном участке сельскохозяйственного назначения. В рамках исследования был проведен натурный осмотр указанного участка в Томском районе, окрестностях села [удалено], а также детальный анализ материалов судебного дела, включая планы посадок и документацию по приобретению саженцев. Экспертами были применены морфологические и онтогенетические методы определения возраста растений, что позволило оценить фактический возраст кустарников и соотнести его с декларируемыми датами посадки. Также был выполнен анализ соответствия физического состояния насаждений агротехническим требованиям и параметрам, указанным в проектной документации, с учетом положений ГОСТ Р 53044-2008 и ГОСТ Р 53135-2008. Экспертиза также затронула правовые аспекты, касающиеся признания многолетних насаждений неотделимыми улучшениями земельного участка согласно нормам гражданского законодательства РФ.