Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №84782

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90748/2019

ООО "СВ-Логистика", ООО "ДЕНТРО"

Объект исследования

На экспертизу были представлены различные финансовые и договорные документы, включая договоры аренды транспортных средств и приложения к ним, а также акты приема-передачи. Основными объектами исследования стали рукописные подписи и оттиски печатей, выполненные в этих документах. Важной особенностью исследования было то, что часть сравнительных образцов была предоставлена в виде копий, что могло повлиять на объем и характер проводимых анализов.

Для сравнительного исследования были предоставлены экспериментальные образцы почерка и подписей, а также копия основного разворота паспорта гражданина РФ и доверенность.

  1. Договор аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2018 – 1 экз., на 2 л.
  2. Приложение № 1 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2018 – 1 экз., на 5 л.
  3. Приложение № 2 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.02.2018 – 1 экз., на 1 л.
  4. Приложение № 3 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
  5. Приложение № 4 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 08.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
  6. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 – 1 экз., на 1 л.
  7. Приложение № б/н к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2018 – 1 экз., на 11 л.
  8. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 от 03.02.2018 – 1 экз., на 1 л.
  9. Приложение № 2 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.02.2018 – 1 экз., на 1 л.
  10. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 от 01.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
  11. Приложение № 3 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
  12. Акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т от 01.01.2018 от 08.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
  13. Приложение № 4 к договору аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 08.03.2018 – 1 экз., на 1 л.
  14. Экспериментальные образцы почерка и подписей физического лица – 1 экз., на 5 л.
  15. Копия основного разворота паспорта гражданина РФ от 06.07.2001 – 1 экз., на 1 л.
  16. Доверенность от 24.08.2016 – 1 экз., на 1 л.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление авторства подписей в ряде договорных документов, а также определение давности создания этих документов и проставления печатей. Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать исполнителя рукописных реквизитов, но и оценить соответствие реальных временных рамок их выполнения датам, указанным в документах. Это требовало особо тщательного анализа материалов письма и особенностей их старения, что является одной из наиболее сложных задач в судебно-технической экспертизе документов из-за множества факторов, влияющих на процесс деградации чернил и тонера. В процессе работы экспертами были успешно применены традиционные качественно-описательные, графические методы исследования почерка и подписей, включая методики для электрофотографических объектов, что было критически важно, поскольку часть сравнительных материалов была представлена в виде копий, ограничивающих возможности исследования морфологических признаков. Также широко использовались методы сравнительного описания и проведения многообъектных почерковедческих экспертиз для обеспечения всестороннего анализа, требующие высокой квалификации и опыта экспертов.

В рамках экспертизы по давности создания документов эксперты столкнулись с определенными научно-методическими и техническими сложностями, в числе которых запрос дополнительных сравнительных материалов, который был отклонен судом, что существенно затруднило формирование полноценной сравнительной базы. Было также установлено, что классическое определение даты изготовления бумаги требовало бы полного уничтожения исследуемых материалов, что в данном случае было неприемлемым. Для исследования давности выполнения рукописных реквизитов и оттисков печатей применялись передовые химические методы, такие как метод газожидкостной хроматографии (ГЖХ) для анализа летучих растворителей и тонкослойной хроматографии (ТСХ) для идентификации красителей, разработанные ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Эти методы позволили изучить динамику естественного старения штрихов по уменьшению содержания летучих растворителей в пастах шариковых ручек и штемпельных красках. Эксперты строго соблюдали регламенты, установленные Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и методологические рекомендации по проведению таких исследований. Однако, штрихи печатных текстов, выполненные электрофотографическим способом, оказались непригодными для определения давности их выполнения, что исключило возможность установить наличие или отсутствие искусственных вставок в текст. Все исследования проводились с использованием специализированного метрологически поверенного оборудования, такого как микроскопы МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, а также фотометр КФК-3 и газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М», что гарантировало точность и достоверность полученных результатов.

Вопросы на исследование

  1. Выполнена ли подпись в договоре аренды транспортных средств № 01012018/Т без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01 января 2018 года и во всех приложениях к нему лицом, от имени которого она значится, либо иным лицом?
  2. Определить дату изготовления бумаги (ее возраст) на которой изготовлен договор аренды транспортных средств и всех его приложениях № 01012018/Т от 01 января 2018 г.?
  3. Определить дату, когда сделаны подписи в договоре аренды транспортных средств и всех его приложениях № 01012018/Т от 01 января 2018 г.?
  4. Определить дату, когда нанесена печать ООО «Дентро» в договоре аренды транспортных средств и всех его приложениях № 01012018/Т от 01 января 2018 г.?
  5. Соответствуют ли дата изготовления бумаги, дата совершения подписей («возраст чернил»), дата проставления печати ООО «Дентро» («возраст чернил») дате, указанной в договоре аренды транспортных средств и во всех его приложениях № 01012018/Т от 01 января 2018 г.?
  6. Присутствуют ли в документе (договоре аренды транспортных средств и всех его приложениях №01012018/Т от 01 января 2018г) искусственные (может быть более поздние или ранние) вставки в текст указанного документа (в т.ч. те части документа, где напечатан п.1.1, п.2.1, п. 6.2)? Применялись или нет технические средства подделки подписи? Одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №84768

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-22271/2019

,

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа по установлению фактического времени изготовления рукописных реквизитов, выполненных шариковой ручкой, с применением метода газожидкостной хроматографии. Целью являлось определение соответствия заявленной даты договора его реальному времени составления и исключение признаков искусственного старения, которое проводилось на основании определения Арбитражного суда Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №85265

Завершена в июле 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-67776/18

АО "МИРАФ-БАНК", Банк Внешней Торговли Корейской Народно-Демократический Республики

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя рукописных подписей в ряде финансовых и договорных документов. Исследование включало анализ подписей, выполненных от имени гражданина, на Генеральном соглашении об общих условиях совершения операций на межбанковском рынке, а также на договорах поручительства. Эксперты провели тщательный визуальный и технический анализ оспариваемых подписей, используя микроскопическое оборудование и методы сравнительной криминалистики. Работа заключалась в сопоставлении общих и частных признаков почерка исследуемых подписей с экспериментальными образцами для определения их подлинности и принадлежности конкретному лицу. В процессе были учтены возможные "сбивающие факторы", влияющие на формирование графических движений.

Вид экспертизы

Экспертиза №88067

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14825/2019

ООО "Фарватер", ФГУП "Почта России"

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза по установлению способа изготовления договора, проведенная в Москве по поручению Арбитражного суда Оренбургской области. В ходе исследования экспертом были детально проанализированы реквизиты документа с применением микроскопических методов и сравнительного анализа. Работа включала изучение технологических особенностей нанесения основного текстового блока, фрагментов текста, подписей и оттисков печатей. Основной целью было выявление признаков монтажа или комбинированного способа создания документа с использованием различных технологий печати (электрофотография, струйная печать) и рукописного ввода (шариковая ручка, фотополимерная технология для печатей).

Вид экспертизы

Экспертиза №82883

Завершена в мае 2020 года

Советский районный суд г. Новосибирска | Дело №1-20/18

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза и экспертиза давности создания документов проводилась по делу о проверке соответствия внешних декоративных элементов жилого дома проектной документации и актам выполненных работ. В рамках строительно-технической части были проанализированы объемы и использованные материалы отделки фасада жилого дома путем визуального и инструментального осмотра с фотофиксацией, а также сопоставления с предоставленной сметной и исполнительной документацией. Экспертиза давности изготовления документов включала химический анализ чернил подписей и оттисков печатей на договорах и актах методом газожидкостной хроматографии для установления времени их выполнения.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 12 ... )

Экспертиза №66199

Завершена в апреле 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-109265/2017

ООО "ФЕРРЕРО РУС", ООО "ПЕРВАЯ ПРОБА"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на договоре и письмах в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. В рамках исследования проводилось сравнительное изучение спорных подписей и образцов почерка некоего лица, с использованием качественно-описательных, графических и микроскопических методов.

Вид экспертизы

Экспертиза №79171

Завершена в марте 2020 года

Хорошевский районный суд города Москвы | Дело №2-2451/19

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза и экспертиза давности создания документа. В рамках исследования были изучены два экземпляра договора купли-продажи будущей вещи от 28 января 2016 года, представленные сторонами по делу. Проведен анализ рукописных записей и подписей для идентификации исполнителя и типа пишущего прибора. Использовались микроскопические методы (МСП-1, Levenhuk DTX30, Микмед-5) и видеоспектральный компаратор Projectina DocuBox HD. Осуществлена оценка печатных реквизитов на предмет монтажа и типа печатающего устройства. Для определения давности выполнения реквизитов применены газожидкостная и тонкослойная хроматография для анализа состава летучих растворителей в чернилах. Также была исследована возможность агрессивного воздействия на документы.

Вид экспертизы

Экспертиза №79727

Завершена в феврале 2020 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №2-1310/2019

,

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза давности создания документа и почерковедческая экспертиза по определению возраста рукописных реквизитов и идентификации исполнителя подписи в договоре дарения. В ходе исследования применялись методы газожидкостной хроматографии с термодесорбцией для химического анализа летучих органических растворителей в чернилах, а также микроскопическое исследование, тонкослойная хроматография и УФ-спектроскопия для изучения состава красителей и выявления агрессивных воздействий на документ.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!