Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №9718

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-101652/15

, ФКУ "Центр экстренной помощи Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий"

Объект исследования

Судебная компьютерно-техническая экспертиза охватывала исследование программного обеспечения и сопутствующей документации, предоставленной в рамках государственного контракта. Объекты исследования включали как физические носители информации (компакт-диски), так и электронные документы и ссылки на версии ПО, касающиеся разработки и приемки программного продукта.

  • Государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд с приложениями, в том числе техническое задание.
  • Копия протокола заседания комиссии по приемке выполненных работ.
  • Компакт-диски, содержащие различные версии программного обеспечения:
    • CD-R диск с надписью: «АИС Психолог 25.12.2014 дело № 40-101652/15 шифр судьи 110-810 для экспертов» (Диск № 1).
    • DVD-R диск с надписью: «22.12.2014» (Диск № 2).
    • CD-R диск с надписью на коробке: «Исходная версия д/подготовки контракта 08.12.2013» (Диск № 3).
  • Протокол заседания комиссии по приемке выполненных работ по государственному контракту.
  • Заключение экспертизы результатов исполнения контракта, выполненной Заказчиком.
  • Ответ на протокол и заключение заседания комиссии по приемке работ.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлась всесторонняя оценка разработанного программного обеспечения и результатов выполненных работ на предмет их соответствия установленным требованиям технического задания государственного контракта. Перед экспертами стояла задача провести детальный анализ представленных программных продуктов, их функционирования и сопроводительной документации. Комплексность исследования заключалась в необходимости сопоставления нескольких версий программного обеспечения, размещенных на физических и удаленных электронных носителях, с обширными и детализированными техническими требованиями, что требовало глубоких познаний в области разработки и тестирования ПО. Одной из сложностей стало обеспечение полной идентичности тестовой среды, необходимой для корректного воспроизведения и проверки всех заявленных функций программного комплекса, с учетом различных конфигураций и зависимостей, присущих информационным системам. Это включало работу с базами данных и сетевым взаимодействием.

Для достижения поставленных целей эксперты использовали комплексный подход, включающий настройку специализированной тестовой локальной сети. В рамках этой инфраструктуры был развернут сервер баз данных SQLServer 2008, куда загружались резервные копии баз данных, предоставленные на одном из компакт-дисков. Затем на отдельном компьютере производилась установка программного обеспечения из установочных файлов, включая те, что были предоставлены на физических носителях и по удаленным ссылкам, таким как http://ftp-gold295.1gb.ru/19/OldVersion.rar и http://ftp-gold295.1gb.ru/19/NewVersion.rar. Проводилось исследование обеспечения требуемых эксплуатационных параметров, что предусматривало функциональное тестирование программного продукта, анализ его пользовательского интерфейса, логики обработки данных и механизмов обновления. Особое внимание уделялось выявленным Заказчиком недоработкам, детально описанным в Протоколе и Заключении приемки, с целью установления их фактического наличия и влияния на соответствие программного обеспечения условиям государственного контракта № 373100035014000080-0044291-01.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли разработанное программное обеспечение (Диск № 1), информация об исходной версии ПО по адресу: http://ftp-gold295.1gb.ru/19/OldVersion.rar, информация о модернизированной версии ПО по адресу: http://ftp-gold295.1gb.ru/19/NewVersion.rar) условиям технического задания к государственному контракту № 373100035014000080-0044291-01?

  2. Соответствует ли результат выполненных работ от 22.12.2014 (Диск № 2) условиям технического задания к государственному контракту № 373100035014000080 -0044291-01? Если имеются недостатки, устранены ли они в версии, находящейся на Диске № 1?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №10595

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104606/14

ГКУ г. Москвы Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, ООО "СиЭсБиАй Групп"

Аннотация

Краткое описание проведенной комплексной оценочной, компьютерно-технической судебной экспертизы. Специалисты проводили анализ выполнения обязательств по государственному контракту на создание Автоматизированной системы диспетчерского управления, контроля и обеспечения безопасности перевозок наземным городским пассажирским транспортом (АСДУ-НГПТ). Процесс включал исследование технической документации, программных продуктов и методик испытаний, а также анализ функциональности доступных подсистем АСДУ-НГПТ. Применялись методы сравнения реализованных функций программного обеспечения с требованиями технического задания путем имитации операций и фиксации результатов. В ходе работы экспертами были выявлены и преодолены сложности, связанные с ограниченным доступом к некоторым элементам системы и необходимостью анализа функционала без поступления реальных внешних данных от транспортных средств, что оказывало влияние на полноту оценки соответствия системы ее целевому назначению. В рамках экспертизы также предусматривалась оценка возможности использования выполненных работ и потенциальной стоимости устранения выявленных аспектов, требующих доработки.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса разработки программного обеспечения, экспертиза программного обеспечения, экспертиза мобильных приложений, (еще 8 ... )

Экспертиза №14701

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-48368/15

ООО "Энсайн", ФГБУ "Центр информационно-технологической и эксплуатационной поддержки" Министерства здравоохранения РФ

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке соответствия программно-информационного комплекса требованиям технической документации. В ходе экспертизы проводился детальный анализ Частного технического задания и разработанного программного продукта, сравнивались их характеристики с положениями исходного Технического задания и требованиями государственных стандартов, таких как ГОСТ 34.602-89. Методы исследования включали сопоставительный анализ документации и имитацию операций в программном комплексе для проверки функциональности, надежности и безопасности системы. Целью было установление полноты и корректности реализации заявленных функций для нужд государственного учреждения.

Вид экспертизы

Правовая экспертиза и юридическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, (еще 6 ... )

Экспертиза №9733

Завершена в июле 2015 года

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-79175/2014

ООО "БиоВитрум", ООО "Лаборатуар Де Жени"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась для комплексной оценки специализированного программного обеспечения CGM Analytix Hist. В рамках исследования была проверена работоспособность системы на автоматизированных рабочих местах, соответствие ее функционала заявленным характеристикам в руководстве по эксплуатации и условиям поставки, а также общая пригодность для использования по прямому назначению в лабораторном процессе. Эксперты выявили существенные расхождения между ожидаемым и фактическим поведением программы, включая неработоспособность отдельных модулей, сложности взаимодействия с интерфейсом и недостатки в формируемых отчетных документах. Методология включала как программный анализ, так и симуляцию пользовательских операций.

Вид экспертизы

Экспертиза №13398

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-89434/13

ИП Хорошавин Владислав Викторович, ООО "ТС Груп Энергия"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению признаков модификации электронных почтовых сообщений и файлов-вложений, а также по сопоставлению бумажной копии документа с электронным PDF-файлом. Экспертиза включала исследование системного блока персонального компьютера и его жесткого диска методом посекторного копирования, анализ данных почтовой программы Microsoft Outlook с использованием специализированного программного обеспечения Kernel Outlook PST Viewer, а также визуальное сравнение документации. Исследование проводилось с целью ответа на вопросы о подлинности и возможных изменениях цифровых данных и их взаимосвязи с физическими документами.

Вид экспертизы

Экспертиза №9338

Завершена в апреле 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112190/14

ЗАО "АЭМ-лизинг", ООО "Волев"

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая компьютерно-техническое, почерковедческое и технико-криминалистическое исследование документов. В рамках работы проводился анализ электронной переписки для установления факта получения письма с вложением и истории коммуникаций между сторонами с электронного адреса отправителя на электронный адрес получателя. Также экспертами было осуществлено исследование изображений подписей на копиях акта сверки взаимных расчетов от 20 января 2012 г., счета № 42 от 27 мая 2008 г. и счета № 02 от 12 января 2009 г. с целью определения исполнителя и выявления возможных признаков монтажа. Дополнительно изучались изображения оттисков печатей на тех же документах для установления их идентичности. Работа проводилась с применением методов компьютерно-технической криминалистики и визуального сравнительного анализа, учитывая ограничения, связанные с исследованием копий.

Вид экспертизы

Почерковедческая экспертиза, аппаратно-компьютерная экспертиза, информационно-компьютерная экспертиза, (еще 8 ... )

Экспертиза №9327

Завершена в апреле 2015 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-122040/14

ООО "Спецтехнология-М", ООО "Позитрон"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления факта отправки электронного сообщения и наличия в нем конкретного графического файла. Эксперты осуществляли детальный анализ электронной переписки, доступ к которой был получен через веб-интерфейс почтового сервиса. В ходе исследования применялись методы изучения служебных заголовков электронных писем, что позволило выявить метаданные, связанные с отправкой сообщения, включая данные о цифровых подписях и маршрутах прохождения. Была также проведена визуальная оценка прикрепленного файла формата JPG для подтверждения его содержания. Целью работы было предоставление суду объективных сведений об электронной коммуникации между участниками процесса, что являлось ключевым для разрешения спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №2304

Завершена в феврале 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-89434/13-112-805

ИП Хорошавин Владислав Викторович, ООО "ТС ГРУП ЭНЕРГИЯ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проведена для глубокого анализа системного блока персонального компьютера. Целью работы было установить наличие и версию почтовой программы, факт настройки электронного почтового ящика info@tcgroupenergia.ru, а также выявить входящие и отправленные сообщения с адреса ktsh@mail.ru. Эксперты определили наличие вложенных файлов и их содержание, а также детально исследовали маршрут движения электронных писем, анализируя служебные заголовки для подтверждения соответствия адресов. Для обеспечения достоверности данных было выполнено посекторное копирование жесткого диска, после чего все исследования проводились на его точной копии с использованием специализированного аппаратного и программного обеспечения. Это позволило сохранить целостность оригинальных доказательств и получить объективные ответы на поставленные вопросы.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!