Экспертиза №99169

Объектом исследования послужил документ - письмо, исходящее от коммерческой организации, представленное на одном листе формата А4. Этот документ обладал рядом характеристик, которые были учтены при проведении анализа давности его создания. Особенности включали тип бумаги, характер нанесения текста и реквизитов.

• Письмо от коммерческой организации:
  • Формат: А4.
  • Материал: Белая офисная бумага с желтоватым оттенком на лицевой стороне.
  • Содержание: Печатный текст черного цвета.
  • Реквизиты: Подписи и рукописный текст синего цвета, оттиск печати синего цвета.
  • Особенности: Наличие трех отверстий по левой стороне, свидетельствующих о прошивке документа.

Целью данной судебной экспертизы являлось комплексное исследование представленного документа для установления истинного возраста составления, а также выявление возможных признаков умышленного агрессивного воздействия, которые могли бы исказить результаты анализа или сделать его проведение невозможным. Экспертам было необходимо не только определить соответствие между заявленной датой документа и его фактическим возрастом, но и верифицировать отсутствие факторов, способных повлиять на объективность исследования. Одной из ключевых задач было определение наличия или отсутствия следов термического, светового, химического или механического воздействия на документ, поскольку такие вмешательства могут существенно изменить состояние красящих веществ и материалов письма.

Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с необходимостью применения специализированных методик и оборудования. Были применены методы визуального и микроскопического исследования для детального изучения поверхности документа и реквизитов, в том числе с использованием ультрафиолетовой лампы и цифрового микроскопа. Особое внимание уделялось методике определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию летучих растворителей, разработанной в ФБУ РФЦСЭ Минюста России, которая предполагает изучение естественного старения штрихов. Сложность работы заключалась в том, что некоторые методики требуют применения деструктивных методов, включая взятие вырезок из штрихов. Оценивался временной интервал, к которому предположительно относилось фактическое время выполнения реквизитов, исходя из дат, указанных в документе и определении суда. Вся работа проводилась в строгом соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другими нормативными актами, регулирующими экспертную деятельность.

1. Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
2. Определить наличие признаков умышленного агрессивного воздействия, затрудняющих или делающих невозможным определения давности документа?