Экспертиза №61120
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-18807/18-159-161
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №59720
Норильский городской суд Красноярского края | Дело №2-1209/2018 ~ М-735/2018
Аннотация
Судебная фототехническая экспертиза была проведена для установления наличия или отсутствия признаков монтажа в изображениях документа. Объектами исследования стали одно физическое изображение расписки на бумажном носителе и три цифровых фотоизображения аналогичного документа, извлеченные из памяти смартфона. В ходе работы использовались методы качественно-описательного и сравнительного анализа, а также детальное изучение EXIF-данных цифровых файлов. Была проведена визуальная оценка распределения шумов, освещенности и люминесцентных характеристик, а также сопоставление текстовых и рукописных реквизитов, что позволило выявить потенциальные несоответствия и определить целостность представленных графических материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №58683
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-186452/17-68-1069
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58349
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19553/18-77-126
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №55884
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161799/17-143-1448
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №54725
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-20423/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №52493
Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-46/2018
Аннотация
Судебная комплексная почерковедческая и криминалистическая экспертиза проводилась по определению Зеленоградского районного суда города Москвы в рамках гражданского дела № 2-46/2018. Основной целью было установление исполнителя подписи в расписке, датированной 01.10.2013 года, а также определение давности создания как самой подписи, так и печатного текста расписки. В ходе исследования экспертами были применены методы визуального и микроскопического осмотра, тонкослойной и газожидкостной хроматографии для анализа состава красящих веществ и их естественного старения. Для почерковедческого исследования использовались сравнительные методики идентификации, а для определения давности — специализированная методика по относительному содержанию летучих растворителей. В отношении определения давности часть материалов имела объективные ограничения для исследования, обусловленные особенностями их химического состава, что является стандартным научным ограничением при работе с подобными объектами.
Вид экспертизы
Экспертиза №49720
Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-9968/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48009
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-20423/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №46766
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37935/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №43951
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №А81-6275/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №43771
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-11196/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №43133
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-99065/17-137-898
Аннотация
Судебная судебно-почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стали банковская гарантия и письмо, содержащие рукописные подписи и оттиски печатей. Экспертам предстояло определить авторство подписей, выявить признаки технической подделки или копирования, а также установить, были ли оттиски печатей нанесены одной и той же печатной формой. Особое внимание уделялось анализу страниц банковской гарантии на предмет использования различных печатающих устройств, что включало исследование аппаратных идентификационных кодов. В ходе работы применялись современные криминалистические методы, включая инструментальный анализ, сравнительное исследование образцов почерка и печатей, а также специализированную обработку изображений. Целью являлось предоставление суду объективной информации о фактических обстоятельствах изготовления представленных документов.