Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-29564/2021
Объект исследования
Объектами настоящего экспертного исследования являлись промышленные детали — вставки для пресс-форм (4 штуки). Эти элементы были изготовлены по условиям договора №ТЗ/089 от 14 августа 2020 г. и представляли собой ключевые компоненты для производственного оборудования.
Экспертиза требовала детального анализа их свойств относительно технических требований, предъявляемых к материалам, используемым в высокоточных формовочных процессах. Специфические особенности объектов исследования включали их металлическую природу, что обусловило необходимость применения специализированных методов материаловедения для оценки химического состава, физических характеристик и состояния поверхности.
- Вставки для пресс-форм: 4 штуки, металлические изделия, предназначенные для промышленного использования в составе пресс-форм.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной материаловедческой экспертизы было установление соответствия представленных вставок для пресс-форм требованиям технического задания, закрепленного в договоре об их изготовлении. Эксперты стремились определить, отвечают ли исследуемые объекты установленным параметрам по химическому составу материала, заданной твердости и требуемой шероховатости формообразующих поверхностей. Для достижения этой цели был задействован комплекс физико-химических и механических методов анализа, позволяющих получить точные данные о характеристиках материала. Также перед экспертами стояла задача оценить потенциальную возможность возникновения выявленных несоответствий в результате ненадлежащей эксплуатации деталей, что требовало глубокого понимания производственных процессов и факторов, влияющих на свойства металлов.
В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точного измерения микроскопических параметров и интерпретацией полученных данных в контексте производственных стандартов. Для определения химического состава материала были применены методы атомно-эмиссионного и фотоэлектрического спектрального анализа, регламентированные ГОСТ Р 54153 и ГОСТ 18895. Твердость вставок измерялась по методу Роквелла согласно ГОСТ 9013-59, а шероховатость поверхностей оценивалась в соответствии с ГОСТ 2789-73. Дополнительно использовались положения ГОСТ 5632-2014, касающиеся марок нержавеющих сталей, для сопоставления фактического химического состава с заявленной маркой стали. Примененные методы обеспечили всесторонний анализ характеристик исследуемых объектов.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли материал вставок требованиям технического задания к договору от 14 августа 2020 г., а именно 40Х13?
- Соответствует ли твердость вставок требованиям технического задания к договору от 14 августа 2020 г., а именно 51…56 HRC?
- Соответствует ли шероховатость формообразующих поверхностей вставок требованиям технического задания к договору от 14 августа 2020 г., а именно не более 0.20 мкм?
- В случае выявления несоответствия вставок требованиям технического задания к договору по вопросам №1,2,3 определить возможно ли возникновения данного несоответствия в результате ненадлежащей эксплуатации детали на пресс-форме предприятия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №107089
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-3584/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №104280
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-252278/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №107607
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-11135/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №104353
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-46089/20-133-311
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103826
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-1619/21
Аннотация
Данная судебная инженерно-техническая экспертиза железнодорожного транспорта была проведена по материалам дела для всестороннего анализа причин возникновения критических дефектов в буксовом узле грузового вагона. В ходе исследования эксперты тщательно изучили предоставленные документы, касающиеся эксплуатации и текущего отцепочного ремонта колесной пары. Основной задачей стало определение, могли ли ослабленные болты торцевого крепления и недостаточная затяжка стать причиной образования характерных надиров типа «елочка» на подшипниках и последующего перегрева буксового узла. Экспертный анализ также охватывал оценку того, являлись ли обнаруженные дефекты следствием некачественно выполненного текущего отцепочного ремонта. При проведении экспертизы применялись методы сопоставительного анализа технических регламентов, стандартов (ГОСТ, РД ВНИИЖТ) и представленных актов, что позволило сформировать аргументированные выводы по поставленным судом вопросам.
Вид экспертизы
Экспертиза №106402
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-22242/2019
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки магнитно-резонансного томографа «Intera 1,5Т» 1999 года выпуска. В ходе исследования был осуществлен осмотр агрегатов томографа с последующей фотофиксацией, а также изучена обширная техническая, разрешительная и эксплуатационная документация. Целью работы являлось определение соответствия оборудования критериям качества, безопасности и эффективности, а также действующему регистрационному удостоверению. Специалистами был проведен анализ широкого спектра нормативно-правовых актов и стандартов, включая санитарно-эпидемиологические правила и государственные стандарты, касающиеся эксплуатации медицинских изделий.
Вид экспертизы
