Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-50925/2022
Объект исследования
Объектами исследования являлись пластиковые канистры белого цвета, представленные для сравнительного анализа. Один из образцов был обозначен как эталонный, а второй — как образец из производственной партии, предназначенный для поставки.
Данные канистры относятся к типу КН-I-I-5, изготовлены из полиэтилена, имеют прямоугольную форму и оснащены навинчивающейся крышкой. Они предназначены для широкого спектра применения, включая хранение и транспортировку различных сред.
- Наименование: Канистра полиэтиленовая Тип КН-I-I-5
- Материал: Полиэтилен
- Форма: Прямоугольная
- Конструкция: С навинчивающейся крышкой
- Предназначение: Для упаковывания, хранения и транспортировки пищевых продуктов (включая алкогольные и безалкогольные напитки, масла, молочные продукты), технических и химически чистых кислот, товаров бытовой химии, парфюмерно-косметических средств, лакокрасочных материалов, технических смазок, продукции промышленного и бытового назначения, а также веществ, относящихся к опасным грузам.
- Заявленная вместимость (для типа канистр): От 1 до 60 дм³; для исследуемых образцов фактическая вместимость составляла около 21.6-22.7 литров.
- Основные характеристики для оценки: Высота, ширина, длина, вместимость, толщина стенок, вес, прочность.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление соответствия фактически поставленного товара – полиэтиленовых канистр типа КН-I-I-5 – двум ключевым критериям. Во-первых, экспертам предстояло определить, соответствует ли исследуемый образец канистры, полученный из производственной партии, контрольному (эталонному) образцу по ряду важных характеристик, таких как геометрические размеры (высота, ширина, длина), вместимость, толщина стенок, вес и механическая прочность. Во-вторых, необходимо было оценить соответствие того же фактически поставленного товара требованиям, установленным в технических условиях ТУ 22.22.19-001-18055585-2018 «Канистры полиэтиленовые», по аналогичному набору параметров. Эти задачи были поставлены для разрешения спора относительно качества и соответствия продукции заявленным стандартам, что имело критическое значение для арбитражного дела.
В процессе выполнения работы экспертным специалистам пришлось преодолеть ряд методологических сложностей, связанных с необходимостью комплексного подхода к оценке свойств полимерных материалов и готовых изделий. Для достижения поставленных целей применялись как инструментальные методы измерений, так и частично повреждающие испытания. Геометрические параметры – высота, ширина, длина – и толщина стенок измерялись в соответствии с методиками ГОСТ 33756-2016 «Упаковка потребительская полимерная. Общие технические условия». Вместимость канистр также определялась согласно указанному ГОСТу. Одним из наиболее значимых и сложных этапов было определение механической прочности канистр на штабелирование, которое проводилось согласно ГОСТ 26319-2020 «Грузы опасные. Упаковка», приложение Б. Этот процесс требовал длительной выдержки образцов под нагрузкой в условиях, имитирующих эксплуатацию, при повышенной температуре в климатической камере тепла-холода-влажности Komeg KMH-408S. Применение такого оборудования и длительности испытаний (до 28 суток по нормативу, с фиксацией промежуточных результатов) было критически важным для объективной оценки долговечности и надежности упаковки. Особое внимание уделялось требованиям ТУ 22.22.19-001-18055585-2018, а также Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», что обеспечило всестороннюю оценку соответствия продукции.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли контрольному образцу фактически поставленный товар (канистра полиэтиленовая Тип КН-I-I-5), предназначенный для хранения/транспортирования нефтепродуктов по следующим критериям: высота, ширина, длина, вместимость, толщина стенок, вес, прочность?
- Соответствует ли фактически поставленный товар (канистра полиэтиленовая Тип КН-I-I-5), предназначенный для хранения/транспортирования нефтепродуктов требованиями ТУ 22.22.19-001-18055585-2018 «Канистры полиэтиленовые» по следующим характеристикам: высота, ширина, длина, вместимость, толщина стенок, вес, прочность?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №132831
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-5139/2022
Аннотация
Комплексная химическая и товароведческая экспертиза дезинфицирующего средства "Биостерол" проводилась для всесторонней оценки качества упаковки и содержимого кожного антисептика, поставляемого во флаконах объемом 1 л и 200 мл. Основной задачей являлось выявление дефектов, определение их характера (физический, химический, производственный) и установление возможных причин возникновения, включая влияние условий транспортировки, перефасовки и ненадлежащего хранения. В рамках исследования были применены такие методы, как органолептический анализ, pH-метрия и газовая хроматография, что позволило объективно оценить соответствие продукта требованиям паспорта качества и положений ГОСТ 58151.1-2018, регулирующего дезинфицирующие средства. Отдельное внимание уделялось определению степени утраты товарного вида продукции, исходя из выявленных несоответствий. Экспертиза позволила сформировать полное представление о состоянии антисептика и факторах, повлиявших на его качество.
Вид экспертизы
Экспертиза №124505
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-216263/2022-114-1690
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №138347
Судебный участок №3 Ленинского района Оренбурга | Дело №02-0514/36/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135829
Железнодорожный районный суд г.Симферополя | Дело №2-379/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129296
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93247/2021
Аннотация
Проведена судебная комплексная экспертиза, объединяющая химические и товароведческие аспекты, по делу о качестве фасадных панелей. Целью исследования было установление соответствия поставленной продукции условиям договора и действующим техническим регламентам, а также идентификация причин возникновения обнаруженных недостатков. Работа включала в себя выездной осмотр объекта в Москве, где фасадные панели находились в длительной эксплуатации. В ходе осмотра был произведен отбор образцов для последующих лабораторных испытаний. В лаборатории проводились измерения прочности сцепления клинкерной плитки с основанием панелей в различных условиях, в соответствии с методиками, описанными в ГОСТ Р 56387-2018. Это позволило всесторонне оценить физико-механические характеристики материалов и определить динамику их поведения под влиянием температурных и влажностных факторов, которые имитировали реальные условия использования.
Вид экспертизы
Экспертиза №127893
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-5488/2021
Аннотация
Вид экспертизы
