Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-14457/2025
Объект исследования
Объектами исследования выступали специализированный промышленный автомат для производства котлет и тефтелей, а также комплект материалов судебного дела, относящихся к оспариваемым характеристикам данного оборудования.
Особенности объекта исследования заключались в необходимости глубокого понимания принципов работы пищевого промышленного оборудования и способности к формовке продукции заданных размеров из различных видов фарша. Учитывая характер поставленных вопросов, требовалось не только сопоставление заявленных производителем характеристик с фактическими, но и проведение практических испытаний.
- Автомат для производства котлет и тефтелей: модель ИПКС-123М (Н), представляющий собой специализированное оборудование для пищевой промышленности.
- Материалы дела: совокупность документов, представленных в электронном виде, содержащих информацию, необходимую для всестороннего анализа предмета спора.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование автомата для производства котлет и тефтелей на предмет соответствия его паспортным данным и функциональным возможностям, заявленным производителем. Перед экспертом стояла задача определить, способен ли аппарат формовать продукцию заданных параметров из различных видов фарша, что требовало детального анализа технических характеристик и проведения практических испытаний. Особое внимание уделялось определению возможности производства котлет диаметром 100 мм и высотой 10 мм как из овощного, так и из мясного фарша, а также выявлению причин, по которым такое производство могло бы быть невозможным. Работа проводилась в условиях, когда требовалось не только изучение документации, но и непосредственное взаимодействие с оборудованием.
В процессе выполнения экспертизы экспертным составом были успешно преодолены сложности, связанные с необходимостью интеграции теоретических знаний о технологиях пищевой промышленности с практическими аспектами эксплуатации оборудования. Применялись комплексные методы исследования, включающие натурный осмотр оборудования, проведение инструментальных измерений его основных параметров, а также сравнительный анализ полученных данных с информацией, содержащейся в технических паспортах и нормативно-правовых актах. Экспертами были тщательно изучены документы, регламентирующие надежность в технике (ГОСТ Р 27.102-2021), а также федеральные законы "О техническом регулировании" и "Об обеспечении единства измерений". В работе использовались различные терминологические ГОСТы, касающиеся пищевой промышленности, такие как ГОСТ EN 1672-1-2014, ГОСТ Р 52427-2005, ГОСТ Р 55365-2012, ГОСТ 32951-2014, ГОСТ 9959-2015, ГОСТ 32741-2014, а также Технические регламенты Таможенного союза ТР ТС 021/2011 и ТР ТС 010/2011, что позволило обеспечить высокую объективность и точность результатов исследования в соответствии с установленными стандартами и требованиями безопасности.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли автомат для производства котлет и тефтелей паспортным характеристикам?
- Возможно ли на аппарате производство котлет из овощного и мясного фарша диаметром 100 мм и высотой 10 мм? В случае невозможности производства указанных котлет указать причину.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №173912
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-310175/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146775
Приморский краевой суд | Дело №33-2858/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №178319
Московский областной суд | Дело №33-28571/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №172277
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20655/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №172710
Девятый арбитражный апелляционный суд
Аннотация
Проведена комплексная судебная оценочная, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза промышленного дизельного двигателя Volvo Penta TAD734GE по арбитражному делу. Экспертами осуществлен детальный визуальный и органолептический осмотр объекта, выявлены механические повреждения и признаки эксплуатации. Для установления стоимости применен сравнительный рыночный подход на основе анализа ценовых предложений. Определена стоимость восстановительного ремонта путем расчета затрат на замену поврежденных компонентов. Экспертиза выполнена с использованием специализированного инструментария и в строгом соответствии с требованиями технических регламентов и методических пособий.
Вид экспертизы
Экспертиза №177894
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-34077/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин схода вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. Экспертами проводился анализ технического состояния путевой инфраструктуры, оценка соответствия ширины рельсовой колеи нормативным требованиям, исследование документации по эксплуатации и техническому обслуживанию железнодорожных путей. В процессе экспертизы применялись методы изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также метод сопоставления требований нормативных документов с фактическим состоянием объектов исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №174529
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19834/2024
Аннотация
Проведена повторная судебная строительно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19834/2024-134-89. Целью исследования стало определение объема и стоимости фактически выполненных работ по прокладке силового кабеля, выявление возможных несоответствий или недостатков, а также оценка влияния замены типа кабеля на качественные и безопасные характеристики объекта. Эксперты провели натурный осмотр кабельной линии, распределительных устройств, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Исследование включало применение расчетных методов и сопоставление данных с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и соответствующих ГОСТов. На основе полученных данных был подготовлен вывод по всем поставленным вопросам, касающимся соответствия выполненных работ установленным требованиям и их стоимостной оценке.
