Московский областной суд | Дело №33-28571/2025
Объект исследования
Объектом настоящего исследования стала система автоматизации отопления, смонтированная в жилом доме. Экспертиза была направлена на оценку состояния этой системы, её комплектности и функциональности, а также на анализ связанных с ней работ и документации.
Основные объекты исследования включали:
- Система отопления жилого дома: Проводился натурный осмотр для определения фактического состояния, комплектности оборудования, а также выявления наличия или отсутствия выполненных работ по подключению и настройке. Особое внимание уделялось оборудованию автоматизации.
- Контроллер Tech i-3: Устройство, предназначенное для управления системой отопления, установленное в помещении котельной.
- Контроллеры датчиков теплого пола Tech L-9R (3 шт.): Устройства, предназначенные для контроля температуры в системе теплого пола, также расположенные в котельной.
- Датчики температуры теплого пола: Элементы системы, предназначенные для измерения температуры в жилых помещениях.
- Настенная панель управления: Интерфейсное устройство для взаимодействия с системой автоматизации отопления.
- Материалы дела № 33-28571/2025 (2-2125/2025): Объемный том документов, включающий сведения о договоренностях сторон и техническую документацию, относящуюся к установке и настройке системы автоматизации отопления.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической и строительно-технической экспертизы стало всестороннее определение фактического объема и точной стоимости как уже выполненных, так и оставшихся невыполненными работ по монтажу и настройке сложной системы автоматизации отопления в жилом доме. Экспертная задача включала глубокий анализ всех доступных договорных документов, включая дополнительное соглашение между сторонами, чтобы установить соответствие проделанных действий изначально принятым обязательствам. Экспертам предстояло не просто констатировать физическое наличие или отсутствие отдельных элементов оборудования, но и оценить их функциональную интеграцию, работоспособность и общую способность обеспечивать целевое назначение системы – эффективное и автоматизированное управление отоплением здания. Это требовало не только строительных знаний относительно монтажа инженерных коммуникаций, но и глубоких специализированных познаний в области автоматизации инженерных сетей, позволяющих объективно оценить потребительскую ценность установленного оборудования, его готовность к эксплуатации и определить финансовые последствия несоблюдения договоренностей для заказчика, что напрямую влияло на возможность эксплуатации жилого дома.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом технических и организационных сложностей, типичных для оценки высокотехнологичных инженерных систем, требующих тщательной калибровки и пусконаладки. Одной из ключевых задач был натурный осмотр объекта, расположенного в Московской области, который позволил визуально и инструментально зафиксировать текущее состояние смонтированной системы, ее комплектность, степень подключения компонентов и общую работоспособность. Была проведена кропотливая работа по изучению обширного перечня нормативных документов, регулирующих данный вид деятельности. В частности, эксперты руководствовались положениями ГОСТ 22270-2018, определяющего терминологию в сфере отопления и вентиляции; ГОСТ Р 59501-2021, регламентирующего монтаж и пусконаладку систем отопления; ГОСТ Р 59853-2021 по автоматизированным системам для понимания их качества и алгоритмов функционирования; а также СП 60.13330.2020, устанавливающего общие требования к инженерным сетям. Методы сопоставления сведений из материалов дела с фактическим состоянием оборудования, включая контроллеры Tech i-3 и Tech L-9R, датчики теплого пола и элементы настенной панели управления, оказались критически важными для выявления некомплектности и отсутствия настройки. Расчетный метод был использован для адекватного определения стоимости невыполненных работ, учитывая их сложность, требуемые квалификации и ресурсы, что позволило предоставить суду обоснованные выводы по поставленным вопросам.
Вопросы на исследование
Перед экспертом был поставлен следующий вопрос:
- Определить объем и стоимость выполненных и невыполненных работ с учетом достигнутой между сторонами договоренности (дополнительного соглашения) по установке и настройке системы автоматизации отопления в доме.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №172710
Девятый арбитражный апелляционный суд
Аннотация
Проведена комплексная судебная оценочная, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза промышленного дизельного двигателя Volvo Penta TAD734GE по арбитражному делу. Экспертами осуществлен детальный визуальный и органолептический осмотр объекта, выявлены механические повреждения и признаки эксплуатации. Для установления стоимости применен сравнительный рыночный подход на основе анализа ценовых предложений. Определена стоимость восстановительного ремонта путем расчета затрат на замену поврежденных компонентов. Экспертиза выполнена с использованием специализированного инструментария и в строгом соответствии с требованиями технических регламентов и методических пособий.
Вид экспертизы
Экспертиза №177894
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-34077/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин схода вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. Экспертами проводился анализ технического состояния путевой инфраструктуры, оценка соответствия ширины рельсовой колеи нормативным требованиям, исследование документации по эксплуатации и техническому обслуживанию железнодорожных путей. В процессе экспертизы применялись методы изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также метод сопоставления требований нормативных документов с фактическим состоянием объектов исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №174529
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19834/2024
Аннотация
Проведена повторная судебная строительно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19834/2024-134-89. Целью исследования стало определение объема и стоимости фактически выполненных работ по прокладке силового кабеля, выявление возможных несоответствий или недостатков, а также оценка влияния замены типа кабеля на качественные и безопасные характеристики объекта. Эксперты провели натурный осмотр кабельной линии, распределительных устройств, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Исследование включало применение расчетных методов и сопоставление данных с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и соответствующих ГОСТов. На основе полученных данных был подготовлен вывод по всем поставленным вопросам, касающимся соответствия выполненных работ установленным требованиям и их стоимостной оценке.
Вид экспертизы
Экспертиза №176089
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-6663/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электроэнергии проводилась в городе Москва по определению Арбитражного суда Астраханской области. В ходе исследования эксперты выполняли комплексную диагностику трехфазного статического счетчика Меркурий 236, включавшую пофазные испытания под нагрузкой с применением контрольного прибора учета, визуальный осмотр, электрические измерения и анализ технической документации. Особое внимание уделялось установлению причин неисправности устройства, проявлявшейся в отсутствии индикации потребления электроэнергии при сохранении функционирования измерительных цепей.
Вид экспертизы
Экспертиза №170898
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-28337/2024
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, проведенная по определению Арбитражного суда Ростовской области. В процессе экспертизы выполнялась оценка 20% доли в уставном капитале компании, специализирующейся на торговле агрохимической продукцией. Экспертиза проводилась с применением затратного подхода методом чистых активов с корректировкой балансовой стоимости объектов недвижимости, земельных участков, движимого имущества и дебиторской задолженности до рыночного уровня. В ходе исследования анализировались бухгалтерская отчетность, правоустанавливающие документы, договоры займа и рыночная информация по аналогичным объектам.
Вид экспертизы
Экспертиза №173660
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-25/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительных систем низкого давления с выездом на место в город Ярцево Смоленской области. Экспертами проводились масштабные вскрышные работы на участках уличного газопровода и придомовой территории с использованием специализированной техники. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений, фотофиксации, эндоскопического исследования маркировок труб, сопоставления с проектной документацией и данными предыдущих обследований. Выполнено обследование газопроводов-вводов, узлов врезок и цокольных вводов для установления фактического состояния газораспределительной инфраструктуры.
Вид экспертизы
