Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №57995

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-25134/2017

ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО", ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА"

Объект исследования

Плоскостные графические изображения (чертежи и визуализация) интерьеров, офисной мебели, элементов внешнего рекламного оформления фасадов и внутренних помещений, решенные в цвете, включенные в состав альбомов, с минимальными необходимыми текстовыми пояснениями. Они исполнены в одинаковом масштабе и при помощи аналогичных специализированных компьютерных программ. При этом сравнение проводилось между графическими материалами, относящимися к созданию фирменного стиля офисов, пригодными для экспертного исследования, так как все изображения отчетливы, детали и цветовое решение хорошо просматриваются.

  • "Брендбук" Сбербанка.
  • Стандарт корпоративного оформления Клиентских офисов ООО «ЭСКБ».

Город

Уфа

Цель экспертизы

Целью проведения экспертизы являлось комплексное исследование графических материалов, представленных в "Брендбуке" Сбербанка и Стандарте корпоративного оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ». Основная задача заключалась в установлении наличия заимствований, таких как тождественные элементы, совпадения изображений, дизайна, чертежей и других графических объектов, включая фрагментарные дизайнерские, архитектурно-планировочные решения, предложения по мебели, оборудованию, отделочным материалам и навигации. В случае выявления таких заимствований требовалось определить их характер, процентное соотношение и оценить, сохраняет ли Стандарт оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ» потребительскую ценность и возможность самостоятельного использования по целевому назначению при исключении объема выявленных совпадений. Эксперты преодолевали сложности, связанные с четким разграничением между общепринятыми функциональными решениями в дизайне офисов и уникальными, оригинальными элементами фирменного стиля, которые могли быть заимствованы.

В процессе работы применялись многосторонние методы исследования, включая общенаучные (описание, сравнение), а также специализированные частно-научные подходы. Среди них были описание и анализ графического изображения, архитектурного чертежа, объекта дизайна, а также формально-стилевой анализ — основной метод искусствоведения для изучения изобразительных объектов. Использовался сравнительный метод для попарного сопоставления элементов, метод архитектурного анализа для оценки планировочных решений и метод товароведного анализа для изучения внешних форм и ассортимента мебели. Значимым нюансом стало строгое соблюдение различий между понятиями «сходство» и «тождество» в их прямом словарном значении, поскольку объекты исследования не являлись товарными знаками. Правовой основой послужили положения Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также обширная научно-методическая литература в области дизайна, искусствоведения и культурологии.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в выполненном ООО «Архитектурное бюро» Стандарте оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ» заимствования (тождественные элементы, совпадения изображения, дизайна, чертежей, иных графических объектов, включая фрагментарные, дизайнерские, архитектурно-планировочные решения, предложения по мебели, оборудованию, отделочным материалам, навигации и т.д.) из «Брендбука» Сбербанка?
  2. При положительном ответе на первый вопрос, указать, в чем состоят такие заимствования, определить их процент?
  3. При положительном ответе на первый вопрос, с учетом выводов экспертов по второму вопросу, а также с учетом характера выявленных заимствований (тождественные элементы, совпадения изображения, дизайна, чертежей, иных графических объектов, включая фрагментарные, дизайнерские, архитектурно-планировочные решения, предложения по мебели, оборудованию, отделочным материалам, навигации и т.д.), определить, имеет ли выполненный ООО «Архитектурное бюро» Стандарт оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ» при исключении объема выявленных заимствований из готового продукта потребительскую ценность и возможно ли его самостоятельное использование по целевому назначению?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №59401

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-14231/2017

ООО "НАРЗАН КРЫМСКИЙ", ООО "КАВМИНВОДЫ"

Аннотация

Данное экспертное заключение представляет собой судебную лингвистическую экспертизу, ориентированную на разрешение вопросов интеллектуальной собственности. Основной задачей было установление степени сходства между словесным обозначением «НАРЗАН» и зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ», а также оценка вероятности их смешения в сознании потребителей. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ, включающий фонетический, графический и семантический аспекты сравниваемых обозначений, опираясь на методические рекомендации Роспатента. Были использованы методы анализа звукового облика, визуального восприятия и смыслового содержания лексем. Также была рассмотрена однородность товаров, хотя это вопрос частично выходил за рамки лингвистической компетенции эксперта.

Вид экспертизы

Экспертиза №54574

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-18464/2017

ООО "НПФ СПЕЦЭМАЛЬ", АО "ХАБАРОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза лакокрасочных материалов была проведена по определению Арбитражного суда Хабаровского края. Основной задачей являлось установление пригодности представленных образцов эмалей — ЭП-439С, ХС-436 и ХВ-5286С — для нанесения методом безвоздушного распыления. В процессе исследования эксперты анализировали физико-химические свойства лакокрасочных материалов, а также их соответствие техническим условиям и рекомендациям для высокопроизводительных методов окраски. Были изучены такие параметры, как вязкость, состав и другие характеристики, влияющие на процесс распыления и качество получаемого покрытия. Примененные методы включали визуальный осмотр, изучение сопроводительной нормативно-технической документации (ТУ) и специализированных руководств по окрашиванию. Целью экспертизы было предоставить суду объективную информацию о технологических свойствах исследуемых эмалей в контексте поставленного вопроса.

Вид экспертизы

Экспертиза №58184

Завершена в июне 2018 года

Советский районный суд г.Иваново | Дело №2-398/2018

Мухин А.В., ООО "Штандарт Пласт"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и товароведческая экспертиза проводилась для оценки качества металлопластиковых оконных блоков из ПВХ профиля, установленных в жилом объекте в Ивановской области. В ходе исследования были выявлены дефекты, такие как оптические искажения, нарушения плоскостности стекла, а также проблемы с герметичностью стеклопакетов, включая пузыри, разрывы бутилового слоя и выступание герметика. Эксперты применяли методы визуально-инструментального обследования с фотофиксацией, а также тщательный анализ нормативно-технической документации (ГОСТ, СП). Целью было определение соответствия оконных блоков стандартам, установление причин возникновения дефектов (производственные или эксплуатационные) и оценка возможности их устранения, а также расчет соответствующих материальных затрат.

Вид экспертизы

Экспертиза №34724

Завершена в июне 2018 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-173379/15

ИП Благодаров Юрий Петрович, ООО "БОШ ТЕРМОТЕХНИКА"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза была проведена для определения факта использования патента на изобретение № 2447365 в пиролизном котле Buderus Logano S161. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ формулы изобретения, закрепленной в патенте, с техническими решениями, реализованными в конструкции отопительного котла. Эксперты использовали теоретический анализ патентной и научно-технической документации, применяя нормативные положения Гражданского кодекса РФ и стандарты в области патентных исследований. Особенностью работы стало проведение экспертизы в условиях ограниченного доступа к полной конструкторской документации на исследуемое оборудование, что потребовало тщательного анализа имеющихся материалов и привлечения общетехнических знаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №48121

Завершена в июне 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-12751/2017

ГУЗ "Краевая офтальмологическая больница", Микрикова Любовь Викторовна

Аннотация

Судебная химическая экспертиза проводилась для установления соответствия поставленных мягких интраокулярных линз с принадлежностями для введения требованиям спецификации гражданско-правового договора на поставку расходных материалов. В рамках исследования экспертами был проведен всесторонний анализ представленной документации, включающей договор, спецификацию и материалы судебного дела. Были применены лабораторные методы для исследования образца линзы: оптический метод для точного определения оптической силы путем измерения фокусного расстояния, а также гравиметрический метод высушивания для установления процентного содержания воды в материале линзы. Эти исследования позволили выполнить детальное сравнение фактических характеристик изделия с заявленными в спецификации параметрами.

Вид экспертизы

Экспертиза №56673

Завершена в июне 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-79730/17

ООО НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ", ООО "СЕГМЕНТЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности (в рамках лингвистической экспертизы) по установлению сходства до степени смешения между маркировками кабельной продукции двух производителей, с проведением детального фонетического, графического и семантического анализа словесных и буквенно-цифровых обозначений.

Вид экспертизы

Экспертиза №44069

Завершена в мае 2018 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-82494/17

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯРОСЛАВИЯ", ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ГЛАСС ДЕКОР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза стеклянных бутылок, инициированная Девятым Арбитражным Апелляционным судом, была проведена для определения наличия и характера дефектов, установления их причин, а также оценки соответствия качества товара действующим государственным стандартам и возможности его использования по назначению. В ходе исследования эксперты провели органолептический осмотр предоставленных образцов и дополнительно отобранных бутылок, анализировали их параметры на предмет соответствия ГОСТ 32131-2013 и ГОСТ 30005-93, а также оценивали способность выдерживать внутреннее напряжение согласно ГОСТ 31292-2006. Работа включала детальный анализ нормативно-технической документации и фактического состояния объектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!