Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №71777

Завершена в июне 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-370/2019

Ваулин П.Б., ЖСК "Альфа"

Объект исследования

Объектом исследования являлась квартира в многоквартирном доме, подвергшаяся изменениям в фасадной части и внутренней планировке. На объекте были выполнены работы по возведению оконного проема вместо гаражных ворот и переоборудованию гаража в жилую комнату.

Характеристики объектов, повлиявшие на экспертизу:

  • Квартира №1:
    • Расположение: в многоквартирном доме индивидуальной серии, состоящем из 4-х блок-секций.
    • Этажность: двухэтажная с мансардой.
    • Количество комнат: шестикомнатная.
    • Общая площадь: 228,13 м².
    • Жилая площадь: 110,59 м².
    • Обеспечена коммуникациями: тепло- и водоснабжением, электро- и газоснабжением, системой канализации.
    • Выполненные изменения: демонтаж гаражных ворот с последующим возведением фасадной стены с оконным проемом и установкой окна. Гаражное помещение было переоборудовано в жилую комнату.

Город

Москва

Адрес

Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 81, корп.3

Цель экспертизы

Проведение данной строительно-технической экспертизы было инициировано для комплексной оценки изменений, произведенных в квартире многоквартирного дома. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие выполненных работ по возведению части фасадной стены с оконным проемом вместо гаражных ворот и переоборудованию гаража в жилую комнату строительным нормам и правилам (СНиП), проектной документации, а также требованиям технических и градостроительных регламентов. Требовалось установить, являются ли данные изменения реконструкцией, а также оценить их соответствие пожарным и санитарным требованиям. Особое внимание уделялось определению возможных угроз жизни и здоровью граждан, возникающих в результате произведенных преобразований. Заключительной целью являлась оценка возможности сохранения объекта недвижимости в перепланированном, реконструированном, переоборудованном состоянии.

Для выполнения поставленных задач эксперты сталкивались со сложностью комплексного анализа многочисленных нормативных документов, регулирующих строительную деятельность и эксплуатацию жилых помещений в условиях плотной городской застройки. Была проведена детальная работа по изучению материалов гражданского дела, предоставленных судом, включая два тома документации. Процесс исследования включал выезд на объект для непосредственного визуального обследования конструкций здания и фиксации текущего состояния с помощью фотоматериалов. Эксперты использовали метод информационного и ситуационного анализа, а также анализировали и сопоставляли полученные данные с требованиями нормативно-технической и договорной документации, что позволило сформировать объективную картину произведенных изменений. Применялся широкий спектр законодательных актов и нормативно-технических документов, регламентирующих строительную деятельность и эксплуатацию жилых объектов, как на федеральном, так и на муниципальном уровнях. Эксперты руководствовались положениями Гражданского, Жилищного и Градостроительного кодексов Российской Федерации, а также Градостроительного кодекса города Москвы. Изучались и учитывались требования Федеральных законов, таких как "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" № 73-ФЗ, "О защите прав потребителей" № 2300-1 и "О пожарной безопасности" № 69-ФЗ. Значительное место в исследовании занимали Постановления Правительства Российской Федерации и Москвы, включая те, что регулируют государственную экспертизу проектной документации, порядок переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений. Применялись также строительные нормы и правила: ГОСТ 31937-2011, СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", а также своды правил СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции", СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" и СП 68.13330.2017 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов". Дополнительно проверялось соблюдение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003, что обеспечивало комплексную оценку исследуемого объекта на предмет его соответствия всем установленным стандартам и требованиям.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли объект недвижимости – квартира №1, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 81, корп.3 строительным нормам и правилам (СНиП), проектной документации, требованиям техническим, градостроительных регламентов?

  2. Является ли реконструкцией возведение части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот?

  3. Соответствует ли строительным нормам и правилам, пожарным и санитарным требованиям возведение части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, объекта недвижимости – квартира №1, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 81, корп.3? Не создает жилое помещение в состоянии с учетом возведения части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, опасность и угрозу жизни и здоровью граждан?

  4. Возможно ли сохранение объекта недвижимости – квартиры №1, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 81, корп.3 в перепланированном, реконструированном, переоборудованном состоянии?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №71778

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-71/2019

Демидова И.А., ЖСК "Альфа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки масштабных изменений в двух жилых объектах недвижимости, расположенных по адресу в Москве. Эксперты детально исследовали выполненные работы, которые включали демонтаж гаражных ворот с последующим возведением фасадных стен, установкой оконных проемов, а также переустройство открытых крылец в закрытые тамбуры. Целью экспертизы было определение соответствия этих изменений строительным нормам, градостроительным регламентам и проектной документации, а также оценка их влияния на безопасность эксплуатации зданий. В ходе работы применялись методы визуального осмотра, фотофиксации, а также комплексный анализ представленных материалов и актуальной нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №64512

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-9844/2017

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, ООО "Янтарный дом"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ульяновской области. Предметом исследования стали объекты незавершенного строительства и реконструированного жилого дома в Ульяновске. В рамках экспертизы были выполнены визуально-инструментальные обследования, замеры геометрических параметров объектов, а также глубокий анализ их соответствия градостроительной документации, строительным нормам и правилам. Дополнительно эксперты оценили архитектурно-планировочные решения объектов и их потенциальное влияние на прилегающий объект культурного наследия, применив методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставления с обширной нормативно-технической базой.

Вид экспертизы

Экспертиза №71779

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-284/2019

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на оценку соответствия объекта недвижимости строительным нормам, проектной документации, техническим и градостроительным регламентам. В рамках исследования проводился визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной документации и нормативно-правовой базы. Осуществлялась оценка изменений, касающихся возведения части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, а также переустройства открытого крыльца с навесом в закрытый тамбур. Эксперты определяли характер проведенных работ (реконструкция или капитальный ремонт), а также их соответствие требованиям безопасности и возможность сохранения объекта в текущем состоянии, исходя из действующих строительных, противопожарных и санитарных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №71608

Завершена в мае 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области | Дело №02-1041/2019

, ООО "Березовец-Пирогово"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по договору купли-продажи квартиры, целью которой являлось определение объема и стоимости фактически выполненных и невыполненных отделочных работ, а также выявление дефектов и их соответствия строительным нормам и правилам. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр квартиры с фотофиксацией, анализ договорной документации и нормативно-технической базы, такой как СНиП и ГОСТ, для оценки качества выполненных отделочных работ, включая штукатурку, шпаклевку, покраску, укладку ламината и плитки, а также монтаж сантехники и электрики.

Вид экспертизы

Экспертиза №71345

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-38/19

Ланин С., ЖСК "Альфа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для установления соответствия изменений в жилом доме строительным нормам и правилам, проектной документации и градостроительным регламентам. В ходе исследования эксперты определяли характер произведенных работ, разграничивая их как капитальный ремонт или реконструкцию, а также оценивали общую безопасность объекта после выполненных модификаций. Анализ проводился посредством визуального осмотра с использованием цифровой фотофиксации, изучения представленной технической документации, включая варианты проектных решений 2010 и 2018 годов, и сопоставления полученных данных с требованиями актуальных нормативно-технических актов и сводов правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №64111

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-69622/18-81-518

ООО "Национальный конный парк "РУСЬ", ООО "Сакура", ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости и объема работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ проводилась с целью анализа соответствия выполненных работ, включая соблюдение технологических условий для зимнего периода, проектной и нормативно-технической документации. В ходе исследования эксперты изучали материалы дела, акты выполненных работ, исполнительные схемы, фотоотчеты и технические условия, сопоставляя их с требованиями ГОСТов, ПУЭ и строительных норм в Московской области. Экспертиза также включала определение необходимого перечня документации для корректной приемки таких работ заказчиком.

Вид экспертизы

Экспертиза №70415

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221417/18-133-1706

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, ФГУП "Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению капитальности строений, их соответствия градостроительным и строительно-техническим нормам, а также оценке пригодности для эксплуатации. В ходе экспертизы проводился осмотр девяти объектов на территории имущественного комплекса в городе Москве. Экспертное исследование включало комплексный визуальный осмотр объектов с применением фотофиксации, анализ технической и исполнительной документации, а также сопоставление фактического состояния сооружений с требованиями обширной нормативно-правовой базы. Особое внимание уделялось историческому контексту построек, возведенных в середине XX века, и их конструктивным особенностям для формирования достоверного заключения для суда.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!