Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №71779

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-284/2019

,

Объект исследования

Объектом исследования являлся блокированный двухэтажный жилой дом с мансардой, в частности, одна из квартир, расположенная в этом домовладении. Данный объект выделялся характерной конструктивной схемой, основанной на монолитном железобетонном каркасе, что обуславливало его высокую прочность и возможность относительной свободы в планировочных решениях без ущерба для несущей способности.

В рамках экспертизы осуществлялось детальное изучение изменений, произведенных в фасадной части здания, таких как изменение проема гаражных ворот на оконный и преобразование открытого крыльца в закрытый тамбур. Особенностью объекта было наличие развитой инженерной инфраструктуры, обеспечивающей высокий уровень автономности и комфорта.

Основные характеристики объекта включают:

  • Тип строения: Блокированный двухэтажный жилой дом с мансардой.
  • Тип фундамента: Ленточные, монолитные железобетонные (Бетон класса В25, арматура А500).
  • Конструктивная схема: Монолитный железобетонный каркас с монолитными несущими колоннами и перекрытиями.
  • Перекрытия: Монолитные железобетонные.
  • Лестницы: Монолитные железобетонные.
  • Заполнение стен: Поризованный крупноформатный керамический блок (510 мм), облицовка – облицовочный кирпич.
  • Кровля: Деревянные стропила по металлическим прогонам, утеплитель – минераловатные плиты.
  • Перегородки: Кирпичные, гипсокартонные.
  • Системы жизнеобеспечения: Автономное теплоснабжение (газовый котел, бойлер), приточно-вытяжная вентиляция с естественным побуждением, водопровод хозяйственно-питьевой (от существующей сети, с водомерным узлом), бытовая канализация с самостоятельным выпуском, газоснабжение, телефонная связь и радиотрансляционная сеть, электроснабжение (380/220В с системой заземления, 3-х фазный двухтарифный счетчик, УЗО на вводе).

Город

Москва

Адрес

Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 83, корп.1, кв. 4

Цель экспертизы

Настоящая судебная строительно-техническая экспертиза была инициирована с целью всесторонней оценки соответствия изменений, внесенных в объект недвижимости, действующим строительным нормам и правилам (СНиП), а также проектной документации и градостроительным регламентам. Эксперты ставили перед собой задачу определить, квалифицируются ли выполненные работы, а именно возведение части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, и переустройство открытого крыльца с навесом в закрытый тамбур, как реконструкция или как капитальный ремонт. Для этого проводился комплексный анализ предоставленных материалов дела, проектной документации двух периодов (2010 и 2018 годов), а также осуществлялся визуальный осмотр объекта с применением цифровой фотофиксации. Особое внимание уделялось оценке возможных рисков для безопасности и здоровья граждан, связанных с произведенными изменениями, и их соответствию нормативным требованиям, включая пожарные и санитарные стандарты. Исследование также включало определение возможности сохранения объекта в текущем состоянии, исходя из отсутствия нарушений законодательства. Применялся метод информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации.

В процессе экспертного исследования специалисты столкнулись с необходимостью глубокого изучения проектных решений различных лет и их корректировок, что требовало высокой точности и детального сравнения. Сложность заключалась в разграничении понятий «реконструкция» и «капитальный ремонт» согласно Градостроительному кодексу РФ и оценке их применимости к произведенным изменениям. Эксперты преодолевали эту сложность путем анализа характера выполненных работ, их влияния на несущие конструкции, площадь и объем объекта. При проведении работы были тщательно проанализированы и применены положения ряда федеральных законов, включая «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также статьи Гражданского кодекса РФ и Градостроительного кодекса РФ. Изучались специализированные своды правил и государственные стандарты, такие как СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», а также СанПиН 2.1.2.2645-10. Такой всесторонний подход позволил сформировать объективное представление о состоянии объекта и правомерности внесенных изменений.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли данный объект недвижимости строительным нормам и правилам (СНиП), проектной документации, требованиям техническим, градостроительных регламентов?
  2. Является ли реконструкцией возведение части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, и переустройство открытого крыльца с навесом в закрытый тамбур?
  3. Соответствует ли строительным нормам и правилам, пожарным и санитарным требованиям возведение части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, и переустройство открытого крыльца с навесом в закрытый тамбур? Не создает ли жилое помещение в состоянии с учетом указанных изменений опасность, угрозу жизни и здоровью граждан?
  4. Возможно ли сохранение объекта недвижимости в перепланированном, реконструированном, переоборудованном состоянии?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №64111

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-69622/18-81-518

ООО "Национальный конный парк "РУСЬ", ООО "Сакура", ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости и объема работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ проводилась с целью анализа соответствия выполненных работ, включая соблюдение технологических условий для зимнего периода, проектной и нормативно-технической документации. В ходе исследования эксперты изучали материалы дела, акты выполненных работ, исполнительные схемы, фотоотчеты и технические условия, сопоставляя их с требованиями ГОСТов, ПУЭ и строительных норм в Московской области. Экспертиза также включала определение необходимого перечня документации для корректной приемки таких работ заказчиком.

Вид экспертизы

Экспертиза №70415

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221417/18-133-1706

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, ФГУП "Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению капитальности строений, их соответствия градостроительным и строительно-техническим нормам, а также оценке пригодности для эксплуатации. В ходе экспертизы проводился осмотр девяти объектов на территории имущественного комплекса в городе Москве. Экспертное исследование включало комплексный визуальный осмотр объектов с применением фотофиксации, анализ технической и исполнительной документации, а также сопоставление фактического состояния сооружений с требованиями обширной нормативно-правовой базы. Особое внимание уделялось историческому контексту построек, возведенных в середине XX века, и их конструктивным особенностям для формирования достоверного заключения для суда.

Вид экспертизы

Экспертиза №72473

Завершена в апреле 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №02-0501/2019 (02-5155/2018) ∼ М-4718/2018

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия оконных конструкций и их монтажа на балконе жилого помещения, расположенного в Ступино, условиям договора подряда № SA-000410 от 17 апреля 2017 года, а также требованиям государственных стандартов и строительных норм. Эксперты осуществили комплексное исследование, включавшее визуальный осмотр объекта, фиксацию обнаруженных дефектов и анализ проектной документации. В ходе исследования были выявлены не только несоответствия характеристик установленных оконных профилей заявленным в договоре, но и значительные нарушения технологии монтажа, касающиеся крепления рам, состояния монтажных швов и функциональности элементов. Была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №68122

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А40-75160/2018

АО "Новозыбковский машиностроительный завод", ООО "ЭЛЕМЕНТКОМПЛЕКТ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ"

Аннотация

Проведена судебная электротехническая экспертиза и экспертиза проектной документации, целью которой являлся глубокий анализ проектной документации по электроснабжению здания гаража с профилакторием. В рамках исследования экспертами были детально изучены предоставленные материалы, включая техническое задание, технические условия на присоединение к электрическим сетям и условия договора. Применялись методы всестороннего документального анализа и сопоставления проектных решений с требованиями государственных стандартов, строительных норм и правил, а также Правил устройства электроустановок. Особое внимание уделялось проверке соответствия местоположения запроектированной точки подключения заявленным требованиям и оценке характера возможных недостатков в проектной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №70066

Завершена в апреле 2019 года

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №2-95/19

Куперштейн Д.С., Администрация г.п. Игрим

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза здания магазина «Кулинария» в п.г.т. Игрим, ул. Кооперативная, д. 54 «г», была проведена для определения соответствия объекта строительным нормам и правилам, выявления существенных нарушений и оценки рисков для жизни и здоровья граждан. В рамках исследования эксперты осуществили информационный и ситуационный анализ, изучили проектную и техническую документацию, провели сопоставление фактического состояния с требованиями нормативно-технической документации (СП, ГОСТ, ФЗ), включая нормативные акты по инженерным системам и пожарной безопасности. Работа предусматривала анализ конструктивных решений, материалов и инженерного обеспечения объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, судебная строительная экспертиза, экспертиза систем отопления, (еще 10 ... )

Экспертиза №66487

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-115538/18-15-810

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО "Производственно-строительная компания "Строймаркет""

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, стоимости и качества выполненных работ по капитальному ремонту инженерных систем в многоквартирных домах города Москвы. В ходе исследования эксперты анализировали внутридомовые сети электроснабжения, а также системы горячего и холодного водоснабжения в зданиях различного года постройки. Примененный методический подход включал визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, а также всестороннее изучение проектной, исполнительной и договорной документации. Целью работы являлось установление соответствия строительно-монтажных работ условиям договора, положениям проектной документации и применимым нормативным требованиям Российской Федерации, а также определение возможности эксплуатации отремонтированных систем по их функциональному назначению. Это позволило сформировать объективное экспертное мнение по поставленным перед специалистами вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №70757

Завершена в марте 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-9/2019

Ашмаров И.А., Администрация городского округа Серпухов Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению соответствия реконструированного нежилого здания проектной документации и разрешению на строительство. В ходе исследования проводился анализ фактических параметров объекта, выявление отступлений от проекта и оценка их влияния на здание. Эксперты осуществляли визуально-инструментальное обследование, фотофиксацию, изучали представленную проектную и исполнительную документацию, а также применяли методы информационного и ситуационного анализа для сопоставления с действующими строительными нормами и правилами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!