Экспертиза №74216

Предметом исследования выступал информационно-новостной видеосюжет, размещенный в сети Интернет. Данный видеоролик освещал конфликт между двумя гражданами, связанный с земельным спором. Особенностью объекта являлось комплексное представление информации, включающее текстовые, графические, аудио- и видеоматериалы.

Текстовые титры в видеоролике играли ключевую роль в формировании смыслового восприятия представленного видеоряда, поясняя и раскрывая подробности описываемых событий. Содержание видеоролика включало фрагменты интервью с участниками конфликта, а также кадры видеосъемки поврежденного дома и дачных участков. Целостность и завершенность видеоматериала были подтверждены до начала исследования, что позволило провести полноценный лингвистический анализ.

• Видеоролик: "Десять лет под обстрелом", расположенный в сети Интернет по адресу: https://m.vk.com/video-24199209_456264071?list=club24199209. Особенности: содержит высказывания лица 1, титры, графическую, аудио- и видеоинформацию; является информационно-новостным сюжетом о земельном споре.

Целью проведения лингвистической экспертизы являлось установление наличия в высказываниях лица 1, представленных в видеоролике, утверждений о фактах, способных нанести ущерб чести, достоинству и деловой репутации лица 2. Для достижения этой цели экспертам предстояло выявить негативные сведения, характеризующие действия лица 2 как противоправные или нарушающие общепринятые нормы поведения, а также определить форму подачи этой информации – в виде утверждений о фактах или оценочных суждений, мнений, предположений. Особое внимание уделялось анализу контекста высказываний, поскольку смысловая целостность и интерпретация отдельных фраз во многом зависели от текстовой части видеоролика (титров) и общего хода повествования.

В процессе исследования эксперты применяли комплекс лингвистических методов, включая пропозиционально-смысловой, лексико-семантический, контекстуальный, дискурсивный, компонентный, прагматический и морфологический анализы. Эти методы позволили детально изучить значения слов и выражений, выявить негативные смыслы, определить влияние контекста на интерпретацию высказываний и разграничить утверждения о фактах от оценочных суждений. Значительные сложности были связаны с корректным отнесением сведений к порочащим, учитывая ограничение компетенции лингвиста Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3, устанавливающим признаки порочащих сведений. Эксперты ориентировались на семантику высказываний, в которых были проявлены негативные компоненты смысла, связанные с нарушением законодательства, норм морали, деловой этики. Также учитывалась динамика развития конфликта, представленная в видеоматериале, для полного понимания прагматической составляющей спорных высказываний.

1. Содержатся ли в высказываниях лица 1 в видеоролике, размещенном в сети Интернет по адресу: https://m.vk.com/video-24199209_456264071?list=club24199209, – утверждения о фактах, которые наносят ущерб чести, достоинству и деловой репутации лица 2?