Экспертиза №7800

Объектами экспертизы являлись гидроаккумуляторы модели 15.5303.010.001. Эти устройства представляют собой шарообразные емкости, работающие под давлением, предназначенные для накопления и передачи энергии в гидросистему. В ходе исследования было установлено, что все представленные объекты имели повреждения, препятствующие их нормальной эксплуатации. Внешний вид изделий характеризовался наличием резьбовых отверстий сверху и снизу (М76 и М120 соответственно), к которым были закреплены прижимные кольца. Все гидроаккумуляторы были окрашены в серый цвет и имели отдельные повреждения лакокрасочного покрытия, такие как потертости и ссадины.

При разборке каждого гидроаккумулятора были обнаружены уплотнительные кольца и мембраны (диафрагмы), изготовленные предположительно из резины. В каждом устройстве находилось одно уплотнительное кольцо и одна мембрана.

• Гидроаккумулятор, инвентарный номер: Г120202
• Гидроаккумулятор, инвентарный номер: Г120302
• Гидроаккумулятор, инвентарный номер: Г120304
• Гидроаккумулятор, инвентарный номер: Г120605
• Гидроаккумулятор, инвентарный номер: Г120608
• Гидроаккумулятор, инвентарный номер: Г120609

Каждое уплотнительное кольцо представляло собой резиновое изделие черного цвета с внешним диаметром 68-70 мм и внутренним диаметром 60-61 мм. Одно из колец имело дефект внешней поверхности в виде отсутствия части и хорошо видимыми границами соединения резины, другое — незначительные дефекты поверхности в виде срезов. Остальные кольца были без видимых дефектов, с глянцевой поверхностью.

Мембраны (диафрагмы) имели форму круглых полых шаров с входным отверстием, снабженным уплотнительной горловиной. Диаметр мембран составлял 16,5 см, а входного отверстия — 8 см. Все мембраны, также изготовленные из резины черного цвета, имели повреждения в виде надрывов и сквозных рваных отверстий около уплотнительной горловины. Наружные поверхности мембран были глянцевыми, без трещин, с незначительными потертостями у горловин.

Целью проведения данного комиссионного инженерно-технического, химического и товароведческого исследования было всестороннее изучение представленных гидроаккумуляторов. Экспертам предстояло выявить наличие и характер повреждений (производственный, эксплуатационный, или связанный с условиями хранения), установить, вызван ли разрыв мембран дефектом материала, определить возможность устранения выявленных нарушений, а также идентифицировать материал изготовления мембран и уплотнительных колец. Дополнительно требовалось оценить соответствие этих материалов требованиям технических условий (ТУ) и государственных стандартов (ГОСТов), конструкторской документации, проверить наличие предусмотренной маркировки на мембранах и определить, прошли ли исследуемые мембраны полный технологический цикл изготовления.

В процессе исследования эксперты столкнулись с существенными сложностями, вызванными отсутствием ряда ключевой технической и конструкторской документации, включая ТУ 56-15-5303-10 и конструкторскую документацию 15.5303.010.001 на изготовление гидроаккумуляторов. Несмотря на направленные запросы в Арбитражный суд Пермского края, а также ходатайство суда в адрес Министерства Обороны Российской Федерации, полнота необходимой документации не была обеспечена, что повлияло на объем возможного анализа. Для восполнения пробелов применялись методы анализа доступных материалов дела, сопоставления с имеющимися технологическими процессами и нормативными актами, такими как ГОСТ 17752-81, ГОСТ 17411-91, ГОСТ 16769-84 и ГОСТ 2.601-2006. Также в процессе проведения экспертизы были применены органолептический метод, натурные измерения и метод определения твердости по Шору А, а также анализ плотности материала согласно ГОСТ 263-75 и ГОСТ 267-73. Это позволило провести комплексный анализ, несмотря на ограничения в предоставленной документации, и оценить соответствие обнаруженных материалов таким нормативам, как ТУ 38 005 1166-98.

1. Имеют ли представленные на осмотр гидроаккумуляторы 15.5303.010.001 повреждения (нарушения), если да, то какие?
2. Если указанные гидроаккумуляторы имеют повреждения (нарушения), то каков характер этих повреждений (нарушений) (производственный, эксплуатационный, включая повреждения, вызванные нарушением условий хранения объектов исследования)? В случае установления повреждений представленных на осмотр гидроаккумуляторов в виде разрыва мембраны и рассыхания уплотнителя кольца, мог ли разрыв мембраны произойти в результате дефекта материала, из которого она изготовлена? Верно ли произведен расчет размера недостачи?
3. Являются ли выявленные нарушения устранимыми?
4. Из какого материала изготовлены мембрана и уплотнительное кольцо спорных гидроаккумуляторов 15.5303.010.001 (инвентарные номера Г120202, Г120302, Г120304, Г120605, Г120608, Г120609)?
5. Соответствует ли этот материал ТУ и ГОСТам, конструкторской документации, регламентирующим производство указанной продукции?
6. Нанесена ли на мембрану спорных гидроаккумуляторов маркировка, предусмотренная конструкторской документацией, регламентирующей производство гидроаккумуляторов 15.5303.010.001 на ОАО «Казанский Вертолетный завод»?
7. Возможно ли определить, проходили ли исследуемые мембраны спорных гидроаккумуляторов весь технологический цикл изготовления согласно ТУ, регламентирующим производство гидроаккумуляторов 15.5303.010.001 на ОАО «Казанский Вертолетный завод», перед их установкой в исследуемые гидроаккумуляторы?