Экспертиза №81911

На экспертизу были представлены образцы обуви, произведенной компанией «Orthobooin GmbH». Эти образцы подлежали детальному изучению для определения их характеристик и соответствия заявленным свойствам. Особенностью всех исследованных образцов является наличие упругого округлого возвышения на внутренней стороне подошвы, расположенного примерно посередине по длине и по ширине, известного как супинатор.

Перечень исследованных образцов обуви включал:

• Артикул 20037-01, цвет розовый с серебристыми звездами, размер 31
• Артикул 20057-02, цвет темно-синий хамелеон, размер 38
• Артикул 20037-02, цвет ярко-алый хамелеон, размер 40
• Артикул 20037-01, цвет ультрамарин, размер 40
• Артикул 20037-01, цвет кремовый, размер 41
• Артикул 20057-02, цвет марсала, размер 41
• Артикул 20037-02, цвет графит с принтом, размер 40
• Артикул 20057-03, цвет антрацит, размер 41
• Артикул 20057-02, цвет марсала, размер 35
• Артикул 20037-02, цвет лазурный, размер 35
• Артикул 20057-03, цвет песочный, размер 35
• Артикул 20037-01, цвет марсала, размер 35

Комплексная судебно-медицинская и товароведческая экспертиза была назначена для всестороннего исследования образцов обуви. Основная цель заключалась в определении того, является ли представленная обувь ортопедической, а также в идентификации конкретных элементов, отвечающих за выполнение ортопедических функций. Дополнительно требовалось установить наличие или отсутствие усилительных деталей на подошве обуви и, в случае их обнаружения, определить степень покрытия ими подошвы. Для достижения поставленных целей эксперты использовали сочетание различных методологий. Был проведен тщательный визуальный осмотр каждого образца обуви, что позволило оценить их общую конструкцию, форму и наличие видимых особенностей. Дополняла визуальный осмотр пальпация, или ощупывание, которая дала возможность экспертам определить упругость, плотность и расположение внутренних элементов, таких как супинаторы. Особое внимание уделялось сопоставлению полученных данных с информацией, содержащейся в специализированной медицинской литературе, касающейся ортопедии и здорового развития стопы. Это позволило корректно трактовать функциональное назначение элементов обуви. В процессе исследования применялись принципы формальной логики для создания обобщающих выводов, которые основывались на совокупности всех собранных фактов и использованных знаний.

В ходе экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью учитывать сложные медицинские и технические аспекты. Одной из ключевых сложностей стало четкое разграничение параметров, определяющих ортопедический характер обуви, в контексте широкого спектра товаров на рынке. Понимание функционального значения супинатора, его расположения и характеристик требовало глубоких познаний в анатомии и физиологии стопы, а также в ортопедической медицине. Другим значимым нюансом был анализ наличия усилительных деталей на подошве обуви. Экспертам было необходимо тщательно изучить конструкцию каждой пары, чтобы определить, соответствуют ли элементы подошвы определению "усилительных деталей" согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, которое определяет такие детали как куски материала, прикрепленные к внешней поверхности верха для придания прочности. Исследование проводилось с учетом Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также Приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. № 346н и Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 № 346, регламентирующих порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз. Эти нормативы обеспечили стандартизированный подход к процессу исследования и оформлению его результатов, гарантируя правовую легитимность и научно-методическую обоснованность каждого экспертного шага.

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1. Является ли исследуемая обувь ортопедической?
2. Какие элементы исследуемой обуви осуществляют ортопедические функции?
3. Обладает ли исследуемая обувь усилительными деталями (шипы, обводки, гвозди, протекторы или аналогичные элементы) на подошве обуви. При наличии усилительной детали частично или полностью покрывает указанная деталь подошву?