Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №85265

Завершена в июле 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-67776/18

АО "МИРАФ-БАНК", Банк Внешней Торговли Корейской Народно-Демократический Республики

Объект исследования

Предметом исследования судебной почерковедческой экспертизы стали различные финансовые и договорные документы, представленные в рамках арбитражного дела. Эти документы включали многостраничные соглашения, договоры банковского счета, дополнительные соглашения, анкеты юридических лиц и бенефициаров, а также различные акты и заявления, содержащие рукописные подписи, подлежащие идентификации. Особенностью объектов являлось наличие подписей, выполненных в различных условиях и на разном типе документов, что требовало тщательного анализа.

Все представленные документы были выполнены на листах белой бумаги формата А4, имели следы скрепления и прошивки, а также незначительные естественные эксплуатационные дефекты, такие как помятости и загрязнения. Подписи, являющиеся объектами исследования, пересекались со штампами или оттисками печатей, что учитывалось при визуальном анализе.

  1. Генеральное соглашение об общих условиях совершения операций на межбанковском рынке от 07.04.2015 – 1 экз., на 9 л.
  2. Договор № 1 от 09.04.2015 – 1 экз., на 4 л.
  3. Договор № 1 от 10.04.2015 – 1 экз., на 4 л.
  4. Договор банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 6 л.
  5. Договор банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 6 л.
  6. Дополнительное соглашение от 28.04.2015 о предоставлении услуги дистанционного банковского обслуживания к договору банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 6 л.
  7. Договор банковского вклада «ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ» от 06.08.2015 – 1 экз., на 1 л.
  8. Дополнительное соглашение № 1 к договору аренды помещения от 31.10.2014 – 1 экз., на 1 л.
  9. Дополнительное соглашение № 2 к договору аренды помещения от 31.10.2014 – 1 экз., на 1 л.
  10. Договор аренды помещения от 31.10.2014 – 1 экз., на 3 л.
  11. Анкета бенефициара от 05.11.2014 – 1 экз., на 1 л.
  12. Опросный лист юридического лица от 05.11.2014 – 1 экз., на 3 л.
  13. Договор банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 6 л.
  14. Договор банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 6 л.
  15. Дополнительное соглашение к договору банковского счета (о праве подписи) от 28.10.2014 – 1 экз., на 1 л.
  16. Заявление о выборе тарифного плана от 28.10.2014 – 1 экз., на 1 л.
  17. Заявление на открытие счета от 28.10.2014 – 2 экз., на 2 л.
  18. Дополнительное соглашение от 28.04.2015 о предоставлении услуги дистанционного банковского обслуживания к договору банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 6 л.
  19. Акт передачи программных средств, средств усиленной электронной подписи, средств подтверждения и сопроводительной документации от 11.06.2015 – 1 экз., на 1 л.
  20. Заявление на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от 14.05.2015 – 2 экз., на 2 л.
  21. Акт приема-передачи сертификата ключа проверки электронной подписи от 14.05.2015 – 2 экз., на 2 л.
  22. Карточка с образцами подписей и оттиска печати от 28.04.2014 – 1 экз., на 1 л.
  23. Акт приема-передачи сертификата ключа проверки электронной подписи от 26.06.2015 – 1 экз., на 1 л.
  24. Заявление на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от 30.06.2015 – 2 экз., на 2 л.
  25. Акт приема-передачи сертификата ключа проверки электронной подписи от 03.12.2015 – 2 экз., на 2 л.
  26. Заявление на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от 03.12.2015 – 2 экз., на 2 л.
  27. Проект соглашения от 21.12.2015 к договору банковского счета от 28.10.2014 – 1 экз., на 1 л.
  28. Согласие на безакцептное списание средств без даты – 2 экз., на 2 л.
  29. Документы от финансового учреждения от 11.01.2016 – 3 экз., на 3 л.
  30. Документы от финансового учреждения от 15.10.2015 – 1 экз., на 1 л.
  31. Документы от финансового учреждения от 09.10.2015 – 4 экз., на 4 л.
  32. Документы от финансового учреждения от 07.12.2015 – 1 экз., на 1 л.
  33. Документы от финансового учреждения от 15.10.2015 – 1 экз., на 1 л.
  34. Документы от финансового учреждения от 02.10.2015 – 2 экз., на 2 л.
  35. Документы от финансового учреждения от 28.09.2015 – 2 экз., на 2 л.
  36. Документы от финансового учреждения от 18.09.2015 – 2 экз., на 2 л.
  37. Документы от финансового учреждения от 19.08.2015 – 2 экз., на 2 л.
  38. Документы от финансового учреждения от 10.09.2015 – 1 экз., на 1 л.
  39. Поручение на покупку валюты № 1 от 07.12.2015 – 1 экз., на 1 л.
  40. Соглашение о погашении задолженности № 1 от 09.12.2015 – 1 экз., на 1 л.
  41. Анкета бенефициара от 05.11.2014 – 1 экз., на 1 л.
  42. Приложение № 2 к соглашению об установлении корреспондентских отношений от 20.03.2015 – 3 экз., на 3 л.
  43. Приложение № 2 к соглашению об установлении корреспондентских отношений от 08.07.2015 – 1 экз., на 1 л.
  44. Заявление на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от 23.04.2015 – 2 экз., на 2 л.
  45. Акт приема-передачи сертификата ключа проверки электронной подписи от 23.04.2015 – 2 экз., на 2 л.
  46. Акт передачи программных средств, средств усиленной ЭП, средств подтверждения и сопроводительной документации от 07.04.2015 – 1 экз., на 1 л.
  47. Заявление о получении разовых секретных паролей, дополнительном уведомлении и регистрации в системе без даты – 1 экз., на 2 л.
  48. Порядок разрешения спорных ситуаций, связанных с принятием (непринятием) и/или исполнением (неисполнением) документа в электронной форме, без даты – 1 экз., на 4 л.
  49. Договор о предоставлении услуг дистанционного банковского обслуживания от 07.04.2015 – 1 экз., на 10 л.
  50. Карточка с образцами подписей и оттиска печати от 31.03.2015 – 1 экз., на 1 л.
  51. Договор о предоставлении услуги дистанционного банковского обслуживания от 07.04.2015 – 1 экз., на 6 л.
  52. Дополнительное соглашение от 10.06.2015 к Соглашению об установлении корреспондентских отношений от 26.03.2015 – 1 экз., на 1 л.
  53. Приложение № 2 к Соглашению об установлении корреспондентских отношений от 20.03.2015 – 3 экз., на 3 л.
  54. Акт приема-передачи сертификата ключа проверки электронной подписи от 23.04.2015 – 3 экз., на 2 л.
  55. Заявление на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от 23.04.2015 – 2 экз., на 2 л.
  56. Анкета выгодоприобретателя-юридического лица от 15.07.2015 – 1 экз., на 1 л.
  57. Карточка с образцами подписей и оттиска печати от 26.03.2015 – 1 экз., на 1 л.
  58. Анкета выгодоприобретателя-юридического лица от 06.04.2015 – 1 экз., на 1 л.
  59. Экспериментальные образцы подписи гражданина от 02.07.2020 (72 шт.) – 1 экз., на 4 л.

Город

г. Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось установление конкретного исполнителя рукописных подписей в ряде критически важных финансовых и договорных документов. Возникла необходимость в идентификации лица, выполнившего подписи от имени гражданина, поскольку подлинность этих подписей вызывала сомнения в рамках арбитражного процесса. Экспертам предстояло тщательно изучить представленные рукописные элементы, сравнить их с обширным количеством образцов почерка предполагаемого исполнителя и вынести обоснованное заключение. Особое внимание уделялось деталям транскрипции, темповым характеристикам, координации движений и нажиму, а также другим индивидуальным признакам почерка, которые могли бы подтвердить или опровергнуть причастность конкретного человека к выполнению спорных подписей. Работа осуществлялась с учетом положений Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированных методических рекомендаций.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая наличие так называемых "сбивающих факторов" в некоторых исследуемых подписях, таких как слабодифференцированный нажим, мелкая угловатость, немотивированные остановки пишущего прибора и снижение темпа письма. Эти особенности могли указывать на необычные условия выполнения подписей (например, неудобная поза, необычная пишущая принадлежность, стресс). Для преодоления этих трудностей применялись традиционные качественно-описательные, графические методы и методы сравнительного описания. Были использованы специализированные приборы, такие как микроскопы (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), криминалистические лупы, а также программное обеспечение для анализа изображений. Поэтапное исследование включало предварительный визуальный осмотр, детальный анализ общих и частных признаков почерка, а также сравнительный анализ с предоставленными образцами, которые были признаны пригодными по количественным и качественным показателям. Результаты исследования базировались на комплексной методике, охватывающей как общие закономерности почерка, так и мельчайшие нюансы каждого штриха.

Вопросы на исследование

  1. Кем, гражданином или другим лицом выполнены подписи от его имени на Генеральном соглашении об общих условиях совершения операций на межбанковском рынке от 07 апреля 2015 г. в правом нижнем углу на всех листах соглашения, а также в п.12 Соглашения «Подписи сторон» после слов «Представитель, действующий на основании доверенности от 20.11.2014 г. № ______ гражданин».
  2. Кем, гражданином или другим лицом выполнена подпись от его имени на договоре №1 от 09 апреля 2015 г. на стр. 4 под реквизитами сторон (поручителя).
  3. Кем, гражданином или другим лицом выполнены подписи от его имени на договоре №1 от 10 апреля 2015 г. на стр. 4 под реквизитами сторон (поручителя).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №88067

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14825/2019

ООО "Фарватер", ФГУП "Почта России"

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза по установлению способа изготовления договора, проведенная в Москве по поручению Арбитражного суда Оренбургской области. В ходе исследования экспертом были детально проанализированы реквизиты документа с применением микроскопических методов и сравнительного анализа. Работа включала изучение технологических особенностей нанесения основного текстового блока, фрагментов текста, подписей и оттисков печатей. Основной целью было выявление признаков монтажа или комбинированного способа создания документа с использованием различных технологий печати (электрофотография, струйная печать) и рукописного ввода (шариковая ручка, фотополимерная технология для печатей).

Вид экспертизы

Экспертиза №82883

Завершена в мае 2020 года

Советский районный суд г. Новосибирска | Дело №1-20/18

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза и экспертиза давности создания документов проводилась по делу о проверке соответствия внешних декоративных элементов жилого дома проектной документации и актам выполненных работ. В рамках строительно-технической части были проанализированы объемы и использованные материалы отделки фасада жилого дома путем визуального и инструментального осмотра с фотофиксацией, а также сопоставления с предоставленной сметной и исполнительной документацией. Экспертиза давности изготовления документов включала химический анализ чернил подписей и оттисков печатей на договорах и актах методом газожидкостной хроматографии для установления времени их выполнения.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 12 ... )

Экспертиза №66199

Завершена в апреле 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-109265/2017

ООО "ФЕРРЕРО РУС", ООО "ПЕРВАЯ ПРОБА"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на договоре и письмах в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. В рамках исследования проводилось сравнительное изучение спорных подписей и образцов почерка некоего лица, с использованием качественно-описательных, графических и микроскопических методов.

Вид экспертизы

Экспертиза №79171

Завершена в марте 2020 года

Хорошевский районный суд города Москвы | Дело №2-2451/19

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза и экспертиза давности создания документа. В рамках исследования были изучены два экземпляра договора купли-продажи будущей вещи от 28 января 2016 года, представленные сторонами по делу. Проведен анализ рукописных записей и подписей для идентификации исполнителя и типа пишущего прибора. Использовались микроскопические методы (МСП-1, Levenhuk DTX30, Микмед-5) и видеоспектральный компаратор Projectina DocuBox HD. Осуществлена оценка печатных реквизитов на предмет монтажа и типа печатающего устройства. Для определения давности выполнения реквизитов применены газожидкостная и тонкослойная хроматография для анализа состава летучих растворителей в чернилах. Также была исследована возможность агрессивного воздействия на документы.

Вид экспертизы

Экспертиза №79727

Завершена в феврале 2020 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №2-1310/2019

,

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза давности создания документа и почерковедческая экспертиза по определению возраста рукописных реквизитов и идентификации исполнителя подписи в договоре дарения. В ходе исследования применялись методы газожидкостной хроматографии с термодесорбцией для химического анализа летучих органических растворителей в чернилах, а также микроскопическое исследование, тонкослойная хроматография и УФ-спектроскопия для изучения состава красителей и выявления агрессивных воздействий на документ.

Вид экспертизы

Экспертиза №80399

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-12810/2018

ООО "Флигль Аграртехник ГМБХ", ООО "РУФ-2"

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа (химическая экспертиза документов) по определению соответствия даты, указанной в соглашении о расторжении дилерского договора, его фактическому возрасту. В ходе исследования применялись визуальные, микроскопические методы, а также методы тонкослойной и газожидкостной хроматографии для анализа материалов письма рукописных подписей и оттисков печатей. Работа проводилась в городе Москва, с выявлением признаков термического агрессивного воздействия на исследуемый документ.

Вид экспертизы

Экспертиза №79968

Завершена в декабре 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-693/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая строительно-техническую, почерковедческую и технико-криминалистическую части, была проведена для разрешения гражданского спора, связанного с масштабным проектом реконструкции городской набережной. В рамках исследования эксперты анализировали подлинность подписей и оттисков печатей на финансовых и отчетных документах, а также определяли фактические объемы, виды и стоимость выполненных строительно-монтажных работ субподрядчиком. Особое внимание уделялось соответствию выполненных работ условиям договора субподряда, утвержденной проектной и сметной документации. Применялись методы сравнительного анализа почерка и подписей, детальное исследование реквизитов документов, а также ситуационный и информационный анализ строительной документации для оценки качества и объема работ.

Вид экспертизы

Идентификационная экспертиза почерка и подписи, криминалистические экспертизы, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!