Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Электротехническая экспертиза

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №7571

Завершена в ноябре 2014 года

Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области | Дело №2-738/2014

,

Аннотация

Судебная товароведческая и техническая экспертиза наушников Monster Beats модели Solo HD была проведена для установления наличия заявленных дефектов, определения их природы (производственные или эксплуатационные) и выявления следов нарушения правил использования товара. Эксперты провели детальный визуальный осмотр объекта с применением фото- и микрофотосъемки, а также функциональные испытания на различных устройствах для проверки работоспособности и качества звучания. Исследование проводилось с учетом положений Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» и ГОСТ 28278-89 «Наушники стереофонические. Методы измерений», что обеспечило строгое соответствие нормативным требованиям. Основная цель заключалась в объективной оценке состояния товара без деструктивного вмешательства и формировании научно обоснованных ответов на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №5940

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014

ООО "РОСГОССТРАХ", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза многоквартирного здания по установлению причины и механизма возникновения пожара, произошедшего 14 сентября 2012 года. В ходе исследования были проанализированы материалы дела, включая акты о пожаре, постановления и технические заключения, а также свидетельские показания, для воссоздания хронологии событий. Экспертами были изучены возможные версии возникновения пожара, связанные с электротехническими аспектами, такими как короткие замыкания, перегрузки и явление большого переходного сопротивления в электросети здания. Применялись методы теоретического исследования и сопоставления информации, что позволило определить факторы, способствовавшие возгоранию электропроводки.

Вид экспертизы

Экспертиза №146

Завершена в сентябре 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа | Дело №А35-12561/2012

ООО "Бизнес Кар Курск", ООО "Производственное предприятие "Геолог"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена по материалам гражданского дела с целью определения объема и стоимости электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами Потребителя. Исследование охватывало период с февраля 2010 года по сентябрь 2012 года и было вызвано ситуацией бездоговорного и безучетного потребления. С помощью расчетно-аналитических методов, основанных на нормативных актах, таких как Постановление Правительства РФ №442 и Правила устройства электроустановок (ПУЭ), эксперт вычислил потребленный объем и соответствующую стоимость электроэнергии. Эта экспертиза обеспечила объективную оценку финансовых обязательств в условиях отсутствия надлежащего учета.

Вид экспертизы