Усть-Канский районный суд Республики Алтай | Дело №1-2/2022
Объект исследования
На исследование были представлены материалы, касающиеся комплексной фоноскопическо-лингвистической экспертизы, сфокусированной на анализе речевой деятельности. Основным объектом исследования стали цифровые аудиозаписи, содержащие диалоги на алтайском языке, а также сопроводительные материалы уголовного дела.
Особую сложность представляло то, что разговоры велись на алтайском языке и отличались высокой степенью имплицитности, требующей глубокого лингвистического и культурного анализа для точного определения смыслов и намерений участников коммуникации. Это включало выявление скрытых значений, специфической лексики и оборотов речи, используемых собеседниками.
Объекты и материалы исследования:
- Цифровой носитель информации:
- Компакт-диск формата DVD-R с заводской маркировкой "DVD-R 16x 4.7 GB/120 min". На диске содержался архив "111035.zip" с аудиофайлами.
- Аудиофайлы (спорные фонограммы - СФ) в формате .wav с разговорами:
- СФ1: файл "33187025.wav", размером 1 966 124 байт, продолжительностью 02 мин 02 с. Параметры: частота дискретизации — 8 КГц, режим записи — моно.
- СФ2: файл "33187099.wav", размером 3 305 516 байт, продолжительностью 03 мин 26 с. Параметры: частота дискретизации — 8 КГц, режим записи — моно.
- СФ3: файл "33187141.wav", размером 1 216 556 байт, продолжительностью 01 мин 16 с. Параметры: частота дискретизации — 8 КГц, режим записи — моно.
- СФ4: файл "33192312.wav", размером 401 452 байт, продолжительностью 00 мин 25 с. Параметры: частота дискретизации — 8 КГц, режим записи — моно.
- СФ5: файл "33192351.wav", размером 692 268 байт, продолжительностью 00 мин 43 с. Параметры: частота дискретизации — 8 КГц, режим записи — моно.
- СФ6: файл "33192938.wav", размером 286 764 байт, продолжительностью 00 мин 17 с. Параметры: частота дискретизации — 8 КГц, режим записи — моно.
- Материалы уголовного дела:
- Копия сопроводительного письма из МВД по Республике Алтай на 2 л.
- Копия протокола осмотра предметов по уголовному делу на 7 л.
- Копия обвинительного заключения на 20 л.
- Копия части протокола судебного заседания по уголовному делу на 50 л.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной комплексной фоноскопическо-лингвистической экспертизы являлось всестороннее исследование представленных аудиозаписей и материалов уголовного дела для выяснения ключевых обстоятельств, имеющих значение для судебного разбирательства. Эксперты столкнулись с необходимостью не только установить дословное содержание и перевод разговоров, но и выявить потенциальные манипуляции с записями, а также скрытые смыслы в коммуникации. Одной из значимых сложностей стала работа с диалогами на алтайском языке, что потребовало привлечения специалиста с глубокими знаниями данного языка, его культурных и лингвистических особенностей. Это позволило корректно интерпретировать и перевести речевые обороты, которые могли иметь отличное значение в контексте местного диалекта и культурных норм. Кроме того, эксперты преодолевали трудности, связанные с высокой степенью имплицитности в речи участников, их общими фоновыми знаниями, что обуславливало наличие "семантических лакун" и непрямых указаний на предмет разговора. Требовалось определить, обсуждались ли денежные средства, какую форму носили побуждения к действиям и присутствуют ли признаки маскировки смысловых элементов, что представляло собой серьезный вызов для анализа истинных намерений собеседников.
Для достижения этих целей применялся комплексный подход, включающий аудитивный, инструментальный и лингвистический анализ. В рамках инструментального исследования использовались программно-аппаратные комплексы "Фонэкси" и "OTExpert" для проверки аудиозаписей на наличие признаков монтажа, таких как резкие изменения акустической обстановки, шумового фона, уровня сигнала или спектрального состава. Лингвистический анализ проводился в строгом соответствии с "Типовой методикой судебной лингвистической экспертизы" и включал концептуальный, семантико-синтаксический, лексико-семантический, структурный, коммуникативный, пропозициональный и функционально-прагматический анализы речевых актов, направленные на декомпозицию смысловых компонентов и выявление прагматической установки говорящих. В частности, эксперты исследовали употребление эвфемизмов, метафор, пропусков элементов и других приемов, которые указывали на маскировку содержательных элементов. В процессе работы применялись нормативно-правовые акты, такие как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также стандарты ГОСТ 13699-91 "Запись и воспроизведение информации. Термины и определения", ГОСТ Р 50840-95 "Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости", обеспечивая высокую точность и объективность экспертного процесса. Привлеченный эксперт по алтайскому языку использовал специализированные алтайско-русские словари и собственные научные работы для обеспечения максимально точного перевода и лингвистической интерпретации.
Вопросы на исследование
- Каково дословное содержание разговоров на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav»?
- Каков перевод разговоров на фонограммах в файлах?
- Имеются ли признаки монтажа в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav»?
- Идет ли в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav» речь о передаче денежных средств? Если да, то от кого, кому, каково предназначение денежных средств?
- Имеются ли в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav» признаки побуждения к каким-либо действиям? Если да, то к каким, кто является субъектом побуждения, каков характер волеизъявления?
- Имеются ли в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav» признаки маскировки его содержательных элементов? Каково значение замаскированных элементов разговора или их характеристики?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Речеведческие экспертизы
- Лингвистическая экспертиза
- Фоноскопическая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №115923
Ахтынский районный суд Республики Дагестан | Дело №1-50/2021
Аннотация
Судебная фоноскопическая экспертиза по уголовному делу, направленная на всесторонний анализ аудиозаписей. В рамках исследования проводилось установление дословного содержания разговоров, зафиксированных на шести спорных фонограммах и образцах речи, с последующей подготовкой подробных протоколов транскрипции. Одновременно выполнялся комплексный анализ аудиоматериалов на предмет выявления признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений, внесенных в процессе создания или последующей обработки записей. Особое внимание уделялось определению оригинальности представленных аудиофайлов, исходя из их технических характеристик и выявленных следов конвертации форматов. Ключевым направлением работы стала идентификация говорящих лиц, чьи голоса были зафиксированы на спорных фонограммах, путем сравнительного исследования с предоставленными образцами голоса и речи. При этом применялись аудитивные, лингвистические и акустические методы анализа, а также специализированное программно-аппаратное обеспечение.
Вид экспертизы
Экспертиза №114672
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-5835/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №113943
Первый апелляционный суд общей юрисдикции | Дело №66-2/2022
Аннотация
Судебная комплексная музыковедческая и фонографическая экспертиза проведена с целью установления идентичности фонограмм музыкальных произведений, содержащихся на различных носителях, включая аналоговую аудиокассету 1994 года выпуска, цифровые аудиофайлы на флеш-накопителе, а также аудиодорожки из видеозаписей, зафиксированных в нотариальных протоколах. В рамках исследования была выполнена оцифровка аналоговых записей, проведен предварительный музыкальный слуховой анализ и детальный фонографический анализ сигналограмм. Эксперты сравнивали метроритмику пиковых значений динамики, выявляли особенности обработки звука и различия в структуре композиций, чтобы определить степень их сходства и характер расхождений, указывающих на их происхождение и типы «множественности» фонограмм. Применялись специализированные программные комплексы и студийное оборудование для звука.
Вид экспертизы
Экспертиза №104553
Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-15097/2020
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для анализа видеоролика в сети Интернет, его названия, заставки и описания. Целью исследования было выявление и лингвистическая квалификация информации, относящейся к ООО «Правэкс», включая определение формы выражения потенциально спорных сведений (фактологические утверждения или оценочные суждения), а также анализ на предмет содержания утверждений о нарушении законодательства или моральных принципов.
Вид экспертизы
Экспертиза №105104
Раменский городской суд Московской области | Дело №2-699/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100164
Пресненский районный суд города Москвы | Дело №02-0657/2021 (02-6982/2020)
Аннотация
Вид экспертизы
