Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-4959/2022
Объект исследования
Объектами данного исследования являлись технические системы, предназначенные для обработки отходов, а также сопутствующая инфраструктура и документация. Исследование охватывало ключевые компоненты системы очистки сточных вод и материалы судебного дела, что требовало комплексного подхода для оценки их соответствия установленным требованиям и характеристикам.
- Блочно-модульная станция AWT CP-5 № 00500020, предназначенная для очистки фильтрата полигона твёрдых коммунальных отходов, включала блочно-модульное здание, фильтрационное оборудование, трубопроводы, арматуру, насосное оборудование, емкостное оборудование, автоматику и контрольно-измерительные приборы.
- Регулирующий пруд, являющийся частью системы очистных сооружений.
- Материалы арбитражного дела № А68-4959/2022, состоящие из 11 томов и конверта с разворотными схемами.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью настоящей судебной комплексной экспертизы по делу № А68-4959/2022 являлось всестороннее изучение и оценка блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0, предназначенной для очистки фильтрата полигона твёрдых коммунальных отходов, а также сопутствующей инфраструктуры. Перед экспертами стояла задача установить соответствие поставленного оборудования Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору подряда №27-ОС от 31 июля 2020 г., в редакции Приложения № 2 к Дополнительному соглашению № 3) и Техническому заданию № 04/20-03 на изготовление и монтаж оборудования очистных сооружений. Дополнительно требовалось определить соответствие отдельной блочно-модульной станции AWT CP WW-0,5 рабочей документации № 06-02-0029-18-КЖ изм. 1 и 06-02-0029-18-НК2.1 изм. 1. Особое внимание уделялось оценке производительности станции и её способности обеспечивать очистку фильтрата как с договорными, так и с изменившимися фактическими показателями качества. В рамках инженерно-технического анализа необходимо было выявить недостатки в работе блочно-модульной станции, определить причины их возникновения (заводской брак или эксплуатационный характер), а также оценить влияние изменений качества исходного фильтрата, нарушений правил эксплуатации и режима работы станции на её общую работоспособность, производительность и срок службы. Кроме того, требовалось проанализировать соответствие наружных сетей канализации, водоснабжения и водоотведения проектной документации и возможное воздействие отклонений характеристик электропитания, регламентированных ГОСТ 29322-2014 и ГОСТ 32144-2013, на функционирование оборудования. Сложность работы заключалась в том, что станция на момент осмотра находилась в законсервированном состоянии и не эксплуатировалась, что исключало возможность проведения прямых измерений производительности, а также взятия проб фильтрата из-за неблагоприятных погодных условий, что требовало применения косвенных методов анализа и экспертного осмысления.
Для выполнения поставленных задач экспертным коллективом были применены различные методы исследования. В первую очередь, был использован органолептический метод для визуальной оценки состояния оборудования и прилегающей территории. Далее, важнейшим этапом стал метод сопоставления информации, изложенной в обширных материалах дела № А68-4959/2022, с фактическим состоянием блочно-модульной станции и регулирующего пруда, которые были зафиксированы в ходе выездного осмотра, проведенного 29 июня 2023 года. Значительный объем работы был посвящен изучению и анализу нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технической эксплуатационной документации. Были тщательно исследованы положения таких стандартов, как ГОСТ 25298-82, ГОСТ 31952-2012, ГОСТ Р 59418-2021, ГОСТ 32144-2013, ГОСТ 14254-2015, ГОСТ Р 2.601-2019 и ГОСТ 27.002-2015, которые послужили критериями оценки соответствия. Проведенное исследование также включало анализ химических данных, таких как показатели биохимического потребления кислорода (БПК) и химического потребления кислорода (ХПК), аммония, для оценки влияния изменения состава исходного фильтрата на работоспособность станции и потребность в химических реагентах и промывках. Применение этих методов позволило экспертам сформировать обоснованные ответы на поставленные вопросы, несмотря на отсутствие возможности проведения натурных испытаний функционирующего оборудования.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли Блочно-модульная станция AWT CP WW-5,0 поставленная по договору Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору подряда в редакции Приложения № 2 к Дополнительному соглашению № 3) и Техническому заданию № 04/20-03 на изготовление и монтаж оборудования очистных сооружений фильтрата для объекта «Комплекс по обработке и размещению твердых коммунальных отходов на территории Можайского городского округа Московской области» (Приложение № 2 к Договору)?
- Соответствует ли поставленная Блочно-модульная станция AWT CP WW-0,5 рабочей документации № 06-02-0029-18-КЖ изм. 1 и 06-02-0029-18-НК2.1 изм. 1?
- Соответствует ли производительность Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 Техническому заданию № 04/20-03 - 5 метров кубических в час (100 метров кубических в сутки)? Если есть отклонения, то указать причины?
- Способна ли реализованная технологическая схема очистки фильтрата на Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 обеспечить очистку фильтрата с договорными и изменившимися (фактическими) показателями качества фильтрата?
- Была ли необходимость в проведении работ по модернизации технологии обработки фильтрата Блочно-модульной станцией AWT CP WW-5,0. Если да, то почему?
- Влияет ли изменение качества исходного фильтрата (договорных значений фильтрата) на изменение количества химических промывок мембран и количество дозируемых реагентов при эксплуатации Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0? Как это влияет на производительность Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- Имеются ли в Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 недостатки? Если да, то какие и препятствуют ли они работе Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 с производительностью согласно Техническому заданию № 04/20-03?
- Какие причины появления недостатков в работе Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0, связаны ли они с заводом-изготовителем оборудования или носят эксплуатационный характер?
- Влияют ли факты нарушения правил работы с оборудованием Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 специалистами эксплуатирующей организации заказчика, обозначенные в акте «О повреждении торцевой крышки мембранного модуля первой ступени обратного осмоса на очистной установке фильтрата БМС AWT CP WW-5,0» от 23.03.2022г., письмах №121 от 03.03.2022г., №169 от 25.03.2022г. и последующая работа с данными нарушениями на работоспособность Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 и ее производительность в целом? Повлияло ли это повреждение на снижение срока службы мембран системы обратного осмоса?
- Влияет ли "периодический / прерывистый режим работы" Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 на общую производительность, а также на общий срок эксплуатации отдельных ее узлов и станции в целом?
- Влияет ли выполнение контроля за параметрами исходного фильтрата и за параметрами очищенного фильтрата, как указано в паспорте, на показатели работы Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0? Выполняла ли эксплуатирующая организация контроль за параметрами исходного и очищенного фильтрата на различных ступенях очистки с периодичностью, обозначенной в паспорте на Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- Соответствуют ли показания исходной воды (фильтрата) на дату проведения экспертизы Химическому анализу сточных вод - Протоколу испытаний №4942 от 05.08.2020 (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1, приложение № 1 к Техническому заданию)? Если показатели отличаются от Протокола испытаний №4942 от 05.08.2020, являются ли отличия в показателях фильтрата допустимыми для работы станции с договорной производительностью?
- Влияет ли увеличение показателей фильтрата БПК, ХПК, аммония на работоспособность Блочно-модульной станция AWT CP WW-5,0 и ее производительность? Если влияет, то как?
- Влияло ли состояние регулирующего пруда и прилегающей к нему территории, сбрасываемых в него стоков с момента ввода Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 в эксплуатацию и до момента консервации станции, на состояние и состав фильтрата? Оказывало ли это влияние на работу станции по очистки фильтрата? Если влияло, то как?
- Позволяет ли проектом 06-02-0029- 18-НК2.1 изм. 1 фактическая точка забора фильтрата из регулирующего пруда подавать усреднённый фильтрат в Блочно-модульную станцию AWT CP WW-5,0? Если не позволяет, то как это оказывает влияние на работу станции по очистке фильтрата?
- Какие типы стоков (поверхностно-ливневые, фильтрат твердо-коммунальные (бытовые) отходы и пр.) попадают в регулирующий пруд? Соответствуют ли стоки РД 06-02-0029-18-НК2.1 изм. 1 и как это влияет на работу Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- Кем и на каком основании 22.07.2022 г. проводилась консервация Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- В каком состоянии находится Блочно-модульная станция AWT CP WW-5,0 на дату проведения экспертизы? Возможно ли провести ее запуск? Если нет, то почему?
- Подпадает ли устранение недостатков в Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0, указанных в требованиях стороны процесса под гарантийные обязательства поставщика, определенные в разделе «5. Гарантийные обязательства» Договора поставки и выполнения работ?
- Соответствуют ли показания исходной воды (фильтрата) на момент осмотра экспертом при проведении экспертизы Химическому анализу сточных вод в Протоколе испытаний № 4942 от 05.08.2020 (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1, приложение № 1 к Техническому заданию)? Если показания исходной воды (фильтрата) не соответствуют Химическому анализу сточных вод - Протоколу испытаний № 4942 от 05.08.2020, то составляют изменения исходной воды (фильтрата) более 10 %, имеются ли отклонения?
- Влияет ли изменение показаний исходной воды (фильтрата), установленных в Химическом анализе сточных вод - Протоколе испытаний № 4942 от 05.08.2020 (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1, приложение № 1 к Техническому заданию) более, чем на 10 % на производительность Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0, на качество очищенной воды?
- Является ли изменение качества исходной воды (фильтрата) установленного в Химическом анализе сточных вод - Протоколе испытаний № 4942 от 05.08.2020 (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1, приложение № 1 к Техническому заданию) более, чем на 10 % причиной увеличения числа обратных промывок узлов Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- Выполняет ли регулирующий пруд функции первичного отстаивания стоков, усреднения концентраций загрязняющих веществ, частичное сезонное выпаривание/вымораживание? Какой объем фильтрационных вод ежесуточно поступает в регулирующий пруд? Соответствует ли указанный объем производительности Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0, указанной в Техническом задании № 04/20-03?
- Если регулирующий пруд не соответствует рабочей документации 06-02-0029-18-НК2.1 изм. 1, то каковы последствия этого несоответствия, как это влияет на работу Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- Соответствуют ли наружные сети канализации, водоснабжения и водоотведения рабочей документации 06-02-0029-18-НК2.1 изм. 1?
- Если наружные сети канализации, водоснабжения и водоотведения не соответствуют рабочей документации 06-02-0029-18-НК2.1 изм. 1, то каковы последствия этого несоответствия, как это влияет на работу Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
- Есть ли отклонения характеристик электропитания станции AWT CP WW-5,0 от ГОСТ 29322-2014 и ГОСТ 32144-2013? Если отклонения характеристик электропитания характеристик электропитания станции AWT CP WW-5,0 от ГОСТ 29322-2014 и ГОСТ 32144-2013 имеются, то как они влияют на работу станции? Как влияли на производительность Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0 фактические перебои в электроснабжении на объекте?
- Каким образом влияет своевременная корректировка доз химических реагентов, как указано в паспорте, на работу Блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Химическая экспертиза
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Биологическая и экологическая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №137514
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-281212/22-23-1953
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131671
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-190895/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131956
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-26346/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129347
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-73265/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141900
Московский областной суд | Дело №33-16462/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза внутридомовой системы центрального отопления многоквартирного дома была проведена для определения наличия и функциональности запорно-регулирующей арматуры, а также классификации отопительных приборов как общего или частного имущества. В рамках исследования устанавливались точные границы эксплуатационной ответственности между внутриквартирной и общедомовой системами отопления. В ходе работы выполнялся выездной осмотр объектов, проведен детальный анализ представленной проектно-технической документации, а также законодательных и нормативных актов. Применялись органолептический метод и метод сравнительного анализа для формирования объективных выводов по всем поставленным судом вопросам на основе технических стандартов и действующих норм.