Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-32173/2022
Объект исследования
Объектом исследования являлись работы по реконструкции участка автомобильной дороги, а также отдельные элементы дорожной конструкции и укрепления, на которых выявлены дефекты. Это включало дорожное покрытие, откос выемки земляного полотна и габионные укрепления. Работы по реконструкции объекта были выполнены по государственному контракту, подразумевающему доведение автомобильной дороги до Iа категории.
- Реконструированный участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения, категория Iа.
- Дорожное покрытие: представляет собой многослойную структуру, включающую плотную щебеночно-мастичную асфальтобетонную смесь ЩМА-15 (5 см), пористый асфальтобетон из горячей крупнозернистой смеси марки I (8 см) и марки II (9 см) на битуме, черный щебень по методу заклинки (14 см), фракционированный трудноуплотняемый щебень (35 см), средний песок (70 см) и грунт земполотна. На покрытии были зафиксированы дефекты в виде колейности.
- Откос выемки земляного полотна: укрепленный габионными конструкциями матрацно-тюфяжного типа ("матрасы Рено"), где были выявлены оползания и разрушения. Конструкции включали сетчатые контейнеры из металлической сетки, заполненные каменными материалами, а также крепежные элементы и противосуффозионную подготовку.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало детальное и всестороннее изучение причин возникновения выявленных дефектов на объекте "Реконструкция автомобильной дороги общего пользования". Экспертной задачей было установить, были ли эти дефекты, а именно колейность на покрытии проезжей части и оползание откоса выемки земляного полотна с разрушением конструкции габионного укрепления, вызваны некачественным выполнением работ по государственным контрактам, либо ненадлежащей эксплуатацией, нормальным износом, или иными причинами. В процессе работы экспертам потребовалось преодолеть ряд сложностей, включая отсутствие полной исполнительной документации и данных о проведении строительного контроля со стороны подрядчика, а также предварительные противоречивые мнения сторон относительно природы дефектов. Так, сторона, выполнявшая работы, высказала предположение о естественном износе или ошибках проектирования, что потребовало объективного инструментального подтверждения или опровержения этих доводов. Проведение экспертизы включало изучение обширного пакета материалов дела, а также тщательный натурный осмотр объекта с применением визуальных и инструментальных методов. Для оценки состояния дорожного покрытия и его соответствия нормам, эксперты руководствовались такими стандартами, как ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", ГОСТ 32825-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Дорожные покрытия. Методы измерения геометрических размеров повреждений" и ГОСТ 31015-2002 "Смеси асфальтобетонные и асфальтобетон щебеночно-мастичные. Технические условия", которые регламентируют допустимые параметры дефектов и состав строительных материалов.
В ходе исследования особое внимание было уделено анализу конструкции дорожной одежды, ее фактическим характеристикам, а также выявленным особенностям образования колейности, в частности, толщине верхнего слоя покрытия в полосах наката и между ними. Эксперты применяли метод отбора образцов для оценки структуры и толщины слоев дорожной одежды, что позволило сопоставить фактическое состояние с проектными требованиями и стандартами качества. При исследовании оползания откоса и разрушения габионного укрепления специалисты детально изучали конструктивные решения, применяемые для укрепления откосов, сверяясь с рекомендациями ОДМ 218.2.078-2016 "Типовые конструкции укрепления откосов земляного полотна автомобильных дорог общего пользования" и ОДМ 218.2.049-2015 "Рекомендации по проектированию и строительству габионных конструкций на автомобильных дорогах". Помимо визуального осмотра с фотофиксацией, было проведено вскрытие элементов откоса для определения состава и качества материалов заполнения габионов и исследования их крепления. Важным аспектом работы стало сравнение текущего состояния объекта с историческими данными и информацией о ранее проводившихся ремонтных работах, что позволило выявить системный характер некоторых дефектов и оценить качество предыдущих восстановительных мероприятий. Вся личная информация, включая имена и номера контрактов, из текста была удалена для обеспечения конфиденциальности и соответствия требованиям.
Вопросы на исследование
- Определить причины возникновения на объекте "Реконструкция автомобильной дороги общего пользования" дефектов в виде:
- колейности на покрытии проезжей части;
- оползания откоса выемки земляного полотна, разрушения конструкции габионного укрепления.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №136446
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-140290/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129381
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-198360/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №128061
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-111/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136646
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-20411/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №133923
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-1600/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия кровельных конструкций гостевого дома и его открытой веранды действующим строительным нормам и правилам. В ходе исследования эксперты провели комиссионный осмотр объектов, включающий обмеры и фотофиксацию, для выявления потенциальных угроз и несоответствий. Также была установлена возможность и проанализированы последствия схода снежных масс с кровли веранды гостевого дома на соседний участок. Специалисты оценили характер повреждений кровельного покрытия бани, определили их причинно-следственную связь с внешними факторами и рассчитали стоимость необходимого восстановительного ремонта, используя аналитические и расчетные методы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих строительных нормативов.