Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-55585/2023
Объект исследования
Объектом исследования являлись работы по строительству котельной, выполненные подрядной организацией по муниципальному контракту. Работы предусматривали два этапа. Первый этап, включающий демонтаж, устройство фундамента и монтаж котельной, был полностью принят и оплачен. Второй этап касался прокладки инженерных коммуникаций и благоустройства, был выполнен частично, однако не был принят заказчиком с мотивированным отказом. В процессе проведения экспертизы были выявлены ряд дефектов и недоработок в выполненных строительных работах.
На момент проведения экспертизы объект был введен в эксплуатацию и функционировал.
Перечень основных объектов и элементов исследования:
- Работы по строительству котельной для нужд образовательного учреждения
- Демонтажные работы
- Работы по устройству фундамента
- Работы по монтажу котельной
- Работы по устройству сетей связи (с выявленными замечаниями)
- Работы по устройству системы электроснабжения (с выявленными замечаниями)
- Работы по устройству автоматической охранно-пожарной сигнализации (АОПС) (с выявленными замечаниями)
- Работы по устройству водопровода (с выявленными замечаниями)
- Работы по устройству водоотведения (без замечаний)
- Работы по устройству системы отопления (без замечаний)
- Работы по устройству системы газоснабжения (без замечаний)
- Работы по благоустройству территории (без замечаний)
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало определение объемов и стоимости фактически выполненных подрядной организацией работ по муниципальному контракту на строительство котельной в период с 02 июня 2020 года по 19 июля 2022 года. В связи с односторонним отказом от исполнения контракта и наличием неурегулированных вопросов между сторонами, возникла необходимость в объективной оценке выполненных этапов работ. Экспертам предстояло не только установить соответствие объемов работ проектной и сметной документации, но и произвести стоимостную оценку исходя из условий контракта и фактически реализованных строительных мероприятий. В процессе исследования также учитывались предписания надзорных органов, фиксировавшие нарушения и невыполненные работы на объекте.
Для достижения поставленных целей эксперты использовали общую методику строительно-технической экспертизы, включающую визуальный и инструментальный осмотр объекта с применением измерительных инструментов и цифровой фотофиксации. Осмотр проводился 23 января 2024 года с участием представителей сторон. Также был применен метод информационного и ситуационного анализа, включавший тщательное изучение представленных материалов дела, проектной и сметной документации. Полученные данные сопоставлялись с требованиями нормативно-технической документации, такой как СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений", ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", ГОСТ 26433.2-94 "Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений", а также положениями Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и Гражданского кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделялось анализу хронологии выполнения работ, актов их приемки и мотивированных отказов, а также предписаний Главгосстройнадзора Московской области об устранении нарушений. Сложность работы заключалась в том, что объект на момент осмотра уже был введен в эксплуатацию, что требовало применения специализированных знаний для ретроспективной оценки объемов и качества работ, а также подтвержденных проектной документацией решений.
Вопросы на исследование
Определить объемы выполненных подрядной организацией работ по Муниципальному контракту на выполнение работ по строительству котельной для нужд образовательного учреждения по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, г.п. Ашукино, ул. Кольцова, в районе образовательного учреждения от 02.06.2020 г. за период с 02.06.2020 г. (дата заключения Контракта) по 19.07.2022 г. (дата вступления в законную силу одностороннего отказа от исполнения Контракта).
Определить стоимость выполненных подрядной организацией работ по Муниципальному контракту на выполнение работ по строительству котельной для нужд образовательного учреждения по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, г.п. Ашукино, ул. Кольцова, в районе образовательного учреждения от 02.06.2020 г. за период с 02.06.2020 г. (дата заключения Контракта) по 19.07.2022 г. (дата вступления в законную силу одностороннего отказа от исполнения Контракта).
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №154258
Красноперекопский районный суд Республики Крым | Дело №2-212/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинских изделий включала комплексное исследование двух цифровых слуховых аппаратов семейства ХТМ Р А4 и индивидуальных ушных вкладышей. Целью было определение соответствия технических характеристик аппаратов и их способности компенсировать потерю слуха согласно медицинским показаниям, а также проверка соответствия вкладышей анатомическим слепкам. В процессе работы экспертами были применены методы визуального осмотра объектов, разборки корпусов для оценки внутреннего состояния, функциональная проверка работоспособности устройств с использованием новых элементов питания, а также информационный и ситуационный анализ представленных материалов гражданского дела и технической документации. Всесторонний анализ позволил оценить инженерные аспекты функционирования и соответствия устройств заявленным требованиям и нормативным документам.
Вид экспертизы
Экспертиза №144982
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-92642/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141267
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15805/2023
Аннотация
Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования узла учета тепловой энергии ТЭСМА-106 и сопутствующей технической документации. В ходе экспертизы было выполнено комплексное исследование для определения технических характеристик прибора, его соответствия российским аналогам, а также оценки общего технического состояния и пригодности к эксплуатации. Работа включала в себя натурный осмотр объектов, изучение представленных материалов дела и нормативно-правовой документации, а также проведение поверочных работ в соответствии с утвержденными методиками РТ-МП-4112-449-2016 и ЭС 99556332.003.000 МП. Экспертиза позволила установить ключевые технические параметры оборудования и дать обоснованные ответы на вопросы, поставленные Арбитражным судом Московской области.
Вид экспертизы
Экспертиза №155569
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16705/2023
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза земельного участка с расположенными на нем объектами в охранной зоне воздушной линии электропередачи 110 кВ в городе Балашиха. Эксперты выполнили выездной осмотр, геодезическую съемку, проанализировали соответствие размещения объектов нормам Постановления Правительства РФ № 160, оценили наличие и достаточность подъездных путей для обслуживания объектов электросетевого хозяйства. В работе применялось спутниковое геодезическое оборудование, лазерный дальномер и методы ситуационного анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №154602
Ивановский районный суд Ивановской области | Дело №2-493/2024
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.
Вид экспертизы
Экспертиза №138785
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145942/2022
Аннотация
Была проведена комплексная судебная строительно-техническая, геодезическая экспертиза по определению фактической площади внутреннего и внешнего оконного остекления, включая подоконники, оконные рамы, отливы и откосы. Исследование охватывало восемь различных зданий и их частей, расположенных по нескольким адресам в городе Москве. Для выполнения поставленной задачи эксперты осуществили выездные обследования объектов, где производились точные инструментальные измерения с использованием лазерного дальномера, рулетки и геодезической спутниковой аппаратуры Gnss EFT M2 Plus. Особое внимание было уделено труднодоступным для стандартных методов участкам остекления. В ходе экспертизы проводился детальный анализ предоставленной документации, а все измерительные работы выполнялись в соответствии с требованиями применимых строительных норм и правил, таких как ГОСТ Р 58941-2020 и СП 126.13330.2012. Полученные данные были систематизированы и обработаны для получения точных показателей площади.
Вид экспертизы
