Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-224642/2024
Объект исследования
Объектами представленной на экспертизу документации являлись акты сверки взаимных расчетов, товарные накладные, договор поставки, счета-фактуры, а также образцы подписей и оттисков печати, имеющие отношение к предмету судебного разбирательства. Особую значимость для исследования представляли подписи и оттиски печатей, выполненные в актах сверки взаимных расчетов, предполагаемые к проверке на предмет их подлинности и способа нанесения. Изучению подлежали как сами спорные документы, так и предоставленные сравнительные образцы для установления обстоятельств их создания.
- Акт сверки взаимных расчетов № 17 от 01.07.2022: один экземпляр на двух листах, включающий подпись (обозначена как подпись № 1) и оттиск печати (обозначен как оттиск № 1)
- Акт сверки взаимных расчетов № 81 от 28.10.2021: один экземпляр на трех листах, включающий подпись (обозначена как подпись № 2) и оттиск печати (обозначен как оттиск № 2)
- Карточка с образцами подписей и оттиска печати от 12.02.2018: один экземпляр на одном листе
- Товарная накладная № 5 от 17.02.2021: один экземпляр на одном листе
- Товарная накладная № 16 от 01.06.2021: один экземпляр на одном листе
- Акт № 2 от 01.04.2021: один экземпляр на одном листе
- Договор поставки № 12/03 от 12.03.2021: один экземпляр на двух листах
- Счет-фактура № 70 от 05.02.2019: один экземпляр на двух листах
- Счет-фактура № 609 от 01.07.2019: один экземпляр на одном листе
- Счет-фактура № 702 от 29.07.2019: один экземпляр на одном листе
- Счет-фактура № 767 от 12.08.2019: один экземпляр на одном листе
- Экспериментальные образцы оттисков печати от 02.0.2025: один экземпляр на двух листах
- Экспериментальные образцы подписей от 02.0.2025: один экземпляр на пяти листах
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов являлось установление авторства подписей на актах сверки взаимных расчетов, определение способа их нанесения, а также оценка соответствия оттисков печатей на этих документах имеющимся образцам. Эксперты столкнулись с необходимостью детального анализа графических признаков, как общих, так и частных, присутствующих в исследуемых подписях. Была проведена кропотливая работа по изучению морфологии штрихов, динамических характеристик письма, а также возможных признаков необычности исполнения или имитации. Для обеспечения объективности и полноты исследования особое внимание уделялось сопоставимости и достаточности предоставленных образцов почерка и оттисков печати. В процессе работы применялся комплекс методов, направленных на выявление тончайших особенностей изображений, что позволило экспертам сформировать обоснованные выводы относительно поставленных судом вопросов. Использование специализированного оборудования, такого как бинокулярные микроскопы и приборы для исследования в различных спектральных диапазонах, оказалось критически важным для получения максимально информативных данных.
Сложности в процессе проведения работы включали устранение влияния возможных внешних факторов и необычных условий выполнения подписей, а также дифференциацию признаков естественной вариативности от искусственного изменения. Для изучения способа нанесения подписей были задействованы методики технико-криминалистического исследования документов, позволяющие определить физические характеристики красящего вещества и механизмы его взаимодействия с бумагой. При анализе оттисков печатей эксперты тщательно исследовали их топографические и индивидуализирующие признаки, стремясь выявить совпадения или различия с представленными образцами. Учитывались возможные эксплуатационные дефекты клише или следы механического воздействия, которые могли искажать изначальный рисунок оттиска. Все этапы исследования проводились в строгом соответствии с действующими методическими рекомендациями, разработанными для судебных почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз, а также с учетом положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Вопросы на исследование
- Кем, соответствующим участником процесса либо иным лицом, выполнены подписи на Актах сверки взаимных расчетов в октябре 2021 года и июле 2022 года?
- Определить способ нанесения подписей соответствующего участника процесса на Актах сверки взаимных расчетов в октябре 2021 года и июле 2022 года в графе подпись (собственноручно или иным техническим способом)?
- Соответствует ли оттиск печати на Актах сверки взаимных расчетов в октябре 2021 года и июле 2022 года имеющимся образцам оттисков печати, принадлежащей индивидуальному предпринимателю?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №177729
Арбитражный суд Республики Карелия | Дело №А26-9542/2023
Аннотация
Судебная экспертиза давности создания документа по установлению времени выполнения рукописных реквизитов в акте взаимозачета. В ходе исследования применялись методы визуального осмотра в ИК- и УФ-областях спектра, микроскопического анализа и газовой хроматографии для определения содержания летучих растворителей в штрихах. Экспертиза проводилась с использованием современного аналитического оборудования в условиях экспертной организации в Москве.
Вид экспертизы
Экспертиза №174529
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19834/2024
Аннотация
Проведена повторная судебная строительно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19834/2024-134-89. Целью исследования стало определение объема и стоимости фактически выполненных работ по прокладке силового кабеля, выявление возможных несоответствий или недостатков, а также оценка влияния замены типа кабеля на качественные и безопасные характеристики объекта. Эксперты провели натурный осмотр кабельной линии, распределительных устройств, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Исследование включало применение расчетных методов и сопоставление данных с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и соответствующих ГОСТов. На основе полученных данных был подготовлен вывод по всем поставленным вопросам, касающимся соответствия выполненных работ установленным требованиям и их стоимостной оценке.
Вид экспертизы
Экспертиза №175020
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-277433/2024
Аннотация
Судебно-техническая экспертиза давности создания документов, включающая четыре приложения и одно дополнительное соглашение к договору купли-продажи. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, микроскопического анализа в ИК-, УФ- и видимой областях спектра, а также газовая хроматография для определения содержания летучих растворителей в штрихах рукописных записей. Экспертиза проводилась с целью установления соответствия указанных в документах дат реальному периоду их создания и выявления возможных признаков искусственного состаривания.
Вид экспертизы
Экспертиза №176911
Арбитражный суд Калининградской области | Дело №А21-16645/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи в дополнительном соглашении к договору беспроцентного займа. Экспертами проводилось исследование краткой подписи с применением традиционных качественно-описательных методик и инструментальных методов анализа с использованием микроскопов, криминалистических луп и специализированного детекторного оборудования. Исследование включало анализ в различных спектральных диапазонах для определения физико-химических характеристик штрихов подписи.
Вид экспертизы
Экспертиза №168919
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области | Дело №2-85/2025
Аннотация
Комплексная судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документов № 553/25 была назначена Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по гражданскому делу о взыскании задолженности. Объектами исследования являлись две финансовые расписки, датированные 2015 годом. Целью работы экспертной комиссии была идентификация исполнителя спорных подписей, а также установление фактического (абсолютного) возраста документов. Почерковедческое исследование проводилось для сравнения подписей с представленными образцами, в том числе с использованием оптических приборов (микроскопов «МСП-1» и «Микмед-5») для детального анализа графических признаков и признаков необычности исполнения. Для установления давности выполнения реквизитов документов, подписанных шариковой ручкой, применялся химический анализ с использованием метода газовой хроматографии на приборе «Кристалл-5000.1». Исследование относительного содержания летучих растворителей (2-феноксиэтанола) в штрихах пасты позволило определить временной период составления документов относительно момента проведения экспертизы, что критически важно для подтверждения или опровержения указанных в расписках дат.
Вид экспертизы
Экспертиза №173119
Арбитражный суд Республики Карелия | Дело №А26-9542/2023
Аннотация
Судебная экспертиза давности создания документа по установлению времени нанесения реквизитов в акте взаиморасчета. Экспертами проводилось комплексное исследование документа с применением микроскопического анализа в различных спектральных диапазонах и газовой хроматографии для определения содержания летучих компонентов в штрихах реквизитов. В процессе экспертизы осуществлялось исследование оттиска печати организации с использованием современного аналитического оборудования в условиях экспертной лаборатории в Москве.
Вид экспертизы
