Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-3607/2015
Объект исследования
Объектом исследования явилась реклама банковского вклада, представленная на видеозаписи телеканала. Особое внимание уделялось визуальным и временным параметрам трансляции, которые могли повлиять на ее восприятие потребителями.
- Реклама банковского вклада «Золотое руно».
- Видеозапись трансляции телеканала в формате Видео МР4.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной лингвистической и видеотехнической экспертизы являлось установление того, способна ли рекламная информация, в частности, текстовая информация, представленная мелким шрифтом, восприниматься обычным потребителем без искажения ее смысла. Экспертам предстояло оценить, насколько параметры трансляции и графическое оформление влияют на полноту и корректность восприятия существенных условий рекламного предложения.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом вызовов, включая анализ особенностей визуального представления текста: мелкий шрифт, его начертание, цветовая гамма букв на фоне орнамента, а также вращающийся фон, потенциально затрудняющий восприятие. Был применен метод аудиовизуального анализа. Значимым нюансом исследования стал ограниченный временной промежуток трансляции рекламы (15 секунд) при сравнительно большом объеме текстовой информации, изложенной мелким шрифтом (более 60 слов), что существенно превышало среднюю скорость чтения печатного текста. При анализе учитывались положения Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе", регламентирующие требования к рекламе и включению в нее обязательных сведений. Экспертиза позволила детально изучить, как сочетание аудио- и визуальных элементов влияет на общее восприятие рекламного сообщения.
Вопросы на исследование
- Может ли информация — реклама банка вклада «Золотое руно» (с учетом промежутка времени ее трансляции и формата изображения), размещенная на записи трансляции телеканала в формате Видео МР4, восприниматься обычным (не обладающим специальными знаниями) потребителем без искажения ее смысла (в том числе информация, изложенная мелким шрифтом)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №15437
Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-6711/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №13418
Федеральная Антимонопольная Служба | Дело №1‑14‑1875/77‑15
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза, выполненная в рамках комиссии специалистов, представляла собой детальный анализ рекламного видеоролика под названием «Сравнительный анализ шкафов двух разных компаний.mp4». Основной задачей исследования было выявление коммуникативных стратегий, используемых в ролике, в частности, на предмет наличия неполных, некорректных или искажающих сравнений между продукцией разных производителей. Эксперты проводили комплексный анализ текстовой и визуальной информации, содержащейся в видео, чтобы определить, направлен ли контент на формирование негативного образа одного из продуктов или на приписывание необоснованных преимуществ рекламируемому товару. Для этого применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального и дискурсивного анализа. Целью было установление скрытых манипуляций и нарушений коммуникативных постулатов в рекламном сообщении.
Вид экспертизы
Экспертиза №11324
Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-10/2015 (2-218/2014;) ~ М-33/2014
Аннотация
Данная судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа аудиозаписи разговора между участниками судебного процесса, касающегося заемных обязательств. Основными задачами являлись установление дословного содержания фонограммы и последующий лингвистический анализ ключевых аспектов диалога: размера займа, сроков его получения и исполнения, а также структуры погашения. Эксперты использовали методы аудитивного восприятия для транскрибирования записи, а также коммуникативно-прагматический, пропозиционально-семантический, семантический и синтагматический анализы для детальной интерпретации речевых высказываний и скрытых смыслов в конфликтной коммуникации. Исследование позволило прояснить фактические обстоятельства, исходя из вербального взаимодействия сторон.
Вид экспертизы
Экспертиза №11427
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №А20-3408/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5028
Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-191/2014
Аннотация
Была проведена судебная лингвистическая экспертиза для анализа текстовых материалов, представленных в виде учебных пособий и научных статей, посвященных истории бухгалтерского учета. Основными задачами экспертизы являлись установление оригинальности и самобытности одного из произведений, выявление наличия дословных текстовых совпадений с работами другого автора, а также определение характера этих совпадений – являются ли они продуктом творческого труда, общеизвестными фактами или результатом иных внешних факторов. Эксперты применяли методы сравнительно-сопоставительного и лингвистического анализа, а также анализировали соответствие оформления цитат и заимствований действующим ГОСТам и правилам научной добросовестности. Исследование позволило детально рассмотреть текстовые особенности и выявить признаки редакционной правки.
Вид экспертизы
Экспертиза №7671
Хорошевский районный суд | Дело №2-4167/2014
Аннотация
Вид экспертизы
