Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-210966/14
Объект исследования
Экспертное исследование было сфокусировано на определении точной протяженности нескольких ключевых компонентов электросетевой инфраструктуры. Эти объекты являются важными элементами системы электроснабжения, обеспечивающими передачу энергии между различными точками.
Исходя из материалов дела, объектами исследования являлись:
- Питающая кабельная линия, соединяющая воздушную линию электропередачи (напряжением 6 кВ.) от одной технической подстанции с комплектной трансформаторной подстанцией, обозначенной как "А".
- Питающая кабельная линия, проложенная от другой воздушной линии электропередачи (напряжением 6 кВ.) технической подстанции до аналогичной комплектной трансформаторной подстанции.
- Кабельная перемычка (напряжением 6 кВ.), обеспечивающая соединение между двумя комплектными трансформаторными подстанциями.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной электротехнической экспертизы, назначенной Арбитражным судом г. Москвы на основании определения от 10 февраля 2016 года, являлось точное и объективное определение фактической протяженности ключевых линий электропередачи. Эта задача имела критическое значение для разрешения имущественного спора, связанного с корректностью расчетов за потребленную электрическую энергию и компенсацией потерь. Перед экспертным составом стояла комплексная задача: не только установить физическую длину кабельных линий, начиная от официально обозначенных точек поставки электроэнергии, как они были зафиксированы в актах разграничения балансовой принадлежности сторон, но и сопоставить эти данные с фактическим расположением и протяженностью кабельных трасс на местности, ведущих к конкретным трансформаторным подстанциям. Точность этих измерений была абсолютно essential для объективной оценки спорных объемов энергетических потерь, что являлось ключевым аспектом данного судебного дела. Потребность в таком глубоком и всестороннем анализе была обусловлена необходимостью верификации противоречивых данных, представленных участвующими сторонами, и установления максимально объективной картины состояния и эксплуатационных характеристик электросетевого хозяйства, являющегося предметом судебного разбирательства. Значительная сложность проекта заключалась в согласовании различных источников первичной информации и проведении достоверных замеров непосредственно на объектах в условиях действующей электрической инфраструктуры.
В ходе экспертного исследования экспертам потребовалось применять интегрированный подход, включающий не только методы всестороннего анализа объемной проектно-технической документации, такой как исполнительные схемы прокладки кабельных линий и акты ввода в эксплуатацию, но и активно использовать современные инструментальные средства для проведения натурных измерений. Для обеспечения максимальной точности и доказательной ценности полученных данных о фактической протяженности линий электропередачи были задействованы высокоточные специализированные измерительные приборы: цифровое дорожное колесо-курвиметр и профессиональный лазерный дальномер, которые позволяют получить предельно точные данные о расстояниях даже на сложных, пересеченной местности или в условиях ограниченного доступа. Одновременно с этим, осуществлялась глубокая правовая и техническая проверка представленной судом документации, включающей договор энергоснабжения, детальные копии определения потерь электрической энергии и обоснование искового заявления о признании недействительным расчета потерь. Особое внимание также уделялось соответствию существующих электроустановок и практики их эксплуатации действующим государственным стандартам и нормативам. В ходе всех этапов работы эксперты неукоснительно соблюдали требования Правил устройства электроустановок (ПУЭ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭУ). Эти широко признанные нормативные документы служили непреложной основой для оценки как технического состояния исследуемых объектов, так и корректности всех представленных расчетов, а также для обеспечения полной безопасности проведения исследовательских работ на критически важных электросетевых объектах.
Вопросы на исследование
Определить длину линии электропередачи от точки поставки электрической энергии согласно акту разграничения балансовой принадлежности и согласно расположению точки поставки на местности до трансформаторной подстанции с условными обозначениями.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №14177
Советский районный суд г. Воронежа | Дело №2-1164/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16384
Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-8873/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №21127
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №А25-1131/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №20450
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-11192/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №22204
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-84916/15-182-683
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №19834
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-16039/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №20449
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015
Аннотация
Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.