Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015
Объект исследования
Объектами данного инженерно-технического исследования стали компоненты электрической инфраструктуры промышленного объекта, включая комплектную трансформаторную подстанцию и связанное с ней оборудование. Исследование было направлено на выявление дефектов и оценку состояния устройств, эксплуатация которых сопровождалась рядом технических проблем.
Основные объекты исследования:
- Комплектная трансформаторная подстанция (КТП) 2КТП-СЭЩ-КТПП-2500/6/0,4 УХЛ1, год изготовления 2012.
- Силовой масляный трансформатор ТМГФ-СЭЩ-2500/10-11 УХЛ1.
- Несколько установок компенсации реактивной мощности типа УКМ58-0,4-1000-50 У3.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Цель судебной инженерно-технической экспертизы заключалась в детальном исследовании причин и характера неисправностей, возникших в работе комплектной трансформаторной подстанции и ее ключевых компонентов. Запуск экспертизы был инициирован определением Арбитражного суда в рамках спора, касающегося функционирования высокомощного электротехнического оборудования, предназначенного для производственных нужд. Основными задачами было определение наличия дефектов в силовом трансформаторе и установках компенсации реактивной мощности, которые неоднократно выходили из строя, демонстрируя признаки перегрева и повреждения. Значительную сложность представлял системный характер отказов, требующий не только диагностики отдельных узлов, но и анализа их взаимодействия в составе общей электрической цепи. Кроме того, экспертам приходилось работать с разрозненными отчетами об авариях и записями эксплуатации, что требовало тщательного сбора и сопоставления данных для восстановления объективной картины событий.
Для достижения поставленных целей эксперты использовали комплексный подход, включающий выездной осмотр объектов исследования непосредственно на месте их расположения. В ходе осмотра проводилась фиксация видимых повреждений, оценка условий эксплуатации и влияния внешних факторов. Важную роль сыграл анализ обширной технической документации, включающей проектную документацию, паспорта оборудования, акты выполненных работ, а также договоры и переписку сторон. Применялись специализированные методы, такие как экспертный осмотр, сопоставление данных документов с фактическим состоянием оборудования, органолептические методы исследования и инструментальные измерения. В процессе работы осуществлялась сверка полученных данных с требованиями нормативных документов и стандартов, включая ГОСТ Р 52719-2007, ГОСТ 32144-2013, ГОСТ 14695-80, а также отраслевые регламенты, такие как РД 34.45-51.300-97. Детальное изучение этих документов позволило оценить соответствие оборудования и условий его эксплуатации техническим и безопасным нормам.
Вопросы на исследование
- Имеются ли неисправности, препятствующие эксплуатации трансформатора ТМГФ-СЭЩ-2500/10-11 УХЛ1 трансформаторной подстанции 2КТПП БМ-2500/6/0,4 и какие конкретно неисправности?
- Каковы причины возникновения неисправностей трансформатора ТМГФ-СЭЩ-2500/10-11 УХЛ1?
- Имеют ли неисправности, препятствующие эксплуатации, установки компенсации реактивной мощности трансформаторной подстанции 2КТПП БМ-2500/6/0,4 и какие конкретно неисправности?
- Каковы причины возникновения неисправностей установок компенсации реактивной мощности трансформаторной подстанции 2КТПП БМ-2500/6/0,4?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №33822
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-158911/16-159-1339
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №34799
Двадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А68-7917/2015
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза по определению качества спортивного оборудования, включающего складные мобильные баскетбольные фермы и комплекты волейбольных телескопических стоек. Эксперты провели детальный осмотр оборудования с выездом на объекты в Тульской области, применили органолептические и инструментальные методы для выявления дефектов и несоответствий функциональным и техническим характеристикам, заявленным в контракте и соответствующих государственных стандартах. Было установлено, являются ли выявленные недостатки производственными или эксплуатационными, определена их существенность и рассчитана предварительная стоимость, необходимая для устранения дефектов, обеспечивающих восстановление полной функциональности и безопасности использования спортивного инвентаря.