Оренбургский областной суд | Дело №33-353/2019
Объект исследования
Объектами настоящей экспертизы был комплект кухонной посуды, уложенный в коробку с логотипом «Cook ecology». Осмотр объектов производился в помещении экспертного учреждения при искусственном освещении.
Перечень исследованных элементов комплекта включал:
- Кастрюля Cook ecology 2.0л – 1 штука.
- Крышка от кастрюли Cook ecology 2.0л, снабженная контрольным термостатным индикатором – 1 штука.
- Кастрюля Cook ecology 3.0л – 1 штука.
- Крышка от кастрюли Cook ecology 3.0л, снабженная контрольным термостатным индикатором – 1 штука.
- Сковорода Cook ecology 2.9л – 1 штука.
- Крышка от сковороды Cook ecology 2.9л, снабженная контрольным термостатным индикатором – 1 штука.
- Подставка для горячего – 2 штуки.
- Брошюра «Сookware instruction manual» – 1 штука.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной товароведческой экспертизы являлось комплексное исследование комплекта кухонной посуды из нержавеющей стали с торговой маркой «Cook ecology». В процессе работы экспертами предстояло оценить соответствие контрольных термостатных индикаторов, интегрированных в крышки посуды, а также подставок для горячего, входящих в данный комплект, действующим техническим регламентам, принятым на территории Российской Федерации. Дополнительно требовалось установить техническое состояние указанных элементов комплекта.
Для выполнения поставленных задач экспертам были предоставлены материалы судебного дела, а также сам комплект кухонной посуды в упакованном виде, за исключением некоторых материалов дела, поступивших в неупакованном виде. В ходе экспертизы специалисты столкнулись с отсутствием полного комплекта эксплуатационных документов на посуду, предусмотренных ГОСТ 2.601-2013 «Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы». В частности, отсутствовали полноценное Руководство по эксплуатации, Паспорт изделия и Каталог, которые могли бы предоставить исчерпывающие сведения о конструкции, принципах действия, характеристиках, гарантиях и правилах утилизации. В этой связи, экспертам приходилось опираться на доступную брошюру «Сookware instruction manual» и общепринятые стандарты, что представляло определенную сложность при детальной идентификации внутренних компонентов и точных метрологических характеристик.
В процессе исследования применялись следующие методы: органолептический метод для первичной оценки внешних характеристик, метод сопоставления данных нормативно-технической документации с фактическим состоянием объектов, а также инструментальные измерения. Инструментальные измерения проводились с использованием фотоаппарата, измерительной рулетки, штангенциркуля, специализированных термометров, таких как инфракрасный термометр CONDTROL IR-T1 и универсальный электронный термометр Fissman TH-0302DT. Были учтены требования множества нормативных документов, включая Федеральные законы «О техническом регулировании» и «Об обеспечении единства измерений», а также государственные стандарты: ГОСТ 27833-88, ГОСТ Р 56942-2016, ГОСТ Р 51121-97, ГОСТ 2.601-2013, ГОСТ 8.558-2009, ГОСТ 27002-86, ГОСТ Р 50962-96, ГОСТ 24105-80, и ГОСТ Р МЭК 60350-2011. При исследовании контрольных термостатных индикаторов, несмотря на отсутствие точных сведений о конструкции, экспертами предполагалось, что градуировка шкалы выполнена в градусах Цельсия (°С), исходя из информации в брошюре. Одной из ключевых сложностей, преодолеваемых в ходе работы, стал многократный замер температурных показателей поверхности объектов с последующим сопоставлением с показаниями термостатных индикаторов и внешним видом подставок при нагреве. Специалисты тщательно анализировали особенности функционирования каждого элемента комплекта, обращая внимание на такие нюансы, как чувствительность и инерционность индикаторов, а также реакцию материалов подставок на тепловые воздействия.
Вопросы на исследование
На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:
- Соответствуют ли контрольные термостатные индикаторы, расположенные на крышках комплекта кухонной посуды из нержавеющей стали Cook ecology, техническим регламентам, принятым для них на территории Российской Федерации, и находятся ли они в исправном состоянии?
- Соответствуют ли подставки для горячего из комплекта кухонной посуды из нержавеющей стали Cook ecology, техническим регламентам, принятым для них на территории Российской Федерации, и находятся ли они в исправном состоянии?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №72405
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75014
Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-108/19
Аннотация
Судебная комплексная химическая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин повреждений на кузове автомобиля и расчету стоимости их устранения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр автомобиля марки АУДИ А 4 для выявления пятен, потеков и изменений цвета на хромированных элементах, черных деталях и стеклах. Произведен лабораторный анализ образцов моющего средства «Пенактив «Профит» на соответствие нормативным требованиям ГОСТ в части концентрации водородных ионов, пенообразующей и моющей способности. Эксперты также выполнили экспериментальное исследование влияния нарушения технологии применения моющего средства на различные поверхности автомобиля. Проводился анализ технологической документации по разведению и использованию химических составов. Для определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был применен расчетный метод с использованием специализированного программного обеспечения, учитывающий стоимость ремонтных работ, материалов и запасных частей.
Вид экспертизы
Экспертиза №73939
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-96814/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №69116
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-13111/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №69299
Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31- 12450/2017
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки соответствия поставленной биопсийной насадки условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты анализировали полноту и объективность описания товара в спецификации контракта, его функциональные, технические и эксплуатационные характеристики. Применялись методы анализа документации, органолептический осмотр и сопоставление фактического состояния оборудования с нормативно-техническими требованиями. Целью было установить достаточность информации для идентификации и использования товара, а также подтвердить, является ли поставленный предмет заявленной биопсийной насадкой, произведенной CIVICO Medical Instruments Co., inc., США, предназначенной для микроконвексного внутриполосного датчика IC5-9-D.