Экспертиза №79727

В рамках экспертизы анализировался документ, названный "Договор дарения денег", имеющий ключевое значение для определения обстоятельств гражданского дела, связанных с его датой составления и подлинностью подписей.

• Договор дарения денег от 12.07.2013 года: выполнен на одном листе белой офисной бумаги формата А4.
• Содержание договора: включает печатный текст, выполненный красящими веществами черного цвета.
• Подписи: В нижней части документа, в графе «Подписи Сторон», содержатся подписи от имени дарителя и одаряемого, выполненные красящими веществами синего цвета.

Цель проведения комплексной судебной экспертизы заключалась в установлении соответствия даты, указанной в договоре дарения (12 июля 2013 года), истинному возрасту документа, а также определении фактического периода времени его составления. Помимо этого, перед экспертами ставилась задача идентификации лица, выполнившего подпись в графе «Подписи сторон. Даритель». Для достижения этих целей был применен комплекс научно обоснованных методов исследования. Для установления давности создания документа использовался метод газожидкостной хроматографии (ГЖХ) с термодесорбцией, позволяющий анализировать летучие органические растворители, такие как 2-феноксиэтанол, содержащиеся в красящих веществах штрихов. Этот подход основан на динамике естественного старения чернил, при которой концентрация растворителей со временем уменьшается. Дополнительно проводились визуальный и микроскопический осмотр объектов с использованием специализированного оборудования, а также тонкослойная хроматография (ТСХ) и УФ-спектроскопия для детального изучения состава красителей, их идентификации и подтверждения пригодности проб для дальнейшего химического анализа. Определение относительного содержания растворителя в штрихе требовало проведения повторных измерений в течение определенного временного интервала для моделирования процесса старения.

Проведение экспертизы столкнулось с рядом методологических и технических нюансов. Так, при анализе давности создания документа эксперты должны были убедиться в отсутствии признаков агрессивного воздействия (термического, светового, механического или химического), которые могли бы искусственно исказить процесс старения чернил. Для этого осуществлялось детальное микроскопическое исследование штрихов и бумаги в прямом, косопадающем свете и УФ-лучах. Особенностью стало то, что печатный текст, выполненный электрофотографическим способом, был признан непригодным для исследования давности по причине отсутствия в нем летучих растворителей, необходимых для применения ГЖХ. Кроме того, пробы-вырезки штрихов одной из подписей оказались непригодными для определения времени их проставления из-за малого количества растворителя и высокого фонового уровня сигналов от продуктов термодесорбции бумаги, что затруднило получение количественной характеристики. Необходимость формирования представительных проб (не менее трех, сопоставимых по интенсивности и толщине) из штрихов ограниченной длины также представляла собой вызов. Экспертная работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическими рекомендациями «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», разработанными ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

1. Соответствует ли дата, указанная в договоре дарения от 12.07.2013 года, истинному возрасту документа?
2. Указать фактический период времени его составления.
3. Кем, [имя удалено] или другим лицом, выполнена подпись в графе «Подписи сторон. Даритель» в договоре дарения денег от 12.07.2013 года?