Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №100164

Завершена в апреле 2021 года

Пресненский районный суд города Москвы | Дело №02-0657/2021 (02-6982/2020)

, АО "Первый канал", ООО "Кинокомпания Новые Люди"

Объект исследования

Предметом исследования стали два литературных сценария, предназначенные для создания полнометражных фильмов. Один из этих сценариев лег в основу фильма «Битва за Севастополь», а второй, озаглавленный как «Война Милы», был представлен на электронном носителе. Оба произведения являются художественными текстами, сравнимы по своему жанру, стилистике и общему объему. Сценарии объединяет общая тематика, связанная с событиями Великой Отечественной войны, и наличие в центре сюжета персонажа, основанного на реальной исторической личности.

  • Литературный сценарий полнометражного фильма «Битва за Севастополь»: художественное текстовое произведение, представленное в материалах гражданского дела.
  • Литературный сценарий «Война Милы»: электронный текстовый файл формата DOC, предоставленный на CD-диске. Заявленный автор – Вадим Суслов. Объем текста составлял 288 страниц.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью данного автороведческого исследования являлось установление наличия или отсутствия дословных текстовых совпадений между сценарием полнометражного фильма «БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ» и сценарием Вадима Суслова «Война Милы». Перед экспертом стояла задача определить, могут ли выявленные совпадения, если таковые имеются, свидетельствовать о заимствовании. Это подразумевало тщательный сравнительно-сопоставительный анализ двух объемных литературных произведений, каждое из которых обладало индивидуальными речевыми особенностями, стилистикой и структурой. Сложность работы заключалась в необходимости детального исследования текста на различных уровнях: от структурно-синтаксических параметров и лексико-фразеологического состава до пунктуационных решений и технического оформления, обеспечивая при этом объективность и полноту анализа. Работы проводились в соответствии с положениями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

При проведении исследования эксперты столкнулись с вызовом разграничения тематических и сюжетных сходств, которые являются общедоступными идеями и не могут быть объектом авторского права, от дословных текстовых совпадений. Так, например, в процессе анализа идентифицировались отрезки текста, имеющие тематические или сюжетные сходства, сопоставимые образы персонажей и похожие действия. Особое внимание уделялось стандартным форматам оформления сценариев, чтобы исключить их как индивидуальные речевые особенности. Применялись специализированные методики сравнительно-сопоставительного анализа, направленные на выявление идентичных индивидуально-речевых и ситуационных особенностей. Изучение проводилось с учетом рекомендаций и стандартов, изложенных в таких источниках, как «Формат разметки сценария», а также в многочисленных лингвистических и филологических трудах, что обеспечило методическую обоснованность и полноту исследования. Дополнительно использовалось компьютерное оборудование для эффективной работы с объемными текстовыми материалами. Процесс включал поэтапное сопоставление различных элементов сценариев: от общих сюжетных линий и образов персонажей до анализа конкретных диалогов и описаний сцен, чтобы выявить любые текстуальные повторения.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли дословные текстовые совпадения в сценарии полнометражного фильма «БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ» и сценарии Вадима Суслова «Война Милы» (представленного на CD диске), которые могли бы свидетельствовать о заимствовании?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №96872

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-34342/2019

ООО "Золотой запас", Некоммерческая организация "Защита" Республики Башкортостан

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена с целью анализа печатной публикации «Мошеннические действия в сфере вкладов» из газеты «Адвокат», выпуска № 25, сентябрь 2019 года. Основной задачей стало выявление потенциально негативной информации, касающейся юридического лица ООО «Золотой Запас» и определение формы ее выражения – как утверждений о фактах или как оценочных суждений. В ходе исследования применялись комплексные методы лингвистического анализа, включая пропозиционально-смысловой, лексико-семантический, контекстуальный и дискурсивный подходы. Эксперты оценили языковые средства, использованные в тексте, для установления их смыслового содержания и прагматического воздействия, что позволило выявить характер представленной информации. Исследование проводилось с учетом методологических принципов судебной лингвистики, обеспечивая объективность и научную обоснованность анализа текстовых данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №90813

Завершена в октябре 2020 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0820/2020

ГБОУ г. Москвы "Школа №1238", Емельянов А.И., Савельева А.В., Масалыкина О.В.

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по выявлению негативной информации и определению формы ее выражения (утверждение о факте, оценочное суждение, предположение или вопрос) в текстах публикаций, размещенных в социальных сетях Instagram и Facebook, касающихся образовательной организации и ее сотрудников.

Вид экспертизы

Экспертиза №89829

Завершена в августе 2020 года

Гагаринский районный суд г.Москвы | Дело №2-598/2020

Грачев С.Ю., ООО "Лазертек", ИП Коровин С.В.

Аннотация

Проведена комплексная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, компьютерно-техническая и лингвистическая экспертиза с целью определения тождества или сходства до степени смешения трех интернет-сайтов: http://печать-за-час.рф, http://pechat-za-chas.ru и http://onlinestamp.ru. Эксперты исследовали графическое оформление, стилистические характеристики и принципы работы веб-ресурсов. В процессе работы были применены методы формально-стилистического, иконографического, структурно-содержательного, сравнительно-сопоставительного и жанрово-стилистического анализов. Проанализированы дизайн элементов, композиция, цветовые схемы, а также функционал сайтов, включая исходный код, используемое программное обеспечение, формы обратной связи и оформления заказов. Особое внимание уделено текстовому наполнению страниц и структуре меню.

Вид экспертизы

Речеведческие экспертизы, экспертиза программного обеспечения, экспертиза веб-сайтов, (еще 10 ... )

Экспертиза №87596

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-1364/2020

ООО "Корпорация "СЛАВТЭК", ООО "Мегаполис"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по анализу содержания видеоролика, размещенного на интернет-платформах, с целью установления наличия негативной информации о деятельности коммерческой организации, определения формы ее выражения (утверждение или оценочное суждение) и направленности на умаление деловой репутации, проведенная в городе Нижневартовск. Эксперты использовали комплекс лингвистических методов, включая семантический, прагматический и контекстуальный анализ, для подробного изучения спорной фразы в контексте всего аудиовизуального материала.

Вид экспертизы

Экспертиза №84043

Завершена в мае 2020 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики | Дело №2-261/2020 (2-5004/2019;) ~ М-3556/2019

Нырков С.В., ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по определению признаков монтажа аудиозаписей телефонных переговоров и идентификации голоса и речи конкретного лица на представленных цифровых носителях, проведенная с применением аудитивного, лингвистического и инструментального анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №83404

Завершена в феврале 2020 года

Черёмушкинский районный суд | Дело №33-2730/2020

Медведев А.Н., Фурунжиев А.С.

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по выявлению негативной информации об истце в текстах, опубликованных в сети Интернет, и определению ее характера. Эксперты провели детальный анализ статьи и серии видеороликов, стремясь определить наличие и смысловую направленность предполагаемой негативной информации. В работе применялись различные лингвистические методы, такие как пропозиционально-смысловой, лексико-семантический, контекстуальный, дискурсивный, компонентный и морфологический анализы. Особое внимание уделялось разграничению утверждений о фактах и оценочных суждений, что является ключевым для разрешения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Вид экспертизы

Экспертиза №79459

Завершена в ноябре 2019 года

Бутырский районный суд | Дело №02-3587/2019 ∼ М-3857/2019

,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по гражданскому делу была проведена для анализа текстового контента сайта-блога РЕНОВАТОР.МОСКВА и его доменных синонимов. Основная задача заключалась в выявлении возможных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию третьих лиц. Эксперты использовали комплекс лингвистических методов, включая предметно-тематический, лексико-семантический, контекстуальный и коммуникативно-прагматический анализы, чтобы определить наличие негативной информации и форму ее представления (утверждение факта, мнение или предположение). Исследование охватило как датированные записи, так и информационные страницы ресурса, с тщательным разделением оценочных суждений от утверждений о фактах.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!